image

Norton Antivirus 2010 schittert tijdens anti-virustest

dinsdag 7 juli 2009, 10:18 door Redactie, 13 reacties

Na Microsoft is ook Symantec met een bètaversie van de eigen beveiligingssoftware gekomen en de eerste geluiden zijn zeer positief. Norton Internet Security 2010 en Norton Antivirus 2010 werden getest door het Duitse AV-Test.org. De eerste test bestond uit 3194 malware exemplaren uit de WildList van mei. AV-Test controleert hiermee of de virusscanner bescherming tegen de belangrijkste malware families biedt en ook oudere varianten die mogelijk nog steeds actief zijn kan herkennen. Beide Symantec producten herkenden alle malware, wat ook geldt voor Panda's nieuwste scanner en Microsoft Security Essentials. Kaspersky Internet Security 2010 faalde de test en liet een aantal malware exemplaren door. De volgende test met Norton Antivirus bestond uit het scannen van 680.000 wormen, Trojaanse paarden, adware, spyware en andere malware. De scanner wist 99,5% van de bestande te detecteren. Bij de false positive test ging het geen één keer in de fout. "Een erg goed resultaat", aldus Andreas Marx van AV-Test.org tegenover Security.nl. Marx testte vervolgens de dynamische detectie met een aantal recente malware exemplaren die de heuristieke detectie, signatures en "in the cloud" features nog niet herkende. De scanner wist 80% te detecteren en verwijderen, wat weer een uitstekend resultaat is, gaat de Duitse virustester verder. De scanner wist ook de rootkit-test met vlag en wimpel te doorstaan en verwijderde alle exemplaren. Verder roemt Marx ook de snelheid van de scanner, die nauwelijks het systeem belast. Een uitgebreide test van Norton Internet Security zal binnenkort verschijnen.  

Reacties (13)
07-07-2009, 10:26 door Anoniem
"Beide Symantec producten herkenden alle malware, wat ook geldt voor Panda's nieuwste scanner en Microsoft Security Essentials."

Dus waarom betalen als "gratis" ook perfect is?
07-07-2009, 10:34 door spatieman
mijn idee..
07-07-2009, 10:36 door Anoniem
Door Anoniem: "Beide Symantec producten herkenden alle malware, wat ook geldt voor Panda's nieuwste scanner en Microsoft Security Essentials."

Dus waarom betalen als "gratis" ook perfect is?

De wildlist is een nogal kleine verzameling malware, het zegt niets over perfectie.
07-07-2009, 10:49 door Preddie
hoe zit het met de systeem preformance ? dat was namelijk altijd het probleem bij norton. Na het installeren was je pc in 1 keer de helft zo snel ........ :/
07-07-2009, 11:19 door Anoniem
Door Predjuh: hoe zit het met de systeem preformance ? dat was namelijk altijd het probleem bij norton. Na het installeren was je pc in 1 keer de helft zo snel ........ :/

Tsja historisch gezien waren deze test resultaten te verwachten, virusscanners scoren altijd heeeeeeeel erg goed, IN de toekomst, helaas zijn de prestaties in het heden om te huilen. (janken, gillen, brullen) ;)
07-07-2009, 12:21 door Anoniem
Door Predjuh: hoe zit het met de systeem preformance ? dat was namelijk altijd het probleem bij norton. Na het installeren was je pc in 1 keer de helft zo snel ........ :/

"Verder roemt Marx ook de snelheid van de scanner, die nauwelijks het systeem belast."

Het antwoord op je vraag staat duidelijk in het artikel. Ook is trouwens de performance van Norton al sinds de 2008 versie sterk verbeterd (dit is in diverse reviews na te lezen). Ik gebruik zelf de 2009 internet security versie. Deze werkt zowel op mn netbookje met XP als mijn laptop met vista erg goed en snel. Ik was wel huiverig voor terugkeer naar Norton, omdat het vroeger inderdaad rampzalig was. Heb nu na 2 jaar NOD32 toch weer de overstap gewaagd en het bevalt me tot nu toe nog goed.
07-07-2009, 13:58 door Rubbertje
We moeten de andere uitslagen nog maar even afwachten, want Norton zal echt niet de enige zijn die goed uit de test komt. De top 5 bestaat eigenlijk elk jaar uit dezelfde viruprogramma's. De 1 staat de ene maand op 1, maar de maand erop zakt deze naar de 3 plek en maakt weer plaats voor een andere die op nummer 1 komt. En een maand later staat de nummer 3 van de maand er voor op 1 en de nummer 2 op 4. Niets is zo aan verandering onderhevig als de virusscannertest uitslag.
07-07-2009, 18:19 door Anoniem
Met die 99,5% kwamen ze wel pas op de 3de plaats... G Data was 1 (99,8%) en Bitdefender 2 (99,6%)
08-07-2009, 11:40 door Rubbertje
Door Anoniem: Met die 99,5% kwamen ze wel pas op de 3de plaats... G Data was 1 (99,8%) en Bitdefender 2 (99,6%)
En over 1 of twee maanden staat Avira op 1 en ESET op 2 en de maand daarna zal ESET op 1 staan en Bitdefender op 4 en ga zo maar door...
08-07-2009, 14:59 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-07-2009, 19:29 door Anoniem
Door Peter V:
Kaspersky Internet Security 2010 faalde de test en liet een aantal malware exemplaren door.

Kaspersky heeft al laten weten dat er updates zijn uitgegeven om dit probleem te verhelpen. De huidige gebruikers van Kaspersky Internet Security 2010 zijn dus nu heden ook beschermd tegen de oude virusfamilies.

Kaspersky Lab experts immediately analyzed the problem and concluded that it was caused by a malfunction in the unpacking module of the product, which prevented the 2010 version from correctly unpacking and identifying those samples. We fixed detection of malware samples right away, and corrected the unpacking module soon after that. Corrections fixing the detection problem were released to all customers as part of regular updates, ensuring all running installations of Kaspersky Internet Security 2010 now have maximum level of protection.

Voor meer info zie:

http://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/06/av-testorg_results_in_on_kaspe.php

bla bla bla.....Kaspersky marketing machine.
You fucked up and you know it !!!
03-08-2009, 21:22 door Anoniem
norton Internet Security 2010 wanneer kom hij uit.
07-06-2010, 16:54 door Anoniem
Door Anoniem: norton Internet Security 2010 wanneer kom hij uit.
Norton internet security is goed hoor hij vertraagd mn PC helemaal niet ;)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.