Google lanceert superveilig besturingssysteem
Negen maanden geleden lanceerde Google een eigen browser en nu vindt de zoekgigant het tijd voor een eigen besturingssysteem. Het Google Chrome Operating System borduurt voort op de Chrome Browser en is Google's visie van hoe een besturingssysteem eruit hoort te zien. Steeds meer mensen doen alles op het web, vandaar dat het Chrome OS een lichtgewicht besturingssysteem wordt, gericht op netbooks. Later dit jaar wordt de broncode opensource en netbooks met het besturingssysteem zijn vanaf de tweede helft van 2010 beschikbaar. Achter de schermen is Google al druk bezig met de voorbereidingen, vandaar dat het nu het geschikte moment vond om het publiek in te lichten.
"Snelheid, eenvoud en veiligheid zijn de sleutelfactoren van Google Chrome OS", zegt Sundar Pichai, Google's Vice;President Product Management. Het besturingssysteem is zo ontworpen dat het binnen een paar seconden is opgestart en klaar is om mee te surfen. Ook de interface is minimaal, aangezien het meeste dat gebruikers doen op het web plaatsvindt. "Net zoals we met de Chrome browser hebben gedaan, zijn we terug naar de basis gegaan en hebben de gehele security architectuur van het onderliggende besturingssysteem herontworpen, zodat gebruikers niet met malware, virussen en beveiligingsupdates te maken krijgen."
Linux-kernel
Google Chrome OS draait op zowel x86 als ARM chips en gebruikt de Linux-kernel als fundering. "We horen van onze gebruikers dat computers beter moeten worden. Mensen willen meteen kunnen e-mailen, zonder te wachten voordat hun computer en browser zijn opgestart. Ze willen dat hun computers net zo snel is als toen ze hem eerst kochten. Ze willen dat hun gegevens altijd en overal beschikbaar zijn. Nog veel belangrijker, ze willen geen uren kwijt zijn om hun computer te configureren bij elk nieuw stukje hardware, of zorgen te maken over software updates." Google maakte bij de lancering van Chrome het volgende stripboek om de eigen visie te verduidelijken.
Reacties (41)
08-07-2009, 10:10 door
MAO2008
Als we het nu toch steeds over onze privacy hebben ........
Ik denk dat Google het grootste gevaar voor onze privacy kan worden. Ze weten straks echt alles van je wat je op je PC hebt gedaan, niet alleen welke sites je bezocht hebt maar ook wat voor documenten je in je cloud hebt staan en welke handelingen je lokaal hebt uitgevoerd.
Wat kan je allemaal wel niet doen met deze informatie???
Ik denk dat Google het grootste gevaar voor onze privacy kan worden. Ze weten straks echt alles van je wat je op je PC hebt gedaan, niet alleen welke sites je bezocht hebt maar ook wat voor documenten je in je cloud hebt staan en welke handelingen je lokaal hebt uitgevoerd.
Wat kan je allemaal wel niet doen met deze informatie???
Door MAO2008: Als we het nu toch steeds over onze privacy hebben ........
Ik denk dat Google het grootste gevaar voor onze privacy kan worden. Ze weten straks echt alles van je wat je op je PC hebt gedaan, niet alleen welke sites je bezocht hebt maar ook wat voor documenten je in je cloud hebt staan en welke handelingen je lokaal hebt uitgevoerd.
Wat kan je allemaal wel niet doen met deze informatie???
Ik denk dat Google het grootste gevaar voor onze privacy kan worden. Ze weten straks echt alles van je wat je op je PC hebt gedaan, niet alleen welke sites je bezocht hebt maar ook wat voor documenten je in je cloud hebt staan en welke handelingen je lokaal hebt uitgevoerd.
Wat kan je allemaal wel niet doen met deze informatie???
(satire mode on)
Ja en het is ongelofelijk fantastisch, 'Superveilig' en van Google MET een stripverhaaltje, wat wil een mens nog meer !
Had je d'r wat op tegen, behalve dat bashing zoooooooooo 20ste eeuw zou zijn.. !?!
Dus; alle schaapjes netjes opstellen in rijen van 65+, oormerkjes in en downloaden maar >: >
(satire mode off)
Agree, google is de nieuwe big brother. Ook voor de Google Phone, moet je een google account hebben om de telefoon te kunnen gebruiken. What's next? Moet je straks ook een Google account hebben om je OS te kunnen starten?? En dus dat elke klik en actie wordt doorgegeven? En als je geen internet hebt, ook geen PC, want je kunt je niet aanmelden bij Google...
TheYOSH
TheYOSH
08-07-2009, 11:50 door
Skizmo
Een reclamebedrijf dat een OS maakt. .. natuurlijk .. ik koop mijn vlees ook altijd bij mijn automonteur.
08-07-2009, 11:58 door
DeFix
Door MAO2008: Als we het nu toch steeds over onze privacy hebben ........
Ik denk dat Google het grootste gevaar voor onze privacy kan worden. Ze weten straks echt alles van je wat je op je PC hebt gedaan, niet alleen welke sites je bezocht hebt maar ook wat voor documenten je in je cloud hebt staan en welke handelingen je lokaal hebt uitgevoerd.
Wat kan je allemaal wel niet doen met deze informatie???
Ik denk dat Google het grootste gevaar voor onze privacy kan worden. Ze weten straks echt alles van je wat je op je PC hebt gedaan, niet alleen welke sites je bezocht hebt maar ook wat voor documenten je in je cloud hebt staan en welke handelingen je lokaal hebt uitgevoerd.
Wat kan je allemaal wel niet doen met deze informatie???
Man voordat je gaat Bashen leest eerst het artikel goed.
Met Google Chrome OS doe je niks meer lokaal maar alles online. En dit start niet mee op met Windows maar heeft een eigen boot.
Dus wat jij zegt dat ze ook alles wat je lokaal doet kunnen tracen is volkomen Bullshit.
08-07-2009, 12:09 door
martijno
Door Anoniem:
Door MAO2008: Als we het nu toch steeds over onze privacy hebben ........
Ja en het is ongelofelijk fantastisch, 'Superveilig' en van Google MET een stripverhaaltje, wat wil een mens nog meer !
Had je d'r wat op tegen, behalve dat bashing zoooooooooo 20ste eeuw zou zijn.. !?!
Dus; alle schaapjes netjes opstellen in rijen van 65+, oormerkjes in en downloaden maar >: >
Ja en het is ongelofelijk fantastisch, 'Superveilig' en van Google MET een stripverhaaltje, wat wil een mens nog meer !
Had je d'r wat op tegen, behalve dat bashing zoooooooooo 20ste eeuw zou zijn.. !?!
Dus; alle schaapjes netjes opstellen in rijen van 65+, oormerkjes in en downloaden maar >: >
(Met het risico dat ik nu een Google fanboy genoemd ga worden...)
Ik vond het 'stripverhaaltje' juist best wel informatief: ze laten allerlei technische mensen binnen Google aan het woord over hoe ze omgaan met geheugenproblemen, de testmethodologie, security enz. Heel open allemaal.
Mozilla, Apple en Microsoft kunnen hiermee hun eigen producten verbeteren, toch?
Ik heb ook een visie op bestuuringsysteem. Het zou erg oprijs stellen je instellingen van brueablad, foto's, email's en personelijk data op de google server bewaren en als dan netbook aansluit op het google netwerk dat je pc's meteen weer uptodate is maakt niet uit welke pc's je ook gebruikt. Zo beschik je over je gegeven waar je ook bent op de wereld. Alleen zou google dan niet je account moet verwijderen , want ik ben hier niet voor de kat z'n kut geweest!
Dus wat jij zegt dat ze ook alles wat je lokaal doet kunnen tracen is volkomen Bullshit.
Klopt, maar dat is dan ook niet meer nodig hé ..... ?!
Helemaal top, toch?
Zolang je nog zelf kunt bepalen wat je wel of niet gebruikt, moet je niet zeuren over hoe Google een slaatje probeert te slaan uit hun "gratis" producten. Je gebruikt het... of niet! Ik gebruik Chrome niet, omdat je gewoon minder vrijheid hebt die je bij Firefox wel krijgt. Wat ik vooral lullig vond was dat ze eerst nauw samenwerkte met Mozilla, om een blok te vormen tegen Microsoft, maar zodra ze genoeg hadden afgekeken kwamen ze met Chrome... tja, das nou typisch het geijkte gedrag van een 100+ miljard dollar bedrijf.
Maar goed, verwar aub, Google niet met Microsoft, die jarenlang zorgde, en op zekere hoogte nog steeds zorgt, dat je als consument totaal geen keuzevrijheid had cq. hebt. Ik kan me namelijk nog goed herinneren dat Linux alleen op een minimaal 5 jaar oude laptop draaide, omdat de hardware fabrikanten "weigerde" (afgedwongen door Microsoft) goeie drivers te publiceren voor Linux. Ook het kopen van een PC of laptop gaat nog altijd gepaard met het gedwongen afnemen van een "Windows" versie, wat totale onzin is. Wie zou accepteren dat als je bij de bakker brood haalt, je ook het duurdere "Becel" boter moet afnemen voor een goeie stoelgang?
@DeFix: Zover ik begrijp stelt het OS totaal geen reet voor en dus zal er ook weinig tot niks mee te doen zijn. Het snelle opstarten duidt op het gemis aan cruciale stukjes software die installatie van bepaalde programma's bemoeilijkt of zelfs onmogelijk maakt. Het doel van Google is dat je alles online gaat doen via de web-interfaces van Google, want jij moet die reclame op je scherm kunnen zien, vind Google.... logisch, want daar verdienen ze immers miljarden aan! Het is alleen gelukkig nog wel onze keuze dit te accepteren of niet.. ik kies duidelijk voor NIET!
Zolang je nog zelf kunt bepalen wat je wel of niet gebruikt, moet je niet zeuren over hoe Google een slaatje probeert te slaan uit hun "gratis" producten. Je gebruikt het... of niet! Ik gebruik Chrome niet, omdat je gewoon minder vrijheid hebt die je bij Firefox wel krijgt. Wat ik vooral lullig vond was dat ze eerst nauw samenwerkte met Mozilla, om een blok te vormen tegen Microsoft, maar zodra ze genoeg hadden afgekeken kwamen ze met Chrome... tja, das nou typisch het geijkte gedrag van een 100+ miljard dollar bedrijf.
Maar goed, verwar aub, Google niet met Microsoft, die jarenlang zorgde, en op zekere hoogte nog steeds zorgt, dat je als consument totaal geen keuzevrijheid had cq. hebt. Ik kan me namelijk nog goed herinneren dat Linux alleen op een minimaal 5 jaar oude laptop draaide, omdat de hardware fabrikanten "weigerde" (afgedwongen door Microsoft) goeie drivers te publiceren voor Linux. Ook het kopen van een PC of laptop gaat nog altijd gepaard met het gedwongen afnemen van een "Windows" versie, wat totale onzin is. Wie zou accepteren dat als je bij de bakker brood haalt, je ook het duurdere "Becel" boter moet afnemen voor een goeie stoelgang?
@DeFix: Zover ik begrijp stelt het OS totaal geen reet voor en dus zal er ook weinig tot niks mee te doen zijn. Het snelle opstarten duidt op het gemis aan cruciale stukjes software die installatie van bepaalde programma's bemoeilijkt of zelfs onmogelijk maakt. Het doel van Google is dat je alles online gaat doen via de web-interfaces van Google, want jij moet die reclame op je scherm kunnen zien, vind Google.... logisch, want daar verdienen ze immers miljarden aan! Het is alleen gelukkig nog wel onze keuze dit te accepteren of niet.. ik kies duidelijk voor NIET!
08-07-2009, 13:00 door
MAO2008
@DeFix
Ik ben helemaal niet aan het Bashen.
Het idee van het product op zich is ook niet slecht maar met de kennis en technieken die door Google kunnen worden toegepast kan je hele leuke dingen doen.
Ik ben helemaal niet aan het Bashen.
Het idee van het product op zich is ook niet slecht maar met de kennis en technieken die door Google kunnen worden toegepast kan je hele leuke dingen doen.
Google is heel open over het verzamelen van gegevens. Zo'n Chrome OS of browser gebruiken is dus een hele bewuste keus om al je computer gedrag beschikbaar te stellen aan Google in ruil voor het gebruik van hun produkten. Ik gebruik het bij voorkeur dus liever niet...wel hebben ze over het algemeen goede produkten.
Hier meer info: http://www.google.com/privacy_highlights.html
En een fragmentje:
This statement applies to Google’s products, services and websites worldwide (collectively, Google’s “services”).
* Google collects personal information when you register for a Google service or otherwise voluntarily provide such information. We may combine personal information collected from you with information from other Google services or third parties to provide a better user experience, including customizing content for you.
* Google uses cookies and other technologies to enhance your online experience and to learn about how you use Google services in order to improve the quality of our services.
* Google’s servers automatically record information when you visit our website or use some of our products, including the URL, IP address, browser type and language, and the date and time of your request.
* Read more in the full privacy policy.
Hier meer info: http://www.google.com/privacy_highlights.html
En een fragmentje:
This statement applies to Google’s products, services and websites worldwide (collectively, Google’s “services”).
* Google collects personal information when you register for a Google service or otherwise voluntarily provide such information. We may combine personal information collected from you with information from other Google services or third parties to provide a better user experience, including customizing content for you.
* Google uses cookies and other technologies to enhance your online experience and to learn about how you use Google services in order to improve the quality of our services.
* Google’s servers automatically record information when you visit our website or use some of our products, including the URL, IP address, browser type and language, and the date and time of your request.
* Read more in the full privacy policy.
08-07-2009, 13:27 door
Mark2009
We horen van onze gebruikers dat computers beter moeten worden
Goh, die Google... daar was men zelf blijkbaar nog niet achter?
Google is en blijft de grootste spyware company op deze aardkloot.
Goh, die Google... daar was men zelf blijkbaar nog niet achter?
Google is en blijft de grootste spyware company op deze aardkloot.
08-07-2009, 14:07 door
Van Hoorne
Ik kreeg vandaag van Lira, de organisatie die zorgt dat wij onze auteursrechten krijgen van de bibliotheken, een brief. Google had al mijn boeken gejat om er zelf geld aan te verdienen. Fijn he? Pure diefstal waar Neelie al enige tijd geen boodschap aan heeft. Daarom heb ik Google helemaal geblokkeerd op mijn computer. BREIN maakt zich druk om muziekuitvoerenden, maar wij kunnen rustig bestolen worden door een bedrijf dat inmiddels veel groter is dan het hier zo vaak verketterde Microsoft. Maar nou is Eerde muisstil. Dankjewel, Eerde!
Door Mark2009:
Google is en blijft de grootste spyware company op deze aardkloot.
Google is en blijft de grootste spyware company op deze aardkloot.
... maar geven dat, in tegenstelling van de meeste "spyware companies", ruiterlijk toe. Hierdoor laten ze de keuze aan JOU... en in mijn beleving staat "spy" gelijk aan "bespieden" en dit hand in hand gaat met "heimelijk" en/of "verborgen" voor diegene die bespied wordt. Google bespied niemand, want iedere gebruiker kan immers hun privacy beleid lezen en dus weet hebben wat er met hun vergaarde data gebeurt. Zulke openbaarheid is bij reguliere "spyware" bedrijven niet te vinden.
Google is meer een verzamelaar en analist van gebruikers-data. Ik denk dat een meer gepaste term voor hun producten uitkomt op "gatherware", "harvestware" or "farmware!
Door Van Hoorne: Ik kreeg vandaag van Lira, de organisatie die zorgt dat wij onze auteursrechten krijgen van de bibliotheken, een brief. Google had al mijn boeken gejat om er zelf geld aan te verdienen. Fijn he? Pure diefstal waar Neelie al enige tijd geen boodschap aan heeft. Daarom heb ik Google helemaal geblokkeerd op mijn computer. BREIN maakt zich druk om muziekuitvoerenden, maar wij kunnen rustig bestolen worden door een bedrijf dat inmiddels veel groter is dan het hier zo vaak verketterde Microsoft. Maar nou is Eerde muisstil. Dankjewel, Eerde!
Hahahaha, wat een slap verhaal. Dus Lira int auteursrechten namens jou en kreeg daar een vergoeding voor, maar laat je nu vallen omdat Google jou auteursrechten schendt? Zou het niet kunnen zijn dat Lira jou niet meer wil uitbetalen en verschuilt zich nu achter dit "broodje aap"? ...is dit hele verhaal van jou niet het "broodje aap", gezien je vind dat Microsoft altijd wordt verketterd ipv. Google.
Vergeet aub. niet dat Microsoft een criminele organisatie is, die meerdere keren is veroordeelt voor ongeoorloofde praktijken. En je weet, éénmaal een boef, altijd een boef. ...en voorlopig, kunnen we dat nog niet zeggen van Google!
Maar goed, het ging over de producten van Google en de keuze vrijheid die we nog hebben deze wel of niet te gebruiken, die door die andere al jaren werd ontnomen.
08-07-2009, 15:08 door
Eerde
@MAO2008, Mark2009 & Van Hoorne jullie zijn mentaal verdwaald !
Kom eens meet een paar concrete, liefst recente, voorbeelden van al die privacy schendingen van Google ?
Van Hoorne echt ? Heeft Mr G/. je boeken gejat ? Ingebroken ? Heb je aangifte van diefstal gedaan ? En hoe verdienen ze aan die boeken van jou ?
Allemaal weer onzinnig geneuzel, maar goed wis alles wat met Google te maken heeft, blokkeer het aan alle kanten...... maar.... doe dat dan ook met je internet-provider, die heeft immers veel meer info over je dan Google !
Kom eens meet een paar concrete, liefst recente, voorbeelden van al die privacy schendingen van Google ?
Van Hoorne echt ? Heeft Mr G/. je boeken gejat ? Ingebroken ? Heb je aangifte van diefstal gedaan ? En hoe verdienen ze aan die boeken van jou ?
Allemaal weer onzinnig geneuzel, maar goed wis alles wat met Google te maken heeft, blokkeer het aan alle kanten...... maar.... doe dat dan ook met je internet-provider, die heeft immers veel meer info over je dan Google !
08-07-2009, 15:21 door
Van Hoorne
Dat heb ik toch gegeven, Eerde? Maar jij bent natuurlijk blind voor wat jou niet aanstaat! En de organisatie Lira is voor mij al bezig. Dat kun je bij Lira persoonlijk nagaan. Of wil jij dat ik hun advocaat even persoonlijk naar je toe laat komen?
Je bent een eikel en je blijft een eikel! Maar de feiten zijn na te trekken en spreken voor zich hoor! Verder heb jij weer de bekende oogkleppen, want het gaat niet om de informatie die iemand van mij heeft, maar het feit dat er ongevraagd geld met mijn materiaal verdiend wordt. En dat nou, doet mijn provider niet!
Eikels die er nou Microsoft weer bij gaan halen, zijn achterlijk. Dan heb je het pas echt over broodjes aap.
Je bent een eikel en je blijft een eikel! Maar de feiten zijn na te trekken en spreken voor zich hoor! Verder heb jij weer de bekende oogkleppen, want het gaat niet om de informatie die iemand van mij heeft, maar het feit dat er ongevraagd geld met mijn materiaal verdiend wordt. En dat nou, doet mijn provider niet!
Eikels die er nou Microsoft weer bij gaan halen, zijn achterlijk. Dan heb je het pas echt over broodjes aap.
08-07-2009, 15:29 door
Eerde
Door Van Hoorne: Of wil jij dat ik hun advocaat even persoonlijk naar je toe laat komen?
Je bent een eikel en je blijft een eikel! Maar de feiten zijn na te trekken en spreken voor zich hoor! Verder heb jij weer de bekende oogkleppen, want het gaat niet om de informatie die iemand van mij heeft, maar het feit dat er ongevraagd geld met mijn materiaal verdiend wordt.
Google steelt geen boeken, punt uit ! Dus laat die advo van jou maar even langskomen bij mij, kan een interessant gesprek worden :)Je bent een eikel en je blijft een eikel! Maar de feiten zijn na te trekken en spreken voor zich hoor! Verder heb jij weer de bekende oogkleppen, want het gaat niet om de informatie die iemand van mij heeft, maar het feit dat er ongevraagd geld met mijn materiaal verdiend wordt.
Maar geef eens aan...
Je spreekt over feiten... welke boeken, wanneer en hoe "gejat" van jou ? Je meld dat niet (opzettelijk omdat het om een broodje aap gaat).
En nogmaals: Hoe verdient Google dan geld aan die (niet bestaande) boeken van jou ? Zal wel virtueel verdienen aan virtuele boeken zijn... knap hoor !
08-07-2009, 15:29 door
MAO2008
@Eerde
Mentaal verdwaald??
Ik denk dat al die figuren die geen serieuze discussie kunnen voeren zonder elkaar te beschuldigen mentaal verdwaald zijn en eerst maar eens terug de schoolbanken in moeten om te leren:
1) Iemand die je niet persoonlijk ontmoet hebt op een behoorlijke manier aan te spreken
2) Een sociale omscholing moet krijgen om normaal een gesprek / discussie te voeren op wat voor medium dan ook.
Bij veel zaken heb je voor- en tegenstanders en soms kom je door met elkaar te praten / discussieren / luisteren op hele goede ideeen. Door elkaar direct monddood te maken los je niets op, krijg je irritatie, en krijg je de uitwassen zoals ze momenteel iedere dag in de krant staan.
Mentaal verdwaald??
Ik denk dat al die figuren die geen serieuze discussie kunnen voeren zonder elkaar te beschuldigen mentaal verdwaald zijn en eerst maar eens terug de schoolbanken in moeten om te leren:
1) Iemand die je niet persoonlijk ontmoet hebt op een behoorlijke manier aan te spreken
2) Een sociale omscholing moet krijgen om normaal een gesprek / discussie te voeren op wat voor medium dan ook.
Bij veel zaken heb je voor- en tegenstanders en soms kom je door met elkaar te praten / discussieren / luisteren op hele goede ideeen. Door elkaar direct monddood te maken los je niets op, krijg je irritatie, en krijg je de uitwassen zoals ze momenteel iedere dag in de krant staan.
08-07-2009, 15:32 door
Zipper306
Wat Microsoft verboden wordt door Neelie Kroes en de EC daar komt nu Google mee.
En dat zal wel mogen.
En al surf gedrag wordt dan gelijk maar door gesluisd naar de CIA en andere belangstellende die er voor betalen.
Ik ga Google met de dag meer wantrouwen.
En dat zal wel mogen.
En al surf gedrag wordt dan gelijk maar door gesluisd naar de CIA en andere belangstellende die er voor betalen.
Ik ga Google met de dag meer wantrouwen.
08-07-2009, 16:03 door
Eerde
@MAO2008
Ze weten straks echt alles van je wat je op je PC hebt gedaan, niet alleen welke sites je bezocht hebt maar ook wat voor documenten je in je cloud hebt staan en welke handelingen je lokaal hebt uitgevoerd.
Met zo'n tekst geef je duidelijk blijk van mentaal verdwaald te zijn ! Zet je alu-hoedje op 'and be happy' ;)
08-07-2009, 16:06 door
MAO2008
@Eerde
Dat is mijn eerste mening als ik het artikel lees, maar ik sta overal voor open.
Als jij goede argumenten hebt dat dit niet het geval zal zijn laat ik me graag overhalen.....kom maar op zou ik zo zeggen
Dat is mijn eerste mening als ik het artikel lees, maar ik sta overal voor open.
Als jij goede argumenten hebt dat dit niet het geval zal zijn laat ik me graag overhalen.....kom maar op zou ik zo zeggen
08-07-2009, 16:11 door
Eerde
1. Google weet helemaal niets van wat er op je PC staat of wat je op je PC hebt gedaan, hoe kom je toch bij zulke waanzin ?
2. Wat ze weten, laat je echt zelf toe.
3. De gegevens, zo ze die al hebben, worden niet misbruikt.
4. Je provider weet beter welke sites je hebt bezocht dan Google. Het opslaan is zelfs wettelijk geregeld (ik stemde overigens tegen).
5. Die lokale handelingen is echt van het niveau alu-hoedje, waarvan akte !
Dom geneuzel dus.
2. Wat ze weten, laat je echt zelf toe.
3. De gegevens, zo ze die al hebben, worden niet misbruikt.
4. Je provider weet beter welke sites je hebt bezocht dan Google. Het opslaan is zelfs wettelijk geregeld (ik stemde overigens tegen).
5. Die lokale handelingen is echt van het niveau alu-hoedje, waarvan akte !
Dom geneuzel dus.
Door MAO2008: @Eerde
Mentaal verdwaald??
Ik denk dat al die figuren die geen serieuze discussie kunnen voeren zonder elkaar te beschuldigen mentaal verdwaald zijn en eerst maar eens terug de schoolbanken in moeten om te leren:
1) Iemand die je niet persoonlijk ontmoet hebt op een behoorlijke manier aan te spreken
2) Een sociale omscholing moet krijgen om normaal een gesprek / discussie te voeren op wat voor medium dan ook.
Bij veel zaken heb je voor- en tegenstanders en soms kom je door met elkaar te praten / discussiëren / luisteren op hele goede ideeen. Door elkaar direct monddood te maken los je niets op, krijg je irritatie, en krijg je de uitwassen zoals ze momenteel iedere dag in de krant staan.
Mentaal verdwaald??
Ik denk dat al die figuren die geen serieuze discussie kunnen voeren zonder elkaar te beschuldigen mentaal verdwaald zijn en eerst maar eens terug de schoolbanken in moeten om te leren:
1) Iemand die je niet persoonlijk ontmoet hebt op een behoorlijke manier aan te spreken
2) Een sociale omscholing moet krijgen om normaal een gesprek / discussie te voeren op wat voor medium dan ook.
Bij veel zaken heb je voor- en tegenstanders en soms kom je door met elkaar te praten / discussiëren / luisteren op hele goede ideeen. Door elkaar direct monddood te maken los je niets op, krijg je irritatie, en krijg je de uitwassen zoals ze momenteel iedere dag in de krant staan.
Hear hear !
Use soft words and hard arguments, otherwise GTFO ;)
08-07-2009, 16:20 door
MAO2008
@Eerde
1) Zoals ik het nu lees gaat dit artikel over een OS dat in mijn bescheiden mening lokaal zal worden geinstalleerd en sterk zal samenwerken met Google Chrome....er is dus een mogelijkheid informatie tussen deze twee door te geven. Ik zeg ook niet dat het nu het geval is maar dat dit in de toekomst een issue kan worden waarvoor we onze ogen niet moeten sluiten.
2 + 3) Zoekgegevens worden nu al gebruikt om advertenties op maat te tonen, heb ik daar expliciet toestemming voor gegeven??? Wat is de volgende stap??
4) Ben ik helemaal met je eens.
5) Daarover verschillen we van mening denk ik.....de toekomst zal het ons leren.
Een van mijn favoriete nummers aller tijden heeft een schitterende zin:
"The world is full of Kings and Queens who blind your eyes and steal your dreams it's heaven and hell"
Soms wordt iets heel mooi gebracht en blijkt er later toch een addertje onder het gras te zitten. Daar zijn deze discussies voor, om ons scherp te houden.
1) Zoals ik het nu lees gaat dit artikel over een OS dat in mijn bescheiden mening lokaal zal worden geinstalleerd en sterk zal samenwerken met Google Chrome....er is dus een mogelijkheid informatie tussen deze twee door te geven. Ik zeg ook niet dat het nu het geval is maar dat dit in de toekomst een issue kan worden waarvoor we onze ogen niet moeten sluiten.
2 + 3) Zoekgegevens worden nu al gebruikt om advertenties op maat te tonen, heb ik daar expliciet toestemming voor gegeven??? Wat is de volgende stap??
4) Ben ik helemaal met je eens.
5) Daarover verschillen we van mening denk ik.....de toekomst zal het ons leren.
Een van mijn favoriete nummers aller tijden heeft een schitterende zin:
"The world is full of Kings and Queens who blind your eyes and steal your dreams it's heaven and hell"
Soms wordt iets heel mooi gebracht en blijkt er later toch een addertje onder het gras te zitten. Daar zijn deze discussies voor, om ons scherp te houden.
08-07-2009, 16:34 door
Eerde
Nee MAO2008 je was FP en begon meteen over privacy.
Ik denk dat de overheid de grootste bedreiging voor onze privacy is, ze weten alles van je. Slaan dat op op niet goed beveiligde servers. De medische gegevens worden verkocht aan verzekeringsmij'en etc. (gevalletje is al voorgekomen -zelf Google'n-).
Maar om de eoa reden vinden mensen die niet op de hoogte zijn, niet willen lezen en zich niet willen verdiepen in de materie altijd dat Google de privacy schendt en het 'grote' gevaar vormt...
Als je dan naar concrete gevallen vraagt hoor je ze niet meer.
Geef jij nou eens een paar van die privacy schendingen aan...
Niemand dwingt je Google te gebruiken, niet als zoekmachine, niet als email provider, niet als cloud of apps aanbieder.
PS M$ haalt wel lokale gegevens van je PC op iedere keer dat je je M$-boxje opstart en verbind met het Internet, maar daar hoor ik zelden iemand over. (Zelf nalezen op Groklaw.com).
Ik denk dat de overheid de grootste bedreiging voor onze privacy is, ze weten alles van je. Slaan dat op op niet goed beveiligde servers. De medische gegevens worden verkocht aan verzekeringsmij'en etc. (gevalletje is al voorgekomen -zelf Google'n-).
Maar om de eoa reden vinden mensen die niet op de hoogte zijn, niet willen lezen en zich niet willen verdiepen in de materie altijd dat Google de privacy schendt en het 'grote' gevaar vormt...
Als je dan naar concrete gevallen vraagt hoor je ze niet meer.
Geef jij nou eens een paar van die privacy schendingen aan...
Niemand dwingt je Google te gebruiken, niet als zoekmachine, niet als email provider, niet als cloud of apps aanbieder.
PS M$ haalt wel lokale gegevens van je PC op iedere keer dat je je M$-boxje opstart en verbind met het Internet, maar daar hoor ik zelden iemand over. (Zelf nalezen op Groklaw.com).
08-07-2009, 16:43 door
MAO2008
Door MAO2008: Als we het nu toch steeds over onze privacy hebben ........
Ik denk dat Google het grootste gevaar voor onze privacy kan worden. Ze weten straks echt alles van je wat je op je PC hebt gedaan, niet alleen welke sites je bezocht hebt maar ook wat voor documenten je in je cloud hebt staan en welke handelingen je lokaal hebt uitgevoerd.
Wat kan je allemaal wel niet doen met deze informatie???
Ik denk dat Google het grootste gevaar voor onze privacy kan worden. Ze weten straks echt alles van je wat je op je PC hebt gedaan, niet alleen welke sites je bezocht hebt maar ook wat voor documenten je in je cloud hebt staan en welke handelingen je lokaal hebt uitgevoerd.
Wat kan je allemaal wel niet doen met deze informatie???
@Eerde
Om even mijn eerste berichtje aan te halen.......op deze site gaan inderdaad heel veel discussies over privacy, vandaar dat ik er mee begon.
Ik zie Google op dit moment als de kracht die door het MS imperium heen kan breken en daardoor uiteindelijk een dominante positie zal krijgen en deze zou kunnen misbruiken. Zo staat het er ook....het kan het grootste gevaar voor onze privacy worden....
Ik heb niets tegen MS, Google, Linux of welke andere smaak dan ook..ik start gewoon een discussie waar mensen netjes op kunnen reageren.
Ik leer graag nieuwe zaken en ga zeker het door jou aangehaalde stukje even lezen.....
08-07-2009, 16:58 door
Eerde
Het hele woord: 'privacy' komt in het stuk niet voor...
08-07-2009, 17:53 door
Rene V
Door Van Hoorne: Ik kreeg vandaag van Lira, de organisatie die zorgt dat wij onze auteursrechten krijgen van de bibliotheken, een brief. Google had al mijn boeken gejat om er zelf geld aan te verdienen. Fijn he?
Wie is wij? En auteursrechten krijgen van bibliotheken? Vertel eens, wat moeten bibliotheken (boekenverzameling om uitgeleend te kunnen worden) met auteursrechten en het toekennen daarvan? Worden auteursrechten niet toegeschreven aan de "auteur" van een boek? Ik denk dat je bedoelt dat je je geld voor auteursrechten van de bibliotheken moet krijgen. Da's toch net even wat anders. Je klinkt als een puber, dus lijkt me sterk dat je überhaupt een boek kunt schrijven.
Door Van Hoorne:
Pure diefstal waar Neelie al enige tijd geen boodschap aan heeft. Daarom heb ik Google helemaal geblokkeerd op mijn computer. BREIN maakt zich druk om muziekuitvoerenden, maar wij kunnen rustig bestolen worden door een bedrijf dat inmiddels veel groter is dan het hier zo vaak verketterde Microsoft. Maar nou is Eerde muisstil. Dankjewel, Eerde!
Pure diefstal waar Neelie al enige tijd geen boodschap aan heeft. Daarom heb ik Google helemaal geblokkeerd op mijn computer. BREIN maakt zich druk om muziekuitvoerenden, maar wij kunnen rustig bestolen worden door een bedrijf dat inmiddels veel groter is dan het hier zo vaak verketterde Microsoft. Maar nou is Eerde muisstil. Dankjewel, Eerde!
Oh dáárom heb je Google geblokkeerd!! Ik dacht dat het was omdat Google een grote concurrent was van M$. Tja, ik vind het ook geen concurrentie, maar jou gedachten zitten wel vaker in een kronkel die waarschijnlijk alleen door M$ evangelisten te begrijpen is.
Maar vertel, jij hebt boeken geschreven, daar auteursrecht op aangevraagd en nu heeft Google deze boeken geheel gratis online gezet zodat ze in eBook vorm door iedereen gratis te downloaden en te lezen zijn, zodat jij als auteur daar geen geld van krijgt te zien? Want dat is wat ik mij voorstel van regelrechte diefstal.
Indien dit zo is beste Van Hoorne, kun jij dan in alle redelijkheid aantonen dat jij daadwerkelijk die boeken die door Google te grabbel zijn gegooid, daar ook daadwerkelijk copyrights voor hebt aangevraagd en dat het hele oevre dus als zodanig niet zonder schriftelijke toestemming van jou zomaar gratis voor iedereen op het internet mag worden aangeboden?
Want dat is wat ik begrijp uit je verhaal.
Maar de grote vraag is eigenlijk: Blijft Van Hoorne nu muisstil?
Indien dat het geval is dan heb ik je gehele redenatie dus wel flink onderuit gehaald nietwaar? ;-)
Het woord is aan jou beste Van Hoorne.
Mjah.. dacht ik al.. blijft muisstil. Prima Van Hoorne... zwijgen is toestemmen. Wederom dus weer een sprookjesverhaal van je dus.
08-07-2009, 18:32 door
DeFix
Door MAO2008: @DeFix
Ik ben helemaal niet aan het Bashen.
Het idee van het product op zich is ook niet slecht maar met de kennis en technieken die door Google kunnen worden toegepast kan je hele leuke dingen doen.
Ik ben helemaal niet aan het Bashen.
Het idee van het product op zich is ook niet slecht maar met de kennis en technieken die door Google kunnen worden toegepast kan je hele leuke dingen doen.
Ja ze kunnen er inderdaad veel mee. MAAR wat dacht je van je MSN, Live-account of zelfs ads op deze site. Denk je dat die geen dingen van jou PC opslaan om zo betere reclame aan je voor te schotelen.
Daar hoor je niemand verder over, terwijl deze partijen (behalve MS, deels, dan) niet zo open zijn met wat ze met je data doen als Google
08-07-2009, 21:30 door
prikkebeen
Ja Van Hoorne, geef eens een link naar je oevre? Het zal wel weer stil blijven zoals gewoonlijk.
Overigens, je schrijft als een puber met al die uitroeptekens dus ik geloof geen snars van je verhaal. Ga maar een van je vriendjes bellen dat je hier niet meer komt te zwetsen.
Dus, eerst een link met bewijs.
Overigens, je schrijft als een puber met al die uitroeptekens dus ik geloof geen snars van je verhaal. Ga maar een van je vriendjes bellen dat je hier niet meer komt te zwetsen.
Dus, eerst een link met bewijs.
09-07-2009, 00:40 door
Rene V
Door DeFix:
... of zelfs ads op deze site. Denk je dat die geen dingen van jou PC opslaan om zo betere reclame aan je voor te schotelen.
... of zelfs ads op deze site. Denk je dat die geen dingen van jou PC opslaan om zo betere reclame aan je voor te schotelen.
Welke ads? (gotta love Firefox + AdBlock +NoScript) :-)
Door Eerde:
Maar geef eens aan...
Je spreekt over feiten... welke boeken, wanneer en hoe "gejat" van jou ? Je meld dat niet (opzettelijk omdat het om een broodje aap gaat).
En nogmaals: Hoe verdient Google dan geld aan die (niet bestaande) boeken van jou ? Zal wel virtueel verdienen aan virtuele boeken zijn... knap hoor !
Door Van Hoorne: Of wil jij dat ik hun advocaat even persoonlijk naar je toe laat komen?
Je bent een eikel en je blijft een eikel! Maar de feiten zijn na te trekken en spreken voor zich hoor! Verder heb jij weer de bekende oogkleppen, want het gaat niet om de informatie die iemand van mij heeft, maar het feit dat er ongevraagd geld met mijn materiaal verdiend wordt.
Google steelt geen boeken, punt uit ! Dus laat die advo van jou maar even langskomen bij mij, kan een interessant gesprek worden :)Je bent een eikel en je blijft een eikel! Maar de feiten zijn na te trekken en spreken voor zich hoor! Verder heb jij weer de bekende oogkleppen, want het gaat niet om de informatie die iemand van mij heeft, maar het feit dat er ongevraagd geld met mijn materiaal verdiend wordt.
Maar geef eens aan...
Je spreekt over feiten... welke boeken, wanneer en hoe "gejat" van jou ? Je meld dat niet (opzettelijk omdat het om een broodje aap gaat).
En nogmaals: Hoe verdient Google dan geld aan die (niet bestaande) boeken van jou ? Zal wel virtueel verdienen aan virtuele boeken zijn... knap hoor !
Google scant dag en nacht boeken en delen van boeken, ook boeken in het Nederlands. Als je die boeken niet kunt vinden, dan kun je eenvoudigweg niet met de zoekmachine omgaan. De LIRA heeft een schikking getroffen met Google omdat Google heeft TOEGEGEVEN dat ze ILLEGAAL boeken hebben gekopieerd. Wie dit ontkent, die heeft zich niet in deze materie verdiept en moet verder geen stompzinnige dingen zeggen tegen gedupeerden. Google schendt onophoudelijk het auteursrecht, plus het privacyrecht, want ik dacht toch niet dat Street View bedoeld was om mensen op te laten pakken. Google is echt gevaarlijk bezig, voor iedereen, uitgezonderd het grootkapitaal.
09-07-2009, 12:30 door
Marti van Lin
Go Google Go! :-)
Lol, bijna allemaal zeiken dat Google de privacy schend maar bewijs leveren zit er helaas niet bij. Geef nou eens een paar duidelijke voorbeelden dan?
Ik ben erg benieuwd naar de source van Chrome OS en de de werking van het systeem voor de eindgebruiker.
Wat betreft die privacy discussie:
http://www.techzine.nl/nieuws/20565/Google-Street-View-lost-misdrijf-op.html
http://www.prisonplanet.com/articles/december2006/061206seedmoney.htm
http://www.fnl.nl/ct/nieuws/lezen/archief/2008/apr/artikel/google-werkt-samen-met-cia/
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article3652494.ece
en zo zijn er nog tal van voorbeelden te noemen. CIA zijn boefjes, maar ach, wat doe je eraan?
Wat betreft die privacy discussie:
http://www.techzine.nl/nieuws/20565/Google-Street-View-lost-misdrijf-op.html
http://www.prisonplanet.com/articles/december2006/061206seedmoney.htm
http://www.fnl.nl/ct/nieuws/lezen/archief/2008/apr/artikel/google-werkt-samen-met-cia/
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article3652494.ece
en zo zijn er nog tal van voorbeelden te noemen. CIA zijn boefjes, maar ach, wat doe je eraan?
09-07-2009, 18:12 door
Pjotr
Ach. Zo lang Google Streetview niet in mijn slaapkamer komt, maakt het mij niet zoveel uit wat ze doen met de gegevens die ik op internet achterlaat. Want daar hebben we het hier toch over. Je bent zelf degene die info prijsgeeft, en dan moet je niet zeuren dat daar iets mee gedaan wordt. Google doet niet geheimzinnig over wat ze met jouw gegevens doet. Ik vrees de doorsnee hacker veel meer dan Google. Bovendien kan je alle internetsporen op de eigen computer wissen als je dat wilt. Daar zijn genoeg programmaatjes voor.
Er is trouwens binnenkort (of nu al???) een mogelijkheid om die gepersonaliseerde Google-advertenties 100% uit te schakelen als je daar last van hebt. http://www.nrc.nl/economie/article1952655.ece/Google_s_reclame_kan_ook_uit
Ik zie het OS met veel spanning tegemoet. Stap ook zeker over!
Er is trouwens binnenkort (of nu al???) een mogelijkheid om die gepersonaliseerde Google-advertenties 100% uit te schakelen als je daar last van hebt. http://www.nrc.nl/economie/article1952655.ece/Google_s_reclame_kan_ook_uit
Ik zie het OS met veel spanning tegemoet. Stap ook zeker over!
Beetje voorbarige berichttitel; Er zijn concrete plannen, maar lancering heeft toch nog niet plaatsgevonden?! Zie oa. http://chrometweaks.nl/395/google-introduceert-besturingssysteem-google-chrome-os voor meer informatie.
10-07-2009, 18:43 door
Nietsnut
Dit wordt voor de desktop PC thuis helemaal niks waar moeten we heen met al die geleende software en films ik zie ze bij brein al een dikke plasser krijgen dadelijk hoeven ze enkel nog maar bij Google aan te kloppen voor al je opgeslagen gegevens.
Leuk voor als je op reis bent met je netbook en wat internet en mailt maar dat is het wel zo,n beetje.
Leuk voor als je op reis bent met je netbook en wat internet en mailt maar dat is het wel zo,n beetje.
Joh, je hoeft je helemaal geen zorgen te maken, want die geleende software van je doet het niet in dit nieuwe OS... Het is namelijk gewoon de zoveelste Linux-distributie.
Dus eigenlijk hoeft Google helemaal niet ingewikkeld te doen. Het is ook helemaal niet zo'n groot nieuwsfeit. Er komt gewoon een nieuwe Linux distro. Simpel. En het wordt OpenSource. Ook typisch Linux. En derhalve vrij te gebruiken. Typisch Linux.
Als je je een beetje in Linux zou hebben verdiept -en dat geldt voor de meesten die hierboven gereageerd hebben- zou je weten wat Linux inhoudt. En dat gaat een stuk verder dan het dommige gekwaak wat je er meestal over hoort. En maak je niet zo druk over het vastleggen van gegevens. Daarmee maak je jezelf een stuk belangrijker dan je bent. En je HOEFT het niet te gebruiken...
Laat ze het maar doen. Het betekend namelijk ook een enorme boost voor dat andere -superveilige- besturingssysteem: Linux. Neefje Apple kent men al. Linux komt er nu echt bij. Leuk! Hebben we tenminste iets te kiezen.
M.vr.gr.
en een fijne zondag nog
Jansen
Dus eigenlijk hoeft Google helemaal niet ingewikkeld te doen. Het is ook helemaal niet zo'n groot nieuwsfeit. Er komt gewoon een nieuwe Linux distro. Simpel. En het wordt OpenSource. Ook typisch Linux. En derhalve vrij te gebruiken. Typisch Linux.
Als je je een beetje in Linux zou hebben verdiept -en dat geldt voor de meesten die hierboven gereageerd hebben- zou je weten wat Linux inhoudt. En dat gaat een stuk verder dan het dommige gekwaak wat je er meestal over hoort. En maak je niet zo druk over het vastleggen van gegevens. Daarmee maak je jezelf een stuk belangrijker dan je bent. En je HOEFT het niet te gebruiken...
Laat ze het maar doen. Het betekend namelijk ook een enorme boost voor dat andere -superveilige- besturingssysteem: Linux. Neefje Apple kent men al. Linux komt er nu echt bij. Leuk! Hebben we tenminste iets te kiezen.
M.vr.gr.
en een fijne zondag nog
Jansen
Ik denk dat Google de enige is die nog een bedreiging kan vormen voor Microsoft met hun Windows product.
In eerste instantie zal het net als Linux wel aanslaan, maar vooral voor de liefhebber te gebruiken zijn.
De periode die dan volgt zal ons laten zien in hoeverre het aanslaat en of het product wat ze gaan afleveren Windows kan evenaren. Ik verwacht echter wel door de keuze het een OS voor alleen netbooks te maken, dat dit niet goed is voor de markt en men daarom een vrij klein aandeel zal innemen.
Laten we niet vergeten dat Microsoft eind dit jaar met Windows 7 komt, valt dit slecht (zoals in eerste instantie met Vista) dan kan Google een grote klap uitdelen. Bevalt Windows 7 echter erg goed (zoals de eerste release van XP) dan zal Google het lastig hebben om zich vast te kunnen klampen in de OS-business.
Succes Google, en natuurlijk ook succes Microsoft ;-)
In eerste instantie zal het net als Linux wel aanslaan, maar vooral voor de liefhebber te gebruiken zijn.
De periode die dan volgt zal ons laten zien in hoeverre het aanslaat en of het product wat ze gaan afleveren Windows kan evenaren. Ik verwacht echter wel door de keuze het een OS voor alleen netbooks te maken, dat dit niet goed is voor de markt en men daarom een vrij klein aandeel zal innemen.
Laten we niet vergeten dat Microsoft eind dit jaar met Windows 7 komt, valt dit slecht (zoals in eerste instantie met Vista) dan kan Google een grote klap uitdelen. Bevalt Windows 7 echter erg goed (zoals de eerste release van XP) dan zal Google het lastig hebben om zich vast te kunnen klampen in de OS-business.
Succes Google, en natuurlijk ook succes Microsoft ;-)
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
