Politie arresteert ingesloten skimmer
De Utrechtse politie heeft afgelopen week een Roemeense man gearresteerd wegens het plaatsen van skimmingapparatuur. Beveiligers van de winkel hadden de avond ervoor gezien dat er twee pinapparaten waren verschoven. Ze bekeken bewakingsbeelden en zagen dat er ’s nachts met zaklampen in de winkel was geschenen. Vervolgens werd de politie ingeschakeld en verteld dat skimmers zich vermoedelijk hadden laten insluiten om apparatuur te plaatsen. Met die informatie stelde de politie die avond na sluitingstijd een onderzoek in. Een politiehond spoorde een 19-jarige man uit Roemenië op. Hij had zichzelf in de winkel verstopt en naast hem lag skimapparatuur en gereedschap. De man is aangehouden en ingesloten.
Ipv dat ze ze nou eens oppakt, ipv skim aparatuur van €50 verwijderen. Terwijl diezeflde skimmers de volgende dag €100,000 rapen.
bizzi
Er zal vast wel een of andere sluitende versie van het verhaal zijn, maar in het artikel staat die versie in elk geval niet.
Er zal vast wel een of andere sluitende versie van het verhaal zijn, maar in het artikel staat die versie in elk geval niet.
Lijkt mij een standaard werkwijze. Niets mis met het verhaal dus...
Het lijkt mij duidelijk... Eerste nacht in laten sluiten om skim-apparatuur te plaatsen. Tweede nacht om de skim-apparatuur, met geskimde gegevens, weer op te halen...
Lijkt mij een standaard werkwijze. Niets mis met het verhaal dus...
En hoeveel data haal je dan op? Zou het niet logischer zijn als je dan toch zoveel moeite doet, de apparatuur eerst even een week of wat z'n werk te laten doen? Maar, gesteld dat je gelijk hebt en hij de spullen weer kwam ophalen, waarom had hij dat die skim apparatuur bij zich? Volgens het bericht ging de speurhond na sluitingstijd op zoek, ik neem aan dat onze Roemeen dus nog geen tijd heeft gehad om apparatuur te verwijderen...
Als je een dag eerder met succes skim-apparatuur heb aangebracht, waarom zou je dan het risico lopen (door deze bijv. een week te laten zitten) dat alle gestolen gegevens in rook opgaan doordat de apparatuur misschien ontdekt wordt? Het is veel logischer om je gegevens na een dag op te halen. Maar wie zegt dat je bij het ophalen van de gegevens ook niet meteen nieuwe skim-apparatuur kan plaatsen? Je zit toch de hele nacht in die winkel.
Op die manier zou de 19-jarige Roemeen betrapt kunnen worden met gereedschap en skim-apparatuur.
('t Is maar een ideetje)
Affijn, zoals ik in die eerste post al aangaf: er zal best een sluitend verhaal zijn, maar evengoed heb ik niet de indruk dat deze uit het artikel, noch de aanhangende ideetjes, gereconstrueerd kan worden.
Andere optie is dat iedereen weer ouderwets gezellig met een mandje bedorven etenswaar naar de markt komt waar deze hufter / profiteur opgesteld staat als target. Laat ze in romenie maar lezen dat er in nederland een romeense oplichter door de bevolking met pek en veren de grenzen over gejaade is. misschien heeft dat wat meer afschrikkende werking.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
