Bedrijven niet klaar voor nieuwe spamwet
Vanaf 1 oktober is het verboden voor bedrijven om zonder toestemming zakelijke e-mail en SMS-berichten te versturen, maar meer dan de helft van de ondernemingen heeft de zaken nog niet op orde. Over zeven weken moeten bedrijven expliciete toestemming hebben gekregen om ongevraagd zakelijke e-mail en SMS-berichten te versturen. Deze regelgeving gold al langer voor berichten gericht aan particulieren. Ook adressen die in het verleden verzameld zijn vallen onder deze wetgeving en moeten om toestemming gevraagd worden als dat nog niet gedaan is.
Van de 452 ondervraagde bedrijven, gaf 57% aan geen expliciete toestemming te hebben gevraagd aan hun huidige adressenbestand, 21% gaf aan niet te weten of er toestemming is verleend door de beoogde ontvanger. 47% van alle respondenten was niet op de hoogte van wetgeving en de bijbehorende consequenties.
Blacklist
"Berichten na 1 oktober kunnen worden aangemerkt als spam, waarvoor de OPTA een forse boete kan opleggen. Ook kan de afzender op een zwarte lijst komen te staan, waardoor toekomstige e-mails afkomstig van de afzender geblokkeerd worden. De bedrijven hebben nog ruim anderhalve maand om actie te ondernemen en hun huidige bestand om toestemming te vragen", zegt Jop Brocker van Yes2web dat het onderzoek uitvoerde.
Reacties (18)
"...bedrijven expliciete toestemming hebben gekregen om ongevraagd zakelijke e-mail en SMS-berichten te versturen."
Beetje vage zin. Wat voor zakelijke berichten?? Neem aan dat hier niet alles onder valt. Ik snap dat het sowieso geldt voor nieuwsbrieven. Dat is logisch. Maar hoe zit het met offertes, aanbiedingen verstuurd aan een specifiek persoon en welke niet verstuurd is als mass-mailing? Of het verzenden van algemene status meldingen van leveringen? Moet ik straks eerst overal toestemming voor gaan geven als ik iets bestel? Of valt dat laatste er niet onder?
Beetje vage zin. Wat voor zakelijke berichten?? Neem aan dat hier niet alles onder valt. Ik snap dat het sowieso geldt voor nieuwsbrieven. Dat is logisch. Maar hoe zit het met offertes, aanbiedingen verstuurd aan een specifiek persoon en welke niet verstuurd is als mass-mailing? Of het verzenden van algemene status meldingen van leveringen? Moet ik straks eerst overal toestemming voor gaan geven als ik iets bestel? Of valt dat laatste er niet onder?
"Ook kan de afzender op een zwarte lijst komen te staan, waardoor toekomstige e-mails afkomstig van de afzender geblokkeerd worden"
Dat gebeurt al lang. Wetgeving is niet leidend in spambestrijding.
Dat gebeurt al lang. Wetgeving is niet leidend in spambestrijding.
10-08-2009, 14:01 door
spatieman
alsof een bedrijf dat spam verstuur zich aan die wet zal houden,.
die bedrijven laten de spam gewoon via het buitenlandse botnets lopen.
die bedrijven laten de spam gewoon via het buitenlandse botnets lopen.
10-08-2009, 14:28 door
Eerde
Vaag verhaal inderdaad...
1. Gewone zakelijke email of SMS aan b.v. 7 bedrijven in de buurt, door mij kan nooit als spam worden gezien en ook niet onder 'wetgeving' vallen, immers ik dan die 7 bedrijven ook bellen of schrijven of zelfs langslopen (ook heeeeel strafbaar allemaal natuurlijk).
2. Wie gaat mijn te verzenden email bij gmail of xs4all blokkeren ? Kansloos. ...of fikse schadevergoedingen natuurlijk.
Ja, ja iedereen gaat even mailen om toestemming te vragen om te mogen mailen ? Of moet je telefonisch toestemming vragen en hoe leg je al die gesprekken vast ?? En mag dat wel al die gesprekken in een DB zetten ? Of moet je al die bedrijven die je ooit wilt gaan mailen gaan spammen met brieven, voor om [!] toestemming te vragen. papier=Bomen kappen, onnodig duur voor verzender en ontvanger.
Ik heb het donkerbruine vermoeden dat het om een definitie van spam gaat of dat er aantallen in de wet staan.
Verder ben ik niet van plan mij aan deze onzin wet te houden zo die al bestaat ;)
1. Gewone zakelijke email of SMS aan b.v. 7 bedrijven in de buurt, door mij kan nooit als spam worden gezien en ook niet onder 'wetgeving' vallen, immers ik dan die 7 bedrijven ook bellen of schrijven of zelfs langslopen (ook heeeeel strafbaar allemaal natuurlijk).
2. Wie gaat mijn te verzenden email bij gmail of xs4all blokkeren ? Kansloos. ...of fikse schadevergoedingen natuurlijk.
Ja, ja iedereen gaat even mailen om toestemming te vragen om te mogen mailen ? Of moet je telefonisch toestemming vragen en hoe leg je al die gesprekken vast ?? En mag dat wel al die gesprekken in een DB zetten ? Of moet je al die bedrijven die je ooit wilt gaan mailen gaan spammen met brieven, voor om [!] toestemming te vragen. papier=Bomen kappen, onnodig duur voor verzender en ontvanger.
Ik heb het donkerbruine vermoeden dat het om een definitie van spam gaat of dat er aantallen in de wet staan.
Verder ben ik niet van plan mij aan deze onzin wet te houden zo die al bestaat ;)
@Eerde
http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/product/nieuwe-wet--en-regelgeving/ez/Spamverbod-naar-bedrijven
Je donkerbruine vermoeden is inderdaad wat het is.
http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/product/nieuwe-wet--en-regelgeving/ez/Spamverbod-naar-bedrijven
Je donkerbruine vermoeden is inderdaad wat het is.
10-08-2009, 14:47 door
colani
Ik denk dat het allemaal wel mee zal vallen, de soep.....
Waar ze op doelen is denk ik dat bedrijven die een nieuwsbrief versturen (die dus ook door de ontvanger is aangemeld) vaak in hun voorwaarden hebben staan dat ze mailadressen met dochterondernemingen en gerelateerde bedrijven delen.
Dat mag nu dus niet meer.
De spam op zich gaat onverminderd voort, als je een abuse melding richting china, rusland enz verzend, kun je een dag later wel aantal lieden uit die ip-range aan je firewall verwachten, en de spam gaat lekker door.
Deze wetgeving zal dus alleen voor de Nederlandse bedrijven een stok achter de deur zijn.
Waar ze op doelen is denk ik dat bedrijven die een nieuwsbrief versturen (die dus ook door de ontvanger is aangemeld) vaak in hun voorwaarden hebben staan dat ze mailadressen met dochterondernemingen en gerelateerde bedrijven delen.
Dat mag nu dus niet meer.
De spam op zich gaat onverminderd voort, als je een abuse melding richting china, rusland enz verzend, kun je een dag later wel aantal lieden uit die ip-range aan je firewall verwachten, en de spam gaat lekker door.
Deze wetgeving zal dus alleen voor de Nederlandse bedrijven een stok achter de deur zijn.
10-08-2009, 14:49 door
colani
Door Eerde: Vaag verhaal inderdaad...
1. Gewone zakelijke email of SMS aan b.v. 7 bedrijven in de buurt, door mij kan nooit als spam worden gezien en ook niet onder 'wetgeving' vallen, immers ik dan die 7 bedrijven ook bellen of schrijven of zelfs langslopen (ook heeeeel strafbaar allemaal natuurlijk).
2. Wie gaat mijn te verzenden email bij gmail of xs4all blokkeren ? Kansloos. ...of fikse schadevergoedingen natuurlijk.
1. Gewone zakelijke email of SMS aan b.v. 7 bedrijven in de buurt, door mij kan nooit als spam worden gezien en ook niet onder 'wetgeving' vallen, immers ik dan die 7 bedrijven ook bellen of schrijven of zelfs langslopen (ook heeeeel strafbaar allemaal natuurlijk).
2. Wie gaat mijn te verzenden email bij gmail of xs4all blokkeren ? Kansloos. ...of fikse schadevergoedingen natuurlijk.
Als jij of jou bedrijf mij ongewenste mail gaat sturen kan ik toch echt een klacht indienen, wat daar dan door de provider mee gedaan wordt weet ik natuurlijk niet.
Ik verwacht niet dat je dat zal doen, toch?
Say No2web!
Vaag altijd die bedrijven die onderzoek doen, daarnaast een belang hebben en een oplossing aanbieden. Wel aardig dat op de website verwezen wordt naar de wettekst artikel 11.7 Tw, geldend per juli 2005.......(de oude wet dus)
Vaag altijd die bedrijven die onderzoek doen, daarnaast een belang hebben en een oplossing aanbieden. Wel aardig dat op de website verwezen wordt naar de wettekst artikel 11.7 Tw, geldend per juli 2005.......(de oude wet dus)
Over zeven weken moeten bedrijven expliciete toestemming hebben gekregen om ongevraagd zakelijke e-mail en SMS-berichten te versturen.
"Ik wil graag uw toestemming om u ongevraagd email te sturen."
"Gaat uw gang."
"Ok, hier komt-ie." [send]
"Zeg, daar stel ik geen prijs op!"
"Eh, ik had toch netjes gevraagd om uw toestemming?"
"Dat was alleen voor ongevraagde email. Ik had u geen toestemming gegeven om me gevraagde emails te sturen."
"???"
Ik denk dat het woordje "ongevraagd" niet in de geciteerde zin thuishoort.
10-08-2009, 16:56 door
Bernard Bierens
Reken er maar op dat als je provider spamklachten binnenkrijgt hij binnen de kortste keren aan de bel trekt en je zonder goed antwoord geen verzendingen meer kunt verrichten. Eens dat de buitenlandse spammers zich niet laten tegenhouden door NL/EU wetgeving. Helaas!
Overigens komen in een onderzoek tot dezelfde conclusie als het artikel. Uit een peiling (07-07-09) onder 350 bedrijven blijkt dat 55% geen expliciete toestemming heeft voor de mail die zij versturen naar zakelijke adressen. En ja, ook wij hebben een oplossing als belanghebbende. Dus alleen voor de geïnteresseerden, onze White Paper op http://blog.graphicmail.nl/
Overigens komen in een onderzoek tot dezelfde conclusie als het artikel. Uit een peiling (07-07-09) onder 350 bedrijven blijkt dat 55% geen expliciete toestemming heeft voor de mail die zij versturen naar zakelijke adressen. En ja, ook wij hebben een oplossing als belanghebbende. Dus alleen voor de geïnteresseerden, onze White Paper op http://blog.graphicmail.nl/
Mij is nog steeds niet duidelijk wat hier nu precies onder valt. Nieuwsbrieven is duidelijk maar wat voor B2B-berichten-verkeer nog meer?
10-08-2009, 17:29 door
Eerde
Door colani: Als jij of jou bedrijf mij ongewenste mail gaat sturen kan ik toch echt een klacht indienen, wat daar dan door de provider mee gedaan wordt weet ik natuurlijk niet.
Ik verwacht niet dat je dat zal doen, toch?
Nou "Colani" (Ik ken Colani heel goed, maar das de designer Louigi). Dus als ik jou een email verzend, denkende dat jij de enige echte fantactische designer Louigi Colani bent, ben ik dus strafbaar, ga jij een klacht indienen die ik verlies en gaan Mr G./ en heel XS4ALL op tilt..... ???Ik verwacht niet dat je dat zal doen, toch?
Hahahaha, ik dacht het niet ;)
Wederom een staaltje dommie berichtgeving hiero van het journaille dat eea niet begrijpt maar denkt veel geld binnen te harken met sensationele koppen.
Hellaas.
10-08-2009, 17:46 door
colani
Door Eerde:
Hahahaha, ik dacht het niet ;)
Door colani: Als jij of jou bedrijf mij ongewenste mail gaat sturen kan ik toch echt een klacht indienen, wat daar dan door de provider mee gedaan wordt weet ik natuurlijk niet.
Ik verwacht niet dat je dat zal doen, toch?
Nou "Colani" (Ik ken Colani heel goed, maar das de designer Louigi). Dus als ik jou een email verzend, denkende dat jij de enige echte fantactische designer Louigi Colani bent, ben ik dus strafbaar, ga jij een klacht indienen die ik verlies en gaan Mr G./ en heel XS4ALL op tilt..... ???Ik verwacht niet dat je dat zal doen, toch?
Hahahaha, ik dacht het niet ;)
Nee dat denk ik ook niet, als ik een persoonlijke mail krijg die niet voor mij bestemd is zal ik afzender van deze vergissing op de hoogte brengen.
Wat ik meer bedoelde is dat wanneer ik ongevraagde mail krijg van een bedrijf wat ik niet ken, en die is niet aan mij persoonlijk gericht. Zou ik daar alleen bij jou en/of de provider over klagen gebeurt er meestal niets. Maar als er honderden klachten binnen komen zal het toch anders verlopen denk ik.
Ken je Louigi persoonlijk of allen zijn werk?
Ik ben niet Louigi Colani, ben wel fan van zijn werk, en mijn alias is zo'n 15 jaar geleden ontstaan toen ik een andere gebruikersnaam moest verzinnen op een forum of zo, ik had een pareltje van zijn hand als pc in gebruik, en daar viel mijn oog op, en niemand gebruikt hem verder dus ik kan bijna overal met mijn eigen alias gebruiken. Wat me wel opvalt is dat jij de eerste (of Eerde lol) bent die hier ooit over is begonnen. Maar we gaan erg off-topic.
Hoop niet dat je me nu gaat spammen ;-)
10-08-2009, 17:56 door
Eerde
Ja ik ken Louigi Colani persoonlijk en heel goed.
Ik zal je even spammen op je email adres ;) (kan je dus verwijderen).
Ik zal je even spammen op je email adres ;) (kan je dus verwijderen).
10-08-2009, 20:07 door
colani
Door Eerde: Ja ik ken Louigi Colani persoonlijk en heel goed.
Ik zal je even spammen op je email adres ;) (kan je dus verwijderen).
Ik zal je even spammen op je email adres ;) (kan je dus verwijderen).
Bedankt voor je mail, was niet aangerekend als spam btw.
10-08-2009, 20:10 door
colani
Door Eerde: Ja ik ken Louigi Colani persoonlijk en heel goed.
Ik zal je even spammen op je email adres ;) (kan je dus verwijderen).
Ik zal je even spammen op je email adres ;) (kan je dus verwijderen).
Bedankt voor je mail, was niet aangerekend als spam btw.
Mailadres is nu weg, maar zitten we nu op dezelfde golflengte?
Moet je dan eerst een (ongevraagde) e-mail sturen naar zakenrelaties om ze te vragen of je ze ongevraagde e-mails kan sturen?
Als je bedrijven wil uitnodigen voor een presentatie / event of iets anders - hoe doe je dat dan?
Waanzin dit soort zaken - en ondertussen sturen spammers uit de gehele wereld spam naar je toe (90% van alle e-mails) en daar kan niets aan worden gedaan.
Hoe zit het met Benelux bedrijven die vanuit Belgie ongevraagde e-mails sturen naar zakenrelaties (of prospects) in Nederland? Krijgen we in Belgie de OPTA politie achter ons aan??
Ga lekker terug aan het werk.
Als je bedrijven wil uitnodigen voor een presentatie / event of iets anders - hoe doe je dat dan?
Waanzin dit soort zaken - en ondertussen sturen spammers uit de gehele wereld spam naar je toe (90% van alle e-mails) en daar kan niets aan worden gedaan.
Hoe zit het met Benelux bedrijven die vanuit Belgie ongevraagde e-mails sturen naar zakenrelaties (of prospects) in Nederland? Krijgen we in Belgie de OPTA politie achter ons aan??
Ga lekker terug aan het werk.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
