Staatssecretaris neemt eerste vingerafdrukken op
Staatssecretaris Bijleveld neemt vandaag in de gemeente Almelo de eerste vingerafdrukken in een paspoort op. Burgers die een nieuw paspoort of identiteitskaart aanvragen zijn vanaf nu verplicht om hun vingerafdrukken af te staan. Voorlopig worden alle persoonsgegevens opgeslagen in de bestaande decentrale reisdocumentenadministraties bij de gemeenten, tot de centrale reisdocumentenadministratie is gerealiseerd.
Nederland heeft er voor gekozen de vingerafdrukken in de toekomst op te slaan in een centrale reisdocumentenadministratie. Dit vergroot volgens de overheid de betrouwbaarheid van het aanvraag- en uitgifteproces doordat alle uitgevende instanties dan 24 uur per dag online aanvraaggegevens kunnen controleren. Ook kan dan worden gecontroleerd op basis van de biometrische gegevens of er onder een andere identiteit al reisdocumenten zijn aangevraagd.
Reacties (19)
"Staatssecretaris Bijleveld neemt vandaag in de gemeente Almelo de eerste vingerafdrukken in een paspoort op. Burgers die een nieuw paspoort of identiteitskaart aanvragen zijn vanaf nu verplicht om hun vingerafdrukken af te staan."
Het klinkt bijna als een feestelijke gebeurtenis. Laten we met zijn allen vieren dat we voortaan ook onschuldige burgers als halve verdachten behandelen.... ??
Het klinkt bijna als een feestelijke gebeurtenis. Laten we met zijn allen vieren dat we voortaan ook onschuldige burgers als halve verdachten behandelen.... ??
Uit het bericht van het ministerie:
Dat is waarom ze er een feestje van maken, om de betrouwbaarheid van de reisdocumenten te vergroten? Nee, dat is alleen wat ze de burger willen laten denken.
Wat er niet bij staat is dat de overheid de aankomende centrale opslag toegankelijk maakt voor omgekeerde opsporing. Omdat de overheid toch over de vingerafdrukken beschikt wensen de ambtenaren die ook te gebruiken om je als verdacht te beschouwen. Bijna een eeuw zijn vingerafdrukken beschouwd als iets zeer persoonlijks en niet toegankelijk horen te zijn voor politie tenzij je verdacht bent bevonden voor een specifiek gebeuren. Vanaf vandaag is de mening dat iedereen verdacht is voordat je maar iets hebt misdaan. Daarmee gaat de Nederlandse overheid recht in tegen een vonnis van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat eind 2008 de Britse overheid al heeft laten weten dat grootschalige opslag van biometrische gegevens van burgers op wie geen verdenking rust een te grove inbreuk op de privacy is. Maar daar trekt onze overheid zich natuurlijk niets van aan, die heeft niets met uw privacy zolang ze het maar kunnen verkopen als veiligheid.
De opname van de vingerafdrukken biedt een nieuwe mogelijkheid om te kunnen controleren of de persoon die het document gebruikt ook de rechtmatige houder daarvan is.
Dat is waarom ze er een feestje van maken, om de betrouwbaarheid van de reisdocumenten te vergroten? Nee, dat is alleen wat ze de burger willen laten denken.
Wat er niet bij staat is dat de overheid de aankomende centrale opslag toegankelijk maakt voor omgekeerde opsporing. Omdat de overheid toch over de vingerafdrukken beschikt wensen de ambtenaren die ook te gebruiken om je als verdacht te beschouwen. Bijna een eeuw zijn vingerafdrukken beschouwd als iets zeer persoonlijks en niet toegankelijk horen te zijn voor politie tenzij je verdacht bent bevonden voor een specifiek gebeuren. Vanaf vandaag is de mening dat iedereen verdacht is voordat je maar iets hebt misdaan. Daarmee gaat de Nederlandse overheid recht in tegen een vonnis van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat eind 2008 de Britse overheid al heeft laten weten dat grootschalige opslag van biometrische gegevens van burgers op wie geen verdenking rust een te grove inbreuk op de privacy is. Maar daar trekt onze overheid zich natuurlijk niets van aan, die heeft niets met uw privacy zolang ze het maar kunnen verkopen als veiligheid.
Nu nog een getatoeëerd "service nummer" op je linker onderarm en we zijn helemaal voorbereid op de toekomst!
21-09-2009, 11:57 door
Preddie
Door Anoniem: Uit het bericht van het ministerie:
Dat is waarom ze er een feestje van maken, om de betrouwbaarheid van de reisdocumenten te vergroten? Nee, dat is alleen wat ze de burger willen laten denken.
Wat er niet bij staat is dat de overheid de aankomende centrale opslag toegankelijk maakt voor omgekeerde opsporing. Omdat de overheid toch over de vingerafdrukken beschikt wensen de ambtenaren die ook te gebruiken om je als verdacht te beschouwen. Bijna een eeuw zijn vingerafdrukken beschouwd als iets zeer persoonlijks en niet toegankelijk horen te zijn voor politie tenzij je verdacht bent bevonden voor een specifiek gebeuren. Vanaf vandaag is de mening dat iedereen verdacht is voordat je maar iets hebt misdaan. Daarmee gaat de Nederlandse overheid recht in tegen een vonnis van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat eind 2008 de Britse overheid al heeft laten weten dat grootschalige opslag van biometrische gegevens van burgers op wie geen verdenking rust een te grove inbreuk op de privacy is. Maar daar trekt onze overheid zich natuurlijk niets van aan, die heeft niets met uw privacy zolang ze het maar kunnen verkopen als veiligheid.
De opname van de vingerafdrukken biedt een nieuwe mogelijkheid om te kunnen controleren of de persoon die het document gebruikt ook de rechtmatige houder daarvan is.
Dat is waarom ze er een feestje van maken, om de betrouwbaarheid van de reisdocumenten te vergroten? Nee, dat is alleen wat ze de burger willen laten denken.
Wat er niet bij staat is dat de overheid de aankomende centrale opslag toegankelijk maakt voor omgekeerde opsporing. Omdat de overheid toch over de vingerafdrukken beschikt wensen de ambtenaren die ook te gebruiken om je als verdacht te beschouwen. Bijna een eeuw zijn vingerafdrukken beschouwd als iets zeer persoonlijks en niet toegankelijk horen te zijn voor politie tenzij je verdacht bent bevonden voor een specifiek gebeuren. Vanaf vandaag is de mening dat iedereen verdacht is voordat je maar iets hebt misdaan. Daarmee gaat de Nederlandse overheid recht in tegen een vonnis van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat eind 2008 de Britse overheid al heeft laten weten dat grootschalige opslag van biometrische gegevens van burgers op wie geen verdenking rust een te grove inbreuk op de privacy is. Maar daar trekt onze overheid zich natuurlijk niets van aan, die heeft niets met uw privacy zolang ze het maar kunnen verkopen als veiligheid.
Jij hebt het bij het rechte eind!!!!!!
nu nog maar wachten tot dat de eerste vingerafdrukken op straat liggen en de eerste open toturials:
"Hoe maakt ik latex handschoenen met de vingerafdrukken van iemand anders"
niemand bij de overheid herinnert zich hoe de jodenvervolging begon... door van elke jood voor de oorlog bij te houden waar ze woonden, wisten ze heel precies waar iedereen was.
wie zegt dat er over 5 of 25 jaar niet weer zoiets gebeurd. misschien met ongelovigen, islamieten, weer joden of christenen...
niemand die het nu zeggen kan wat er met onze gegevens die NU geregistreerd worden gaat gebeuren...
zorgelijk!
wie zegt dat er over 5 of 25 jaar niet weer zoiets gebeurd. misschien met ongelovigen, islamieten, weer joden of christenen...
niemand die het nu zeggen kan wat er met onze gegevens die NU geregistreerd worden gaat gebeuren...
zorgelijk!
Jij hebt het bij het rechte eind!!!!!!
nu nog maar wachten tot dat de eerste vingerafdrukken op straat liggen en de eerste open toturials:
"Hoe maakt ik latex handschoenen met de vingerafdrukken van iemand anders"
Misschien is dat wel de oplossing. Zodra de gegevens uitgelekt blijken, wordt de database waardeloos. Elke verdachte kan door een advocaat vrijgepleit worden met bovenstaande argumenten.
Voor biometrische authenticatie heb je trouwens ook niks meer aan vingerafdrukken, als deze in een centrale database zijn opgeslagen - hoe veilig is deze immers? Ik zou daar als bedrijf mijn bedrijfsgeheimen niet meer mee af gaan schermen.
Politie komt op bezoek bij dhr. Balkenende.
Politie: "Wij hebben gisteren-nacht in JapJum een vers lijk gevonden en uw vingerafdrukken stonden op het moordwapen dat ernaast lag."
Balkie: "Maar ik lag te slapen in bed."
Politie: "Niets mee te maken. We hebben uw vingerafdrukken. Die bewijzen dat u daar was. Komt u maar mee naar het hoofdbureau dan kunt alles daar uitleggen. En let u maar niet op de pers buiten. Die maken alleen maar wat foto's voor de avond-editie van de kranten."
En nu nog maar wachten tot dit in werkelijkheid gebeurd. Of zou dat door de AIVD onderdrukt worden?
Politie: "Wij hebben gisteren-nacht in JapJum een vers lijk gevonden en uw vingerafdrukken stonden op het moordwapen dat ernaast lag."
Balkie: "Maar ik lag te slapen in bed."
Politie: "Niets mee te maken. We hebben uw vingerafdrukken. Die bewijzen dat u daar was. Komt u maar mee naar het hoofdbureau dan kunt alles daar uitleggen. En let u maar niet op de pers buiten. Die maken alleen maar wat foto's voor de avond-editie van de kranten."
En nu nog maar wachten tot dit in werkelijkheid gebeurd. Of zou dat door de AIVD onderdrukt worden?
- Vingerafdrukken in paspoort
- NFI gaat slecht om met DNA
- Meld Misdaad Anoniem tiplijn niet anoniem
Slechte week voor de privacy, deze week...
- NFI gaat slecht om met DNA
- Meld Misdaad Anoniem tiplijn niet anoniem
Slechte week voor de privacy, deze week...
21-09-2009, 14:09 door
KwukDuck
Hoe lang is het nou al niet bekend hoe makkelijk het is om vingerafdrukken na te maken...?
Ik vind dit overduidelijk nazi-praktijken zonder schaamte van de overheid.
Binnenkort maar schuurpapier en andere tools verbieden die criminelen gaan gebruiken om hun vingers te manipuleren?
De criminelen vinden hier toch wel weer wat op, waarschijnlijk iets heel simpels..
Whatever happened to "Innocent until proven guilty". Wij zijn nu dus al potentieel verdachte vanaf het begin.
Kan hier nog uren over door razen, tweede regel vat het allemaal heel mooi samen.
Ik vind dit overduidelijk nazi-praktijken zonder schaamte van de overheid.
Binnenkort maar schuurpapier en andere tools verbieden die criminelen gaan gebruiken om hun vingers te manipuleren?
De criminelen vinden hier toch wel weer wat op, waarschijnlijk iets heel simpels..
Whatever happened to "Innocent until proven guilty". Wij zijn nu dus al potentieel verdachte vanaf het begin.
Kan hier nog uren over door razen, tweede regel vat het allemaal heel mooi samen.
Tijdens de Duitse bezetting werd een speciaal Nederlands identiteitsbewijs ingevoerd: het persoonsbewijs (PB).
Voorzien van een handtekening, pasfoto en vingerafdruk moest iedereen ouder dan 14 jaar het persoonsbewijs bij zich hebben en het bij controle tonen. Eind 1940 werd het persoonsbewijs door de Duitsers verplicht gesteld.
De daadwerkelijke uitreiking vond vanaf april 1941 plaats. Aanvraagformulieren werden nauwgezet bewaard in de gemeentelijke bevolkingsregisters en van alle Nederlanders tezamen in een centrale archiefbewaarplaats in Den Haag.
Het persoonsbewijs zat zo goed in elkaar, dat het wijzigen of namaken ervan een haast onmogelijke opgave bleek. Het is eigenlijk nooit gelukt om een vervalsing te maken die aan serieuze controle door de Duitsers kon ontsnappen
http://niod.al-m.nl/nl/thema/5/more/
Voorzien van een handtekening, pasfoto en vingerafdruk moest iedereen ouder dan 14 jaar het persoonsbewijs bij zich hebben en het bij controle tonen. Eind 1940 werd het persoonsbewijs door de Duitsers verplicht gesteld.
De daadwerkelijke uitreiking vond vanaf april 1941 plaats. Aanvraagformulieren werden nauwgezet bewaard in de gemeentelijke bevolkingsregisters en van alle Nederlanders tezamen in een centrale archiefbewaarplaats in Den Haag.
Het persoonsbewijs zat zo goed in elkaar, dat het wijzigen of namaken ervan een haast onmogelijke opgave bleek. Het is eigenlijk nooit gelukt om een vervalsing te maken die aan serieuze controle door de Duitsers kon ontsnappen
http://niod.al-m.nl/nl/thema/5/more/
Fout Fout Fout. Het wachten is op het moment dat er vingerafdrukken gejat worden uit de database, nagemaakt worden en op een plaatsdelict worden aangebracht, om iemand erbij te naaien.
En ook vingerafdrukken die op plaatstdelict worden gevonden, en op de jouwe lijken, brengen jou in het verdachte bankje.
Opmerkelijk dat er bijna geen weerstand bestaat tegen deze praktijken.
En ook vingerafdrukken die op plaatstdelict worden gevonden, en op de jouwe lijken, brengen jou in het verdachte bankje.
Opmerkelijk dat er bijna geen weerstand bestaat tegen deze praktijken.
Door Anoniem: Tijdens de Duitse bezetting werd een speciaal Nederlands identiteitsbewijs ingevoerd: het persoonsbewijs (PB).
Voorzien van een handtekening, pasfoto en vingerafdruk moest iedereen ouder dan 14 jaar het persoonsbewijs bij zich hebben en het bij controle tonen. Eind 1940 werd het persoonsbewijs door de Duitsers verplicht gesteld.
De daadwerkelijke uitreiking vond vanaf april 1941 plaats. Aanvraagformulieren werden nauwgezet bewaard in de gemeentelijke bevolkingsregisters en van alle Nederlanders tezamen in een centrale archiefbewaarplaats in Den Haag.
Het persoonsbewijs zat zo goed in elkaar, dat het wijzigen of namaken ervan een haast onmogelijke opgave bleek. Het is eigenlijk nooit gelukt om een vervalsing te maken die aan serieuze controle door de Duitsers kon ontsnappen
http://niod.al-m.nl/nl/thema/5/more/
Voorzien van een handtekening, pasfoto en vingerafdruk moest iedereen ouder dan 14 jaar het persoonsbewijs bij zich hebben en het bij controle tonen. Eind 1940 werd het persoonsbewijs door de Duitsers verplicht gesteld.
De daadwerkelijke uitreiking vond vanaf april 1941 plaats. Aanvraagformulieren werden nauwgezet bewaard in de gemeentelijke bevolkingsregisters en van alle Nederlanders tezamen in een centrale archiefbewaarplaats in Den Haag.
Het persoonsbewijs zat zo goed in elkaar, dat het wijzigen of namaken ervan een haast onmogelijke opgave bleek. Het is eigenlijk nooit gelukt om een vervalsing te maken die aan serieuze controle door de Duitsers kon ontsnappen
http://niod.al-m.nl/nl/thema/5/more/
Klopt, schijnbaar zijn er voor niets zoveel verzetsstrijders en geallieerden gevallen. Een volk dat zijn geschiedenis vergeet is gedoemd om die opnieuw mee te maken.
Door Anoniem: Een volk dat zijn geschiedenis vergeet is gedoemd om die opnieuw mee te maken.
Dit betekent hoofdzakelijk dat je dus goed op moet letten bij de verkiezingen aan wie je je stem geeft.kan iemand mij iets vertellen over het volgende:
Je kunt een paspoort krijgen zonder afdrukken wanneer het niet mogelijk is om vingerafdrukken te nemen.
Ik neem aan dat dit het geval is dat je bijv. je vingertoppen of meer geamputeerd hebt.
Maar stel nu dit...
Ik leg mijn vingers op de gasplaat/ovenplaat en ik verbrand mn vingers zodanig dat ik blaren heb, geen profiel meer óf ik loop met verband om mn vingers..
Is dit reden om in aanmerking te komen voor een paspoort zonder vingerafdruk?
Ik leg zo mn vingers op een gasplaat en dan heb ik maar even pijn, maar dan ben ik tenminste niet daarmee in een landelijke database...
Iemand een idee waar de grens ligt?
Je kunt een paspoort krijgen zonder afdrukken wanneer het niet mogelijk is om vingerafdrukken te nemen.
Ik neem aan dat dit het geval is dat je bijv. je vingertoppen of meer geamputeerd hebt.
Maar stel nu dit...
Ik leg mijn vingers op de gasplaat/ovenplaat en ik verbrand mn vingers zodanig dat ik blaren heb, geen profiel meer óf ik loop met verband om mn vingers..
Is dit reden om in aanmerking te komen voor een paspoort zonder vingerafdruk?
Ik leg zo mn vingers op een gasplaat en dan heb ik maar even pijn, maar dan ben ik tenminste niet daarmee in een landelijke database...
Iemand een idee waar de grens ligt?
21-09-2009, 19:01 door
spatieman
Mein furher (Naam zelf in vullen)!!
we hebben de eerste vingerafdrukken !!
we hebben de eerste vingerafdrukken !!
En met ene glimlach op den smoel loodste een vazal van Grijs 4 Nederland verder den afgrond in...
Door spatieman: Mein furher (Naam zelf in vullen)!!
we hebben de eerste vingerafdrukken !!
Administraties en dus databases zijn het probleem niet. Maar geef bij verkiezingen zeker niet je stem aan een partij die vooral bekend staat om diens anti sentimenten jegens een bepaalde religie of afkomst.we hebben de eerste vingerafdrukken !!
22-09-2009, 13:10 door
Rene V
Door Anoniem: . Daarmee gaat de Nederlandse overheid recht in tegen een vonnis van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat eind 2008 de Britse overheid al heeft laten weten dat grootschalige opslag van biometrische gegevens van burgers op wie geen verdenking rust een te grove inbreuk op de privacy is. Maar daar trekt onze overheid zich natuurlijk niets van aan, die heeft niets met uw privacy zolang ze het maar kunnen verkopen als veiligheid.
Mjah, maar wanneer puntje bij paaltje komt en het EHvdRvdM er iets aan kan doen.. doen ze er niets tegen.
zie http://www.security.nl/artikel/30951/1/Hof_keurt_opslag_vingerafdrukken_goed.html
Door Predjuh:
Jij hebt het bij het rechte eind!!!!!!
nu nog maar wachten tot dat de eerste vingerafdrukken op straat liggen en de eerste open toturials:
"Hoe maakt ik latex handschoenen met de vingerafdrukken van iemand anders"
Jij hebt het bij het rechte eind!!!!!!
nu nog maar wachten tot dat de eerste vingerafdrukken op straat liggen en de eerste open toturials:
"Hoe maakt ik latex handschoenen met de vingerafdrukken van iemand anders"
Dat is niet zo moeilijk.
Zie: Vingerafdruk namaken is eenvoudig
http://www.youtube.com/watch?v=VZT1CVWal2w
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
