Politieagent bestraft na misbruik politiesysteem
Een agent van de politie Amsterdam-Amstelland is door de korpsleiding buiten functie gesteld wegens vermoedelijk misbruik van politiesystemen. Het gaat om een 33-jarige politiemedewerker van de Academie Politie Amsterdam-Amstelland. De man wordt ervan verdacht de politiesystemen voor andere doeleinden te hebben gebruikt dan voor het uitoefenen van zijn functie. Het is niet de eerste keer dat de korpsleiding moet ingrijpen. In juni werd een agent geschorst wegens vermoedelijk gebruik van harddrugs. Twee andere agenten werden uit hun functie gezet na vernieling en belaging en valsheid in geschriften en meineed.
Reacties (10)
Even een optel sommetje.. 1 voor harddrugs, 1 voor het slopen van een politiesysteem en 5 voor het "point blank" neerknallen van een vermoedelijke voetbal hooligan in Hoek van Holland!
Het is nu officieel........ Nederland is een bananenrepubliek!
Het is nu officieel........ Nederland is een bananenrepubliek!
29-09-2009, 18:11 door
SirDice
Door Anoniem: 5 voor het "point blank" neerknallen van een vermoedelijke voetbal hooligan in Hoek van Holland!
Die jongen is niet "point blank neergeknald". Deze mensen zijn als verdachte aangemerkt zodat ze het voordeel hebben een advocaat in de hand te kunnen nemen. En iemand die verdacht is is niet bij voorbaat schuldig.Ik maak me wat dat betreft meer zorgen om die raddraaiers die nog vrij rond lopen en de oorzaak zijn van die hele toestand op Hoek van Holland. Wat mij betreft dienen deze personen zo snel mogelijk opgepakt en publiekelijk gestenigd te worden.
29-09-2009, 19:42 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
En dan willen ze ook alle vingerafdrukken in 1 database stoppen? Alsof een corrupte Plisie agent die niet even kopieert... :-(
Ik wist het wel, de plisie is NIET je vriend, de plisie is een gedoogde spion!
Ik wist het wel, de plisie is NIET je vriend, de plisie is een gedoogde spion!
Door SirDice:
Ik maak me wat dat betreft meer zorgen om die raddraaiers die nog vrij rond lopen en de oorzaak zijn van die hele toestand op Hoek van Holland. Wat mij betreft dienen deze personen zo snel mogelijk opgepakt en publiekelijk gestenigd te worden.
Ik geloof dat het slachtoffer in het hoofd was getroffen en niet in zijn linkervoet en hierom dodelijk getroffen. 1 van de nu verdachte agenten heeft ten hoogte van het gezicht, gericht geschoten. De afstand zal niet meer geweest zijn dan een aantal meter, want je bedreigd voelen door iemand op tientallen meters lijkt me niet passen in het verhaal. Hierdoor kun je dus stellen dat het slachtoffer "point blank" beschoten is. Deze zaak stinkt en dat weten ze maar al te goed. En als je niets fout hebt gedaan, waarom heb ze dan een advocaat nodig?Door Anoniem: 5 voor het "point blank" neerknallen van een vermoedelijke voetbal hooligan in Hoek van Holland!
Die jongen is niet "point blank neergeknald". Deze mensen zijn als verdachte aangemerkt zodat ze het voordeel hebben een advocaat in de hand te kunnen nemen. En iemand die verdacht is is niet bij voorbaat schuldig.Ik maak me wat dat betreft meer zorgen om die raddraaiers die nog vrij rond lopen en de oorzaak zijn van die hele toestand op Hoek van Holland. Wat mij betreft dienen deze personen zo snel mogelijk opgepakt en publiekelijk gestenigd te worden.
Trouwens, die raddraaiers stenigen...... dat is zo definitief. Amputeren van hand, arm of been pas meer bij onze bananenrepubliek! }:D
Door SirDice:
Die jongen is niet "point blank neergeknald". Deze mensen zijn als verdachte aangemerkt zodat ze het voordeel hebben een advocaat in de hand te kunnen nemen. En iemand die verdacht is is niet bij voorbaat schuldig.
Ik maak me wat dat betreft meer zorgen om die raddraaiers die nog vrij rond lopen en de oorzaak zijn van die hele toestand op Hoek van Holland. Wat mij betreft dienen deze personen zo snel mogelijk opgepakt en publiekelijk gestenigd te worden.
Die jongen is niet "point blank neergeknald". Deze mensen zijn als verdachte aangemerkt zodat ze het voordeel hebben een advocaat in de hand te kunnen nemen. En iemand die verdacht is is niet bij voorbaat schuldig.
Ik maak me wat dat betreft meer zorgen om die raddraaiers die nog vrij rond lopen en de oorzaak zijn van die hele toestand op Hoek van Holland. Wat mij betreft dienen deze personen zo snel mogelijk opgepakt en publiekelijk gestenigd te worden.
Wow, wat een overgang: eerst heel verstandig melden dat een verdachte niet bij voorbaat schuldig is en dan anderen bij voorbaat veroordelen! Dat de betrokken hooligans zwaar over de schreef gingen lijkt duidelijk, maar zelfs dat is uiteindelijk aan de rechter om over te oordelen. Wat het heel lastig maakt is dat het donker en chaotisch was, dus hoe weet je zo zeker dat iemand die ervoor wordt opgepakt ook daadwerkelijk betrokken was? Of is het in orde om onschuldigen te straffen als dat de publieke verontwaardiging bevredigt? Iemand die verdacht is is niet bij voorbaat schuldig, zei je toch? Dat geldt voor elke verdachte, zelfs als je hem een klootzak vindt.
Door Anoniem:
Wow, wat een overgang: eerst heel verstandig melden dat een verdachte niet bij voorbaat schuldig is en dan anderen bij voorbaat veroordelen! Dat de betrokken hooligans zwaar over de schreef gingen lijkt duidelijk, maar zelfs dat is uiteindelijk aan de rechter om over te oordelen. Wat het heel lastig maakt is dat het donker en chaotisch was, dus hoe weet je zo zeker dat iemand die ervoor wordt opgepakt ook daadwerkelijk betrokken was? Of is het in orde om onschuldigen te straffen als dat de publieke verontwaardiging bevredigt? Iemand die verdacht is is niet bij voorbaat schuldig, zei je toch? Dat geldt voor elke verdachte, zelfs als je hem een klootzak vindt.
Maar het zou te gek voor woorden zijn als de politieagenten veroordeeld zouden worden omdat ze wel herkenbaar waren en de aanstichters niet veroordeeld zouden worden omdat ze in de anonimiteit van de massa kunnen verdwijnen. Dat zou het rechtsgevoel van veel mensen raken. Door SirDice:
Die jongen is niet "point blank neergeknald". Deze mensen zijn als verdachte aangemerkt zodat ze het voordeel hebben een advocaat in de hand te kunnen nemen. En iemand die verdacht is is niet bij voorbaat schuldig.
Ik maak me wat dat betreft meer zorgen om die raddraaiers die nog vrij rond lopen en de oorzaak zijn van die hele toestand op Hoek van Holland. Wat mij betreft dienen deze personen zo snel mogelijk opgepakt en publiekelijk gestenigd te worden.
Die jongen is niet "point blank neergeknald". Deze mensen zijn als verdachte aangemerkt zodat ze het voordeel hebben een advocaat in de hand te kunnen nemen. En iemand die verdacht is is niet bij voorbaat schuldig.
Ik maak me wat dat betreft meer zorgen om die raddraaiers die nog vrij rond lopen en de oorzaak zijn van die hele toestand op Hoek van Holland. Wat mij betreft dienen deze personen zo snel mogelijk opgepakt en publiekelijk gestenigd te worden.
Wow, wat een overgang: eerst heel verstandig melden dat een verdachte niet bij voorbaat schuldig is en dan anderen bij voorbaat veroordelen! Dat de betrokken hooligans zwaar over de schreef gingen lijkt duidelijk, maar zelfs dat is uiteindelijk aan de rechter om over te oordelen. Wat het heel lastig maakt is dat het donker en chaotisch was, dus hoe weet je zo zeker dat iemand die ervoor wordt opgepakt ook daadwerkelijk betrokken was? Of is het in orde om onschuldigen te straffen als dat de publieke verontwaardiging bevredigt? Iemand die verdacht is is niet bij voorbaat schuldig, zei je toch? Dat geldt voor elke verdachte, zelfs als je hem een klootzak vindt.
Overigens kan ik me de krantenkoppen wel voorstellen op het moment dat er een dode gevallen zou zijn onder de agenten... en van de gevolgen die dat zou kunnen hebben wordt je ook niet vrolijk.
Maar blijkbaar is de conclusie dat we in Nederland dit soort evenementen niet meer kunnen organiseren zonder dat er een groep mensen is die het blijkbaar moet verpesten voor de rest. Dat vind ik wel een hele schrikbarende conclusie.
Door Anoniem:
Maar het zou te gek voor woorden zijn als de politieagenten veroordeeld zouden worden omdat ze wel herkenbaar waren en de aanstichters niet veroordeeld zouden worden omdat ze in de anonimiteit van de massa kunnen verdwijnen. Dat zou het rechtsgevoel van veel mensen raken.
Maar het zou te gek voor woorden zijn als de politieagenten veroordeeld zouden worden omdat ze wel herkenbaar waren en de aanstichters niet veroordeeld zouden worden omdat ze in de anonimiteit van de massa kunnen verdwijnen. Dat zou het rechtsgevoel van veel mensen raken.
Maar je denkt toch niet dat publieke verontwaardiging op magische wijze duidelijk maakt wie het waren als dat op een andere manier niet achterhaald kan worden? Je vindt toch hopelijk niet dat een rechter zich daardoor moet laten beïnvloeden? Rechtspraak op basis van publieke verontwaardiging leidt tot heel nare uitkomsten. Dan hoeft iemand die een appeltje met jou te schillen heeft maar de roddel te verspreiden dat je kinderen misbruikt, en als maar genoeg mensen verontwaardigd raken dan hang je. Laat de rechter alsjeblieft naar bewijsmateriaal kijken en zich niets van de mening van de menigte aantrekken.
Door Anoniem:
Maar je denkt toch niet dat publieke verontwaardiging op magische wijze duidelijk maakt wie het waren als dat op een andere manier niet achterhaald kan worden? Je vindt toch hopelijk niet dat een rechter zich daardoor moet laten beïnvloeden? Rechtspraak op basis van publieke verontwaardiging leidt tot heel nare uitkomsten. Dan hoeft iemand die een appeltje met jou te schillen heeft maar de roddel te verspreiden dat je kinderen misbruikt, en als maar genoeg mensen verontwaardigd raken dan hang je. Laat de rechter alsjeblieft naar bewijsmateriaal kijken en zich niets van de mening van de menigte aantrekken.
Blij dat er nog iemand een beetje redelijk denkt. Persoonlijk denk ik dat die "publieke verontwaardiging" steeds vaker misbruikt wordt als argument om allerlei draconische privacy-bedreigende maatregelen erdoor te drukken. Als er maar genoeg mensen hard roepen, meestal zonder de context te kennen, gaat er wel een politicus of andere hoge ambtenaar vragen om strenge maatregelen... En al met al glijdt NL steeds verder af tot een heel onverdraagzame maatschappij, waar voor ieder incident "koppen moeten rollen".Door Anoniem:
Maar het zou te gek voor woorden zijn als de politieagenten veroordeeld zouden worden omdat ze wel herkenbaar waren en de aanstichters niet veroordeeld zouden worden omdat ze in de anonimiteit van de massa kunnen verdwijnen. Dat zou het rechtsgevoel van veel mensen raken.
Maar het zou te gek voor woorden zijn als de politieagenten veroordeeld zouden worden omdat ze wel herkenbaar waren en de aanstichters niet veroordeeld zouden worden omdat ze in de anonimiteit van de massa kunnen verdwijnen. Dat zou het rechtsgevoel van veel mensen raken.
Maar je denkt toch niet dat publieke verontwaardiging op magische wijze duidelijk maakt wie het waren als dat op een andere manier niet achterhaald kan worden? Je vindt toch hopelijk niet dat een rechter zich daardoor moet laten beïnvloeden? Rechtspraak op basis van publieke verontwaardiging leidt tot heel nare uitkomsten. Dan hoeft iemand die een appeltje met jou te schillen heeft maar de roddel te verspreiden dat je kinderen misbruikt, en als maar genoeg mensen verontwaardigd raken dan hang je. Laat de rechter alsjeblieft naar bewijsmateriaal kijken en zich niets van de mening van de menigte aantrekken.
NL was altijd een heel verdraagzaam land, waar men eerst wat verder onderzoek deed naar context en redenen achter bepaalde voorvallen, maar dat verdwijnt steeds verder. Ik vraag me af wanneer er eindelijk een voldoende grote groep mensen opstaat die eens een tegengeluid laat horen, zodat er eens een fatsoenlijke balans kan worden bereikt tussen waar tolerantie echt te ver gaat, en waar controle eindigt in hufterigheid en politiestaat-achtige maatregelen.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
