"Windows 7 heeft universele update tool nodig"
De Update Software van Apple kwam vorige maand wegens een foute update onder vuur te liggen, wat laat zien dat Windows dringend behoefte aan een universele updater heeft, aldus Michael Scalisi. Een aantal weken geleden bood Apple's software de iPhone Configuratie Utility aan, ook al hadden Windows gebruikers in dit geval niet eens een iPhone. "Dit laat het fundamentele probleem zien in de manier waarop Windows toestaat dat de software updates van derde partijen voor chaos zorgen", aldus de IT-manager. Hij vindt dat er een universele update applicatie moet komen die bepaalt hoe ontwikkelaars updates onder gebruikers kunnen verspreiden.
Frustraties
"Er is geen reden om een individuele updater voor Windows, Java, Apple, Adobe, McAfee en talloze andere te hebben, die allemaal het systeem belasten en individueel hun slachtoffers irriteren als de ontwikkelaar een update uitbrengt." Er moet daarom één applicatie komen om alle software te beheren. Gebruikers kunnen vervolgens aangeven welke updates ze toestaan en hoe ze gewaarschuwd moeten worden. Wel moeten alle ontwikkelaars die de universele updater gebruiken ervoor zorgen dat ze de software niet gebruiken om stiekem ongewenste software te verspreiden, zoals Apple vorig jaar verschillende keren deed.
"De meeste IT pro's zijn ervaren genoeg om ongewenste applicaties te verwijderen, waar die zich ook mogen verstoppen, maar veel computergebruikers zijn niet zo kundig en zitten met verstopte systemen opgescheept." Door een universele updater zouden gebruikers hierdoor niet meer gefrustreerd raken en weer wat meer controle over hun systeem krijgen, terwijl tegelijkertijd alle applicaties up-to-date blijven.
Apple ver****kt het met zijn update..
En dan is het de schuld van Windows?
Nou word hij helemaal mooi!
De ultieme oplossing zou zijn een door de industrie gefinancierde onafhankelijke partij die deze taak op zich neemt. Om de privacy te bewaken zou daar ook een gebruikersvertegenwoordiging aan moeten deelnemen.
;)
;)
;)
Je haalt de woorden uit mijn mond.
Bij mij kreeg ik die ook aangeboden, nu gelukkig niet meer, maar ik krijg wel iTunes en Safari aangeboden, terwijl die helemaal niet geïnstalleerd zijn, en iTunes is zelfs standaard aangevinkt..
;)
er wordt in het artikel helemaal geen schuld gelegd bij Microsoft.
er wordt alleen een oplossing aangedragen om problemen als deze (Apple in dit geval) te voorkomen, door een meer generieke update-tool te gebruiken
het zou toch fantastisch zijn, als met één programma al je software van updates kan voorzien (zoals bij de verschillende linux-distributies al het geval is).
btw. Zondag hebben wij op Youtube een "Best of" gezien en ik heb nadien gevraagd wie van deze meneer op de markt bijv. een wafelijzer met 1 jaar garantie zou willen kopen. Alleen een van de "developers" had hierop waarschijnlijk ja gezegd, mijn dochters niet.
De update van MS Office wordt vanaf 1 september al geregeld via de "Microsoft Update". Ik gebruik OpenOffice en heb daar geen last of profijt van. Maar is er al iemand door de mand gevallen met zijn illegale MS Office?
Nee, het is niet de fout van Microsoft. En ja, het zou een zeer goede ontwikkeling zijn wanneer deze universele updater er wel komt. Immers moet je om je PC veilig te houden niet alleen je OS patchen, maar ook de daarop draaiende applicaties. Vanuit beveiligingsperspectief is deze suggestie dan ook 100% zinnig.
"Ik maak zelf wel uit wat er op mijn computer komt. Niet Apple, niet Google. Maar zo ver kunnen die bedrijven duidelijk nog niet denken."
Natuurlijk wel, en met een universele updater krijg je enkel updates aangeboden voor software die geinstalleerd staat op je systeem. Het zou neerkomen op het integreren van de functionaliteit van een pakket als Secunia PSI binnen Windows. Je krijgt helemaal geen software aangeboden die niet op je computer staat, en niemand besluit voor jou of er nieuwe software op je PC komt.
"Ik moet helemaal geen iPod of iPhone, ik wil helemaal niet dat Google op mijn computer spioneert door allemaal programmaatjes op mijn computer te zetten. Was daar trouwen niet een naam voor? Malware of spyware of zo? Maar Google en Apple vinden dus dat zij kunnen bepalen wat ik wil. Rot op met die rotzooi!"
En wil je ook dat je PC vulnerable is wanneer je applicaties hebt draaien met zwakheden welke kunnen worden geexploit, of geef je ook iets om de veiligheid van je systeem ? Wanneer je je applicaties niet patched wordt de kans op malware en spyware groter, en niet kleiner.
Ik heb je tekst even gekopieerd en naar mijn smaak aangepast. ;)
Wat een slap gelul weer zeg. Omdat Microsoft iets fout doet, heeft men weer kritiek op Apple. Ja hoor, dag hoor. Ik wil helemaal geen rotzooi van Microsoft, Bing of Adobe door mijn strot geramd krijgen. De fout lag weer eens een keer bij Microsoft, niet bij Apple. Microsoft vindt dat wij allemaal troep van Microsoft moeten kopen. Nou, mooi niet. Dat is nou juist de reden dat ik met een boog om Microsoft heen loop. Ik maak zelf wel uit wat er op mijn computer komt. Niet Microsoft, niet Bing. Maar zo ver kunnen die bedrijven duidelijk nog niet denken. Ik moet helemaal geen Zune of Winmo, ik wil helemaal niet dat Bing op mijn computer spioneert door allemaal programmaatjes op mijn computer te zetten. Was daar trouwen niet een naam voor? Malware of spyware of zo? Maar Bing en Microsoft vinden dus dat zij kunnen bepalen wat ik wil. Rot op met die rotzooi!
Zie je nou wel? Ook dit is waar. Voor mij dan in ieder geval.
Gelukkig is er keuze.
1. hack dns-server
2. re-router update query
3. installeer software
4. Maak gebruik van het grootste botnet ooit.
Stuur briefje naar updaters om hen te bedanken...
Ja, precies.
Net zoals bij de Linux distro's moet Microsoft ook een groot team van security experts in dienst nemen om de meest gebruikte applicaties te 'maintainen'. Mensen die in samenwerking met de software vendor eventuele security updates gaan beheren.
Als er een update is, moet die via een centraal, door Microsoft gestuurd update proces verspreid worden naar alle gebruikers.
Gebruikers moeten hierbij de mogelijkheid krijgen zelf te kiezen of ze iets willen updaten, maar default moet die automatisch aan staan.
Het cruciale is dat de security maintainers en fabrikanten de updates zodanig moeten aanbieden dat ze zonder tussenkomst van de gebruiker automatisch geïnstalleerd kunnen worden.
Een samenspel van Windows Update, Secunia PSI, plus een flinke kluif engineering om updates voor 3rd party apps unattended te maken.
Uiteindelijk komen we hier op uit. De huidige ontwikkelingen gaan al die kant op - gelukkig.
PS. Microsoft kan net zo goed Apple, Linux, of GOS zijn.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?