Politie schond privacy met preventief fotograferen
De nationale Ombudsman heeft keihard uitgehaald naar het politieoptreden rond de wedstrijd Vitesse-NAC op 16 september 2006, waarbij politie zowel de privacy als vrijheid van voetbalsupporters geschonden heeft. Vanwege het harde optreden en het oneigenlijk toepassen van een noodbevel door de politie, besloot een aantal NAC-supporters een aanklacht tegen de politie in te dienen. De politie rechtvaardigde haar gedrag deels door zich te beroepen op artikel 2 uit de politiewet, een artikel waarvan de grenzen onduidelijk zijn, zo stelt de Ombudsman.
Die vraagt zich echter af of het korps Gelderland Midden gevoelig is voor de mening van de ombudsman en van haar fouten leert. "Al op 6 april 2006 heeft de Ombudsman scherpe kritiek geuit op agenten van dit politiekorps over de wijze waarop zij optraden tegen supporters van FC Den Bosch. Slechts enkele maanden na deze uitspraak is het korps opnieuw de fout in gegaan", zo is te lezen in een nieuw rapport. Volgens getuigen werden voor de wedstrijd tientallen supporters met de wapenstok geslagen. "Een supporter kwam hierdoor ten val en werd op de grond door twee politiemensen tegelijk geslagen en door een derde in zijn rug getrapt."
Identiteitsbewijs
Vervolgens zijn de supporters naar het stadion vervoerd. Hier werden zij onder dwang door de politie gefotografeerd met hun identiteitsbewijs naast hun gezicht. Weigeraars kregen te horen dat ze zouden worden aangehouden, waarna alsnog foto's zouden worden genomen. "De supporters zijn onder dwang, dan wel zonder toestemming, gefotografeerd, tijdens het verlaten van een vervoermiddel waar zij ook toe gedwongen waren. Tevens werd het hun verplicht het identiteitsbewijs onder de kin te houden. Hiermee wordt ten minste een daadwerkelijke inbreuk gemaakt op rechten en vrijheden van personen", aldus het oordeel van de Ombudsman.
Volgens hem was het wettelijk niet mogelijk om de NAC-supporters te dwingen tot het laten maken van de foto's in combinatie met hun identiteitsbewijs. Tot op heden is onduidelijk of deze foto's inmiddels vernietigd zijn. Of, als dat niet het geval is, met welk doel zij bewaard zijn gebleven.
Ook staan in elke gemeente anpr-camera's die mijn voertuigbewegingen registreren en opslaan in een schimmige 'database'.
En is het onzalige plan in de maak om te gaan betalen voor gereden kilometers.
Hiermee wordt ten minste een daadwerkelijke en gruwelijke inbreuk gemaakt op privacy, rechten en vrijheden van personen.
Ordnung muss sein!
Ik wil een foto van de hoofdcommisaris, inclusief ID, bij het CWI zien.
Het liefst samen met die befehl-ist-befehl-dienders die meegedaan hebben aan deze schaamteloze vertoning.
"Over security.nl
1. Geschiedenis
Sinds 1999 brengt Security.nl dagelijks het laatste nieuws en achtergronden op het gebied van informatiebeveiliging, privacy en gegevensbescherming. "
wie denken ze wel dat ze zijn zeg om ons allemaal maar tot verdachte te bestempelen.
I
Nu kan men in een groep uithalen wat men wil, want zolang er niet bewezen kan worden wie nu precies wat gedaan heeft gaat de hele groep vrijuit.
Als ze dat dus nou eens zouden aanpassen... dan zijn dit soort acties van de Politie ook niet meer nodig.
Is security alleen een computergerelateerde kwestie?
Eerst verstand gebruiken, dan reageren.
Rex
Nu kan men in een groep uithalen wat men wil, want zolang er niet bewezen kan worden wie nu precies wat gedaan heeft gaat de hele groep vrijuit.
Als ze dat dus nou eens zouden aanpassen... dan zijn dit soort acties van de Politie ook niet meer nodig.
En dan mogen zou jou als eerste vastbinden en meenemen als schild.
Nu kan men in een groep uithalen wat men wil, want zolang er niet bewezen kan worden wie nu precies wat gedaan heeft gaat de hele groep vrijuit.
Als ze dat dus nou eens zouden aanpassen... dan zijn dit soort acties van de Politie ook niet meer nodig.
Kennelijk vind je privacy geen issue, en verder ben je aan het zeuren. Berichtgeving over privacy, en hoe onder meer overheden hiermee omgaan, lijkt mij meer dan welkom. Als het over Microsoft gaat is het niet goed, en is ieder nieuwsbericht 'schelden'. Gaat het niet over Microsoft, dan is het ook niet goed.
"En wat heeft dat met veiligheid van de computer en internet te maken? "
Vanwaar de aanname dat artikelen hier met computer en internet te maken -moeten- hebben ? Het is wel een van de belangrijkste onderwerpen hier, maar security.nl richt zich op berichtgeving over informatiebeveiliging, privacy en gegevensbescherming. Daar vallen dit soort zaken dus gewoon onder, ook al interesseert het jou misschien wat minder.
"De Nationale Ombudsman mag ook even de camera's op de snelwegen gaan aanpakken, deze staan nu ook tegen de rijrichting in. Ook staan in elke gemeente anpr-camera's die mijn voertuigbewegingen registreren en opslaan in een schimmige 'database'. En is het onzalige plan in de maak om te gaan betalen voor gereden kilometers."
Hier zou zeker meer aandacht voor mogen zijn bij de ombudsman. Overigens krijg je met het onzalige plan voor de kilometerheffing als het aan de overheid ligt een GPS-kastje in je auto om bij te houden hoeveel je rijdt. Je kunt wel raden dat deze informatie voor tal van andere zaken gebruikt zal gaan worden.
"Een supporter kwam hierdoor ten val en werd op de grond door twee politiemensen tegelijk geslagen en door een derde in zijn rug getrapt."
Dit klinkt gewoon als zinloos geweld. Of je nou agent bent of niet, als iemand op de grond ligt ga je die niet met drie man slaan en schoppen.
wie heeft er ooit gezegt dat security.nl alleen daar over gaat?
Gisteren was er nog een razzia waarbij een complete wijk werd afgegrendeld om een maar kleine wietplantages op te rollen. Niemand mocht er in of uit. Vorige week hadden we agentjes die op scholen door alle lockers van de kinderen gaan(dit gebeurt regelmatig). Schandalig. Ik ben sterk voor criminaliteitsbestrijding en politie maar dit gaat net even een stap te ver!
Dat de foto's vernietigd zijn geloof ik geen snars van.
Maar wat ik probeerde aan te geven was dat als bv een groep van 5 man bij jou in de buurt de boel kort en klein aan het slaan is, de politie ze oppakt, ze alle 5 hun mond houden en er geen bewijs is wie het precies gedaan heeft, ze alle 5 weer gewoon vrijuit gaan.
Dat soort onzin moet gewoon eens aangepakt worden. Of het nou voetbal "supporters" zijn of andere groepen.
Ik ben er van overtuigd dat meer dan 95% komt om een leuke wedstrijd te kijken, maar een paar man verpesten het voor de rest.
En daarbij moeten de goede onder de kwaaie lijden.
Dus iedereen op de foto voor als het mis gaat, zodat men diegene kunnen oppakken die echt iets fout hebben gedaan.
Degenen die je met stoeptegels ziet gooien, met een das of sjaal voor hun gezicht etc, gelijk oppakken.
Dan kom je niet om een VOETBALwedstrijd te kijken.
Tot zover heb ik helemaal geen probleem met deze actie, dan kunnen gezinnen ook weer naar het voetbal, zoals ik vroeger met mijn vader mee ging.
Maar...
Wat gebeurd er nadien met die foto's?
Ook in het megadossier van onze paspoorten?, ff mergen met extra foto en onze vingerafdrukken?
Met stempel hooligan voor de rest van ons leven?
Dan krijg ik wel het BBIWY gevoel...:(
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
