Uhm, digitaal betalen voor een privacy dienst is als neuken voor maagdelijkheid en vechten voor vrede

Beste Anoniem,

Ik was de gene die het Mullvad item voor het eerst op het forum poste waar niemand op reageerde.
Bedankt voor duidelijike uitleg. Je website ziet er ook goed uit!

Wat ik niet begrijp is dat het een VPN service is maar dat je hun client software moet gebruiken. Ik heb heb niet de kennis in huis om hun source code te controleren. Waarom ondersteunen ze geen OpenVPN?
Ook weet je nooit zeker of ze loggen of niet. En waarom hosten ze hun website in Texas of all places?!

Enig idee?

Duidelijke vragenlijst, al is de site nog niet perfect. Als ik een paar suggesties mag doen:
- "Untitled Page"... Ik houd er niet van, Google houdt er niet van en het lijkt behoorlijk amateuristisch.
- Het globe icoontje zou ook mooi staan als favicon.ico (https://www.google.com#q=favicon.ico)
- "Wat is privacy? Klik hier Bron: Wikipedia" - ik zou liever iets doen als - Verder zou ik ook nog even naar het lettertype kijken.
Voor de rest een helder verhaal, al lijkt het meer op een FAQ dan een artikel over de dienst en zou om die reden een index behulpzaam zijn. (Vergelijkbaar met bijvoorbeeld die bij grote Wikipedia-artikelen.)
Succes met je site!

Als de wet in Zweden wordt aangepast, kan deze dienst zonder loggen dan blijven bestaan?

Site word gehost in texas, dus ALLES word gelogd zo simpel is het
anoniem op internet bestaat niet!

En het kan goed mogelijk zijn dat ze op dit moment geen logs bijhouden maar die bepaalde instanties kunnen wel dwingen om bepaalde logs te gaan bijhouden in de toekomst.

Jawel lol via de buren :P met een livecdtje en via daar een vpn/tor chain
Ik let wel op mn privacy, omdat ik niet van gluurders hou.

Maar het blijft kat en muis.

Misschien toch ook even de moeite om aandacht te besteden aan andere VPN-diensten:

DarkNet: http://www.darknetvpn.com - Houden ook geen logs bij naar eigen zeggen, kosten ook €5 per maand, hebben ook geen limiet op het dataverkeer en vallen tevens onder de Zweedse datawetgeving.

Relakks en IPredator: Deze worden aangeraden door de groep HackBloc (https://www.hackbloc.org/resources-and-tools). Deze 'hacktivistische' groep is zeer hard bezig met privacy en anonimiteit en hebben ook een goed artikel over VPN-diensten vergeleken met Tor. Daarin vond ik veel info over dingen die belangrijk zijn aan een goede VPN-dienst: https://hackbloc.org/svn/htz/10/indesign_Files/htz10.pdf. Ik heb beide diensten uitgetest en ik ben zeer tevreden van hun snelheid.

Verder, het niet bijhouden van logs valt nooit te garanderen en de stabiliteit van een systeem kan vaak ook afhangen van logs... Echter, in Zweden is er een zeer strenge datawetgeving die bepaalt dat:
- De overheidsinstanties enkel accountgegevens mogen opvragen indien ze kunnen garanderen dat er een misdrijf is gepleegd waar op zijn minst een gevangenisstraf aanhangt; een boete is niet genoeg.
- De overheidsinstanties enkel gegevens over dataverkeer mogen opvragen als ze kunnen garanderen dat de gevangenisstraf op zijn minst twee jaar lang zullen zijn.

Dat lijkt me toch een garantie die iets waard is. Natuurlijk, zekerheid heeft men nooit. Soms is het mogelijk om bijvoorbeeld tor en https te gebruiken om anoniem te betalen, waardoor de VPN-diensten toch al niet meteen een naam kunnen koppelen aan een account.

Das net als "De Bijbel, daarin moet je geloven! om er lol van te hebben (tordat je daadwerkelijk je eigen eyes and hands op de console van de VPN server hebt gelegd en de opensource code en real life executables hebt doorgespit en of gereverse engineerd. De rest is leuke gladde babbel of marketing bs.. ;-)

Zijn hier transport/ bandbreedte test data van gepubliceerd? Heb je je eigen metingen gedaan?

Als het niet in hun policy staat, wil niet automatisch zeggen dat het wel/niet gebeurd
Stel je voor dat dit een denkmantel company (terrrorisen, pedofielen vpn_honeypot) is van klpd, cai, nsa...
Denk je dan echt dat er geen logflies worden bijgehouden :-)

Stel je voor de ze het wel doen en hun Internet service provide word afgetapt... Waar blijf je dan?
Wake up please .... and get real... very real.


Kwestie van een duidelijke manual, die kan iedere aanbieder maken


Onthoud voor de rest deze 2e wet van Murphy maar"
Wanneer iets technisch mogelijk is, weet je zeker dat het ooit tegen je gebruikt word, door alles en iedereen die daar de mogelijkheid en gelegenheid toe heeft

Enigszins offtopic:
Ben ik de enige die het vreemd vind dat op een pagina over privacy er direct een aantal youtube filmpjes staan (volgens mij was er iets met google en privacy) en er gebruik gemaakt wordt van een externe statistieken-dienst (www.joustats.nl) ?

Ontopic:
Verder een goed initiatief om dit soort VPN diensten meer bekendheid te geven, maar in plaats van je te concentreren op eentje is het misschien een beter idee om een soort vergelijkingssite te maken tussen de verschillende aanbieders ?

Door: "privacybewuster.nl"

Hoi, hun software is opensource, en dat wil zeggen dat mensen met verstand ervan die kunnen inzien.
Dat is in elk geval beter dan closed source. Als jij of anderen het leuk vinden kun je beginnen hun source
code in te kijken, maar daar moet je wel iets voor doen, ik bedoel dan je in een en ander gaan verdiepen.

De pagina is alleen maar gehost in Texas omdat die goedkoper was dan een in Zweden.
Dus alleen de pagina van Mullvad staat daar, de echte vpn verbinding gaat via Zweden zelf.
Wat je ook kunt zien aan het ip wat je dan hebt.

En ja je weet natuurlijk nooit helemaal zeker voor 99,9% of ze zich aan hun regeltjes houden.
Net zoals Ixquick zegd niks te loggen, maar die hebben zoals ze zelf zeggen een Europees garantie zegel.
Naar mijn idee kun je beter iets gebruiken dan helemaal niks.

Verder denk ik ook dat ze zich aan jurische wetten moeten houden, als je bepaalde regels op hun site zetten.

Vraag dat maar aan Engelfriet.

Door: "privacybewuster.nl"

Ja, wat Mullvad is GEEN internetprovider. Tenzij de hele wet wordt aangepast, maar dat zal niet zo 1,2,3, gaan.
Als dat het geval is dan lees je dat sowieso wel ergens.

Da's mooi, maar ik heb heel wat VPN diensten geprobeerd (o.a. IPredator) maar het probleem is dat mijn 120 Mb / 10 Mb verbinding erg moet inleveren bij zulke VPN oplossingen. Bij IPredator bleef mijn upspeed wel goed, maar de downspeed was in best case scenario ongeveer 45 Mb. Dat is meer dan de helft van mijn downspeed dat ik dan inlever. En dit was bij de meeste VPN oplossingen hetzelfde of zelfs nog veel dramatischer.
Bovendien is de support bij de meeste VPN aanbieders (niet allemaal, maar wel bij veel) erg bagger. Er wordt gewoon niet gereageerd.
Darknet zoals jij voorstelde werkt met OpenVPN. Dat heb ik ook al eens geprobeerd. Maar de TAP Adapter kan in Windows 7 (en wellicht is dit hetzelfde in XP) niet meer aan dan 10 Mb/s. Een netwerkkaart kun je nog instellen op 10/100/1000 Mb/s maar zo'n TAP adapter kun je niet instellen op een hogere verbindingssnelheid dan 10 Mb.
Dat zet natuurlijk als je een 120 Mb verbinding hebt, geen zoden aan de dijk. ;-)

Indien je een 20 Mb verbindinkje heb dan is een VPN provider nog wel aantrekkelijk en zijn er zelfs gratis VPN aanbieders waar de snelheid redelijk is. Zoals ItsHidden.com. Bij die laatste zou ik echter niet voor de betaalde versie kiezen want dan wordt je opgelicht. Ik kreeg na betaling van een proefmaand, geen inloggegevens.Support proberen te bereiken, geen antwoord. Uiteindelijk heb ik via PayPal een geschil in moeten dienen en netjes van PayPal mijn geld teruggekregen nadat ItsHidden ook niet reageerde op verzoeken van PayPal.
Bottom line, indien je een vette download verbinding hebt is de beste oplossing die ik heb kunnen vinden die van freedur.net. Die hebben (super) proxies in de V.S en U.K en daarbij is je eigen snelheid wel gewaarborgd. Je krijgt voor de buitenwereld een ander IP en alles verloopt via een 128 bit versleutelde verbinding. Support van hun is ook erg top en bij een jaar vooruit betaling komen de kosten ongeveer uit op € 4,33 p/mnd. Dus voor die oplossing heb ik uiteindelijk gekozen.

Nee bedankt, ik gebruik liever darknets, deze worden ook exponentieel sneller met de toename van gebruikers. Daarnaast vertrouw ik liever op techniek als één centrale instantie.

Door "privacybewuster"

Sorry dat ik het zeggen moet maar jij hebt wel een erg hoog gehalte aluminium hoedje op.

In de hele wereld is niks zeker, en ook jij kan worden getapt, afgeluisterd of what-ever.
Je vergelijkt alles maar steeds met America terwijl we het over andere landen hebben met andere wetten en regels.
Maar misschien ben jij wel de enige paranoa gast die werkelijk alles weet te omzeilen met je super goed beveiligd O.S.

Get a live

Trouwens ik die boeken over de "NSA", "ALLES ONDER DE TAP", "Chatter" en dergelijke, maar desondanks
bekijk ik het ook van een andere kant zonder gelijk een aluminum hoedje op te hebben.

Zelf gebruik ik SmartHide naar tevredenheid. Ik haal de volle 20mbit met downloaden en heb de keuze uit 9 verschillende ip adressen in 5 verschillende landen NL, UK USA, MY en DE. Wel is de prijs behoorlijk omhoog gegaan, dus weet ik niet of ik deze ga verlengen als de abbo afloopt.

Het ligt aan de gebruikte definitie van een internetprovider. En die definities zijn niet echt duidelijk in Nederland. Hoe dat in Zweden is, weet ik al helemaal niet. En in Nederland heb je nog onderscheid tussen openbare providers en niet-openbare providers.

Als ik de door de OPTA regelmatig gehanteerde grens bekijk (eigen router: provider; geen eigen router: geen provider) dan is het twijfelachtig of de VPN-provider geen internetprovider is.

Je kunt een VPN-server instellen als switch. Dan krijgt iedere klant van die provider ook broadcasts te zien van de andere klanten. Niet erg privacybewust van de provider. Dus zullen ze zijn gaan werken met een routerende VPN-server. Dat maakt het weer een internetprovider. Als de Zweedse OPTA niet snapt dat een VPN-server ook een router is of kan zijn, dan ben je voorlopig even veilig.

Als de dienst zo groot wordt dat er meer servers nodig zijn, dan kunnen ze bij hun provider natuurlijk afzonderlijke aansluitingen af nemen. Iedere aansluiting komt op een aparte poort van de router van hun provider en dat is klaar. Dan zijn ze geen provider.

Ze kunnen ook een aansluiting afnemen waar ze meer machines op aan kunnen sluiten. Voor enkele servers is het meestal geen probleem om die allemaal aangesloten te krijgen op die ene aansluiting op de router van hun provider. Dus ook dan zijn ze geen internetprovider.

Maar als ze groter worden, dan zal op een gegeven moment hun provider vragen om zelf ene router neer te zetten. Dan worden ze zelf internetprovider. Als ik zo'n dienst aan zou bieden, zou ik in ieder geval die router er willen hebben staan. Met de server op een eigen switchnetwerk zodat je provider dat verkeer niet ziet (en zou kunnen tappen als hij daar de opdracht toe krijgt). Maar ook dan ben je dus weer een internetprovider.

Je ziet dus dat je niet zo eenvoudig kunt stellen dat een partij wel of geen internetprovider is. Daarvoor moet je wel iets meer op de hoogte zijn van het interne netwerk en de procedures in Zweden.

Peter

Door "privacybewuster.nl"

Hoi,

Jaja ik weet het van die YouTube video's, deze zijn enkel om een en ander te verduidelijken, als je echter de vpn gebruikt dan omzeil je natuurlijk ook gelijk Google en andere. Verder link ik door om mijn site traffic wat te beperken mocht hij aanslaan. Op de uiteindelijke privacypagina, komen ook wat tips, en video's te staan hoe google te omzeilen, en andere content omtrent privacy. Als ik hier kijk naar de pol dan maken de meeste mensen ondanks toch nog gebruik van Google
ondanks de privacy schendingen van Google. Ik weet echter niet hoeveel mensen er add-ons hebben om derden partijen
tegen te houden. Met Firefox heb je bijvoorbeeld BetterPrivacy, en Ghostery en dergelijke, en nog een aantal andere.
Maar goed, er is veel mogelijk om je nog meer anoniemer mee te begeven, maar dat komt later op de uiteindelijke pagina
te staan. Dit is maar een klein begin om te kijken wat mensen ervan vinden.

De statistieken counter heb ik alleen even gebruikt om te kunnen zien hoeveel mensen daadwerkelijk naar de site gaan.
Het is natuurlijk leuk om te weten of de site ook bezoekers heeft, en via security.nl kan ik dan zien wat mensen wel en niet goed vinden. Verder ben ik niet echt vertrouwd in het maken van website's dus moet ook ik nog een hoop leren.

En vergelijkingsite staat al op mijn site, echter naar mijn inziens is dit niet goed bekeken. Ik kan van deze persoon ook niet 1,2,3, een mailadres vinden om over een en andere in discussie te gaan.

Maar ik zou zeggen, doe zelf ook eens wat onderzoek, want het valt me op dat niemand dat doet.
Iedereen heeft wel vragen of opmerkingen (wat ook zeker mag) maar niemand doet zelf wat onderzoek, of stuurt even zelf een mailtje naar Mullvad of andere dienst.

Just trying to help.

Klinkt meer als een verkooppraatje dan een onafhankelijk onderzoek: geen meetresultaten en vage termen als "vele malen sneller" zeggen natuurlijk niks. De beweringen worden ook snel twijfelachtig door de reacties hierboven. Door het slordige nederlands dacht ik net serieus een mailtje uit de spambox te lezen.

Ik waardeer de eventueel goedbedoelde intentie om hier mensen in te lichten over een alternatief op andere darknets, maar sorry ik klik niet door naar de website, het voelt voor mij aan als "Meneer mag ik u even storen, wij verkopen een mooi product, neem 2 minuten van uw tijd....." we weten allemaal hoe ze gaan.

Ow ja en ik weet hiermee een potentiele troll te hebben geplaatst, maar goed het artikel roept ook wel om reacties, dus wie plaatst de troll?

Door "privacybewuster.nl"

Hoi doorman,

Mullvad tegen Relakks.com/faq/qna/#4

Q: If I have an account, can i log in to it from multiple computers?
A: No, you can only log in from one computer at a time.
Dit kan bij Mullvad wel!

Q: Will the connection be terminated if not used for some time?
A: Yes, an idle connection will be terminated after 10 minutes.
Doet Mullvad niet aan

Q: Is my connection protected?
A: Yes, every connection has 128-bits encryption.
Mullvad heeft 2048 bits RSA EN 128-bit Blowfish encryptie

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Q: What do I do if I get error messages "Error 619 or "Error 645" when I try to connect?
A: Microsoft has got a guide to why the error occures and how to solve it on their website; http://support.microsoft.com/kb/314485/

Q: What do I do if I get error messages "Error 628" or "Error 781" when I try to connect?
A: This issue may occur if you are using a Linksys BEFSR41 router. For more information please visit http://support.microsoft.com/kb/329858/en-us

Q: What do I do if I get error messages "Error 781" or "Error 792" when I try to connect?
A: For information about the problem and on how to solve it please visit http://support.microsoft.com/kb/247231/en-us

Q: What do I do if I get error message "Error 720" when I try to connect?
A: This behavior can occur if your computer and the RAS server (Remote Access Server) do not have a protocol in common. For more information please visit http://support.microsoft.com/kb/314869/en-us

Q: What do I do if I get error message "Error 733" when I try to connect?
A: For information about the problem and on how to solve it please visit http://support.microsoft.com/kb/244603/en-us

Q: What do I do if I get error message "Error 800" or when I try to connect?
A: This issue may be caused by a router that has outdated firmware. For example, this issue may occur if you are using a Cisco router with firmware that is dated 2000 or earlier. For more information about how to solve the problem please visit http://support.microsoft.com/kb/314869/en-us
If you are using Windows 7, please verify in the settings for your VPN that you try and connect via PPTP.

Noem je dit makkelijk? (heeft Mullvad geen last van)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

In tegenstelling tot Mullvad hoef je veel minder te configuren, c.q. in te stellen.
Dus makkelijker voor iedere huis en tuin pc gebruikers, en daar was het mij ook om te doen.
Als ik kijk wat je niet allemaal moet doen bij relakks.com dan vraag ik me af of dit voor iedereen
is weggelegd.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Q: Which payment methods are available?
A: Most VISA debit and credit cards should work, as well as China UnionPay card.
Hoe betaal je anoniem? (Ik kan er niks van vinden)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wat doet relakks.com met personen die "illegale content" verspreiden via hun vpn?
Kan er niks van vinden (als ik zo even snel de faq bekijk)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dit heb ik even snel bekeken, maar toch dank voor je bericht.
Al die andere hebben ook meestel wat haken en ogen, maar niemand kijkt een goed in de policy.
Zo waren er hier ook mensen die blackvpn wat promoten, maar ook die heeft een boel in de policy staan
waar ik zo mijn twijfel over heb. Dan is Relakks.com weer net iets beter.

Door "privacybewuster.nl"

De Untitled Page titel en icoontje zijn aangepast, wat betreft de link naar wikipedia heb ik gedaan om het wat overzichtelijker te maken, zonder gelijk de hele inhoud van wat privacy is te laten zien. Ik snap ook niet wat hier
zo erg aan is? Je weet toch hoe het werkt, het is aanklikbaar dus dit vind ik niet zo heel erg. Dat jij het amateuristisch
vindt daar kan ik ook niks aan doen, ik ben ook niet zo een website bouwer. Ik heb gewoon een pakket gekocht, en daar moet ik het even mee doen. Het staat jouw altijd vrij om een betere site te maken, of te helpen.

Maar goed, wie doet dat nog op vandaag, de meeste mensen spugen alleen maar gal, en ondernemen zelf helemaal niks.
Kijk zo kan ik het ook. Ik onderneem tenmiste nog iets.Ik koop een website builder, koop een domainnaam, steek je mijn vrije tijd in, doe wat research, mail met instancies, en nog is het niet goed. Hoofdzaak was om aandacht te besteden aan een dienst die mij goed leek, en niet zo zeer naar de puntje op de i zetten m.b.t. de site zelf kwa icoon, en pagina titel.

En ja, het is inderdaad een soort van F.A.Q, vertaald voor mensen die de Engelse taal niet zo kundig zijn.
Verder staat er meer op dan bij Mullvad zelf, maar dit staat toch ook dacht ik duidelijk op de site zelf.

Voor de rest wil ik je toch bedanken voor die suggesties. En een paar heb ik ook al aangepast, met de rest ben ik druk
in de weer, maar heb ook niet de hele dag de tijd voor alles gelijk aan te passen.

Hahaha, door het aantal FAQ's te tellen een bewering te doen of iets makkelijk of moelijk is.....sorry maar een uitgebreide faq betekent toch echt: goede documentatie imho.

Trouwens, ik had me hier ook even kunnen afmelden en bovenaan "Door "privacybewuster.nl"" kunnen zetten. Is je goed recht anoniem te posten maar nu kan iedereen onder jouw naam posten, of breng ik nu mensen op ideeen?

En het is alweer lang geleden dat ik met openVPN heb gespeeld, maar ik geloof dat er 2 bitlengten zijn, een voor het opzetten van de sessie (key exchange mechanism) en 1 voor het de vebinding zelf, respectievelijk vaak met RSA en AES of hier blowfish versleuteld. Ik denk dat je dus 2 verschillende zaken vergelijkt en dat beide diensten versleutelingen van gelijke sterkten gebruiken. Als ik me goed herinner is AES de beste keuze op dit moment, maar dat zal ook wel een flinke aanslag op de servers doen tov blowfish. PKI is interessante materie.

De rest van je argumenten doen er wel toe: betalingen moeten uiteraard ook anoniem kunnen, geen uitpraak doen over gebruikers die illegale content verspreiden kan er toe doen maar is net zoiets als zeggen dat je niks logt terwijl dat niet te controleren is.

Door "privacybewuster.nl"

De Untitled Page titel en icoontje zijn aangepast, wat betreft de link naar wikipedia heb ik gedaan om het wat overzichtelijker te maken, zonder gelijk de hele inhoud van wat privacy is te laten zien. Ik snap ook niet wat hier
zo erg aan is? Je weet toch hoe het werkt, het is aanklikbaar dus dit vind ik niet zo heel erg. Dat jij het amateuristisch
vindt daar kan ik ook niks aan doen, ik ben ook niet zo een website bouwer. Ik heb gewoon een pakket gekocht, en daar moet ik het even mee doen. Het staat jouw altijd vrij om een betere site te maken, of te helpen.

Maar goed, wie doet dat nog op vandaag, de meeste mensen spugen alleen maar gal, en ondernemen zelf helemaal niks.
Kijk zo kan ik het ook. Ik onderneem tenmiste nog iets.Ik koop een website builder, koop een domainnaam, steek je mijn vrije tijd in, doe wat research, mail met instancies, en nog is het niet goed. Hoofdzaak was om aandacht te besteden aan een dienst die mij goed leek, en niet zo zeer naar de puntje op de i zetten m.b.t. de site zelf kwa icoon, en pagina titel.

En ja, het is inderdaad een soort van F.A.Q, vertaald voor mensen die de Engelse taal niet zo kundig zijn.
Verder staat er meer op dan bij Mullvad zelf, maar dit staat toch ook dacht ik duidelijk op de site zelf.

Voor de rest wil ik je toch bedanken voor die suggesties. En een paar heb ik ook al aangepast, met de rest ben ik druk
in de weer, maar heb ook niet de hele dag de tijd voor alles gelijk aan te passen.

Lijkt mij echt het beste anonymus programma voor op internet dat Mullvad.
Ik ben streng tegen de bewaarplicht,want het is echt nutteloos.
Misschien dat ik Mullvad ook ga gebruiken.
Ik heb op hun site gekeken,maar ze hebben het ip addres van hun server vermeld,dat lijkt mij niet zo verstandig dat ze dat gedaan hebben,want nu weten overheden dat addres,en als ze willen monitoren kunnen ze de server aanvallen en lam leggen.
Dan kunnen ze weer naar alle lust verkeersgegevens vergaren.
Dus beste mensen van Mullvad,het lijkt mij dus verstandiger het ip address van de server niet te vermelden.

Door: "privacybewuster"

Hoi, natuurlijk kan iedereen iets plaatsen onder mijn naam, maar dat vind ik maar wat flauw, hoort ook niet thuis op een site als deze. Security.nl kan wel zien als mensen er misbruik van gaan maken, wat ik niet hoop natuurlijk. We zijn toch series over iets aan het discuseren dacht ik zo.Dat je verder de site niet wil bekijken is ook jammer, ook dat je het programma zelf niet test kwa snelheid. Je laat dus alles aan andere over, zonder zelf iets te doen. Veel info staat op de site zelf, dus je praat bij voorbaat al over iets wat je niet gecheckt hebt. Ook weer jammer. Ik heb getracht een en ander
te verduidelijken door wat research te doen aan de hand van vertalen, en mailtjes te sturen met dingen die mij niet duidelijk waren. Voor de meeste mensen is de snelheid goed in vergelijking tot bijv, Tor. Surfen is al helmaal geen probleem dus waar praten we dan over? Ik heb de dienst bij wat vrienden aangeraden die gelijk wat films hebben gedownload via uTorrent, en deze waren zeer te spreken de snelheden. Een en ander ligt natuurlijk ook aan het seeders/leechers verhaal. Maar goed iedereen is vrij in zijn/haar keuze kwa vpn of anders.

Het is ook een dienst die makkelijk is, en kwa Tor vele malen sneller.
Maar niet geschoten is altijd mis.

Dan je post van 15:51 Jammer dat je gelijk zo negatief bent. Zonder het zelf te willen testen, en de pagina niet te bekijken.
Verder krijg ik er ook niet voor betaald of what-ever.

Trouwens op de eerste post van vorig jaar van anoniem, kreeg ik wel als reactie, dat ik die toen ook als anoniem wat uitzocht, niet echt het gehalte azijnpisser was als soms andere mensen op dit forum, die alleen maar gal spuwen, zelf
te lui zijn om wat uit te zoeken, en alleen maar klagen. Wat doe jij bijvoorbeeld? Waar is jouw site, wat is volgens jouw
makkelijk, snel en betrouwbaar? Waarom start jij niet eens een website als je het allemaal zo goed weet.
Hier discusseren is heel makkelijk, maar help je er iedereen mee?

Maar goed, security.nl komt als het goed is volgende week zelf met een interview over Mullvad.

Door: "Privacybewuster.nl"

Hoi, waar staat hun ip dan?
Trouwens je provider ziet van elke vpn het ip, dus alles is aan te vallen of te achterhalen.
Mocht de verbinding eruit gaan, dan zie je dit toch ook gelijk (als je tenmiste oplet)

Maar goed, dit lijkt me beter dan helemaal niks.

Dat "de meesten" google gebruiken maakt natuurlijk niets uit. Het gaat hier om deze/jou website. Dan blijft de combinatie van het onderwerp privacy en veelvuldig gebruik van google op die zelfde site natuurlijk vreemd.

De meeste (alle ?) webservers houden logs bij, daaruit kan je prima de informatie halen die je wil hebben, het enige wat ik als "extra" zie is dat hij m'n schermresolutie probeert uit te lezen en door wil geven.
Het aantal bezoekers dat via security.nl komt zal je waarschijnlijk niet goed terug gaan zien, de je geeft hier wel een url maar het is geen link. Die link moet je zelf copy/pasten of wat dan ook en dan zal er geen referrer naar security.nl worden meegegeven.

Ziet positief: transparant naar de gebruikers en gesloten naar de overheid (die toch wel achter het IP zou zijn gekomen) :-)

No offense taken... niet iedereen kan zo alert en bewust zijn op dit gebied zijn :-)

,
Jawel 1 ding is zeker, je gaat een keer dood :-)

Klopt helemaal :-) maar hoe weet jij dat? Vertel wie ben je werkelijk?
NSA, FBI, CIA, AIVD, BVD, KLPD frontcover organsatie onder de naam Mullvad?

Zover ben ik nog niet, alleen ik ben me wel heel bewust van de zwakheden die er nog in zitten.

Thanks I already have one, alu hoedjes verkoper? Wil je er ook een free sample?

Heb je ook gelezen en daadwerkelijk inhoudelijk begrepen? Snap je werkelijk hoever the state of the art internet wiretapping technologie is anno 2010 (en dat staan niet vermeld in je genoemde boeken)

Tuurlijk dat kan ik ook, <zet hoedje tijdelijk af>
Die andere kant bekijken is voor mij ook geen probleem. Daarom stel (hier) ik al een tijd voor... stap weg van het bestaande internet en ga iets geheel nieuws ontwikkelen. Steek je energie in het creatief scheppen van iets moois, veiliger en beters, dat te vechten tegen allerhande "anti privacy predators" op het bestaande internet.

Ga een communicatie infrastructuur ontwerpen van scratch wat - BY DEFAULT - zo safe mogelijk is als dat het nu technisch mogelijk is.. Wat dacht je van een spread-spectrum frequency hopping wireless netwerk met gecryptografeerde data overdracht als internet voertuig? Dan het je - by default - geen Mullvad meer nodig :-)
(note: als die wifi straling is niet zo bevorderlijk voor de menselijk gezondheid, maar dat ever ter zijde)

Nog een inhoudelijke tip
Als je electronisch kunt betalen, ben je via je bankrekenng nummer weer terug te traceren naar een natuurlijk persoon of bedrijfsinstelling.. das in mijn ogen verre van annoniem ;-)

Das wel handig, maar hoe weet ik zeker dat de postbode mijn geld niet jat? En ....in de nieuwe euro en dollar biljet zitten tegenwoordig ook RFID chips :-)
http://www.fleur-de-coin.com/eurocoins/rfid.asp
http://www.prisonplanet.com/022904rfidtagsexplode.html
http://www.propagandamatrix.com/010304rfidtagsineuros.html
Je kunt dus, indirect via het geld wat je in bezit hebt, ook ge traced worden... (bij hetuitgifte punt en/of bij het inname punt) Het is maar dat je het weet.

Nog een technische tip m.b.t. je website: Je disclaimer document is leeg, bestaat niet
http://www.privacybewuster.nl/disclamer.html....
404 Document not found
The requested document was not found on this server.

Tot Slot: Dont shoot the bed news messenger:
Ik sta volledig achter je initatief om het huidige internet zo anoniem mogelijk te maken. (o.a. met dit soort hulpmiddelen als MULLVAD) Ik ben alleen benieuwd hoe lang dit technische middel stand kanhouden tegen allerhande internationale krachten die
- het internet volledig willen beheersen content-wise (upcoming acta gebeuren)
- het internet volledig traceerbaar willen maken (onder het mom van pedofielen en terruer opsporen...spam bestrijding)

Ik hoop dat je het zo voor elkaar krijgt dat het MULLVAD (of een andere aanbieder) verkrijgbaar is als produkt via de reguliere hollandse internet service providers! Dat zou nog eens een mooi doel vinden

Succes

Het is: Amerika
Het is: paranoia (of nog beter: paranoïde, aangezien paranoia Engels is)
Het is: Get a life

"Trouwens ik die boeken over de "NSA", "ALLES ONDER DE TAP", "Chatter" en dergelijke"

huh? Jij die boeken? Echt waar?

Leer eerst een fatsoenlijk schrijven en dan mag je andere mensen te kak zetten. Komt wat intelligenter over dan. Wel erg makkelijk hè om de onzin die je hier hebt geschreven als anoniem te posten. Geen lef.

Door: "privacybewuster.nl"

Waarom zou ik dat moeten doen?
Waarom geef jij niet het goede voorbeeld als je alles beter weet dan alle andere mensen hier.
Ik zou zeggen host ergens een pagina, en vertel je verhaaltje.

Door: "privacybewuster.nl"

Oeps, wat een ramp al die foutjes.
Over het al dan niet anoniem kunnen posten ga ik niet meer in.
Ik zet er tenmiste nog even bij Door: "privacybewuster.nl" zodat mensen weten dat ik het ben, en ja ik weet daar kunnen
anderen dan weer misbruik van maken.

@Rene V:


Paranoia is niet Engels. Paranoid is Engels. Paranoia is een bijvoegelijk naamwoord van paranoïde. http://www.vandale.nl/vandale/zoekService.do?selectedDictionary=nn&selectedDictionaryName=Nederlands&searchQuery=paranoia

:)

@http://www.vandale.nl/vandale/zoekService.do?selectedDictionary=nn&selectedDictionaryName=Nederlands&searchQuery=paranoia

Oh, en de tap adapter van OpenVPN doet gewoon de maximum snelheid van je fysieke netwerkinterface hoor, er moest een snelheid worden getoond, maar iedere overeenkomst met de werkelijkheid berust op louter toeva.

Verder heb je volkomen gelijk met je kritiek.

Wel naief om een verkoopverhaaltje blind te geloven. Erg naief. Veel te naief, zeker op een security forum.

I.i.g. al een een behoorlijke verbetering, ik kan je site nu een stuk makkelijker terugvinden tussen alle tabs die ik open heb staan. :-)
Oh, nog een dingetje (ik probeer niet alles af te kraken - zie het als opbouwende kritiek): de tekst onder het plaatje rechtsonder bevat een klein grammaticafoutje; gelogt zou in deze context met een d moeten.
De link naar Wikipedia vind ik trouwens niet zo erg, het ging mij vooral om de titel. Ik droeg enkel de suggestie aan om de link van wat meer context te voorzien.

Je hebt gelijk ej__ haha.. my bad ;-)

hmm, vreemd. Toen ik de OpenVPN verbinding had met de (toen) nieuwste versie van OpenVPN client die de TAP Adapter installeerde, kon ik met geen mogelijkheid de snelheid boven 10 Mb krijgen terwijl mijn eigen netwerk kaart op 1000Mb Full Duplex ingesteld staat. Ik heb van alles geprobeerd en bekeken waar ik het kon aanpassen wat de TAP Adapter betreft, maar dat ging niet dus bleef deze staan op 10 Mb.

Door: "privacybewuster.nl"

Hallo 0101

Het grammaticafoutje is inmiddels ook aangepast, en mijn Nederlandse spelling is ook niet altijd goed, waar trouwens
wel heel veel Nederlanders last van hebben. Mensen mogen best kritiek hebben, echter vele ondernemen zelf helemaal
niks en dat stoort me dan wel weer. Ze kunnen ook best zelf eens wat kleine research doen door simpelweg een mail
te sturen. Wat jij doet zie ik niet meer echt als kritiek maar als verbeteringen. Enkel de een wil het zo en de ander wil
het weer anders, en dat is soms moeilijk. Ik kan het niet iedereen naar de zin maken. In het begin schreef je meen ik
dat de site amateuristisch is, maar wat bedoel je daar dan mee? Ik ben ook een amateur, dus geen prof op dit gebied.
Maar goed, hoezo dan amateuristisch?

Wat is niet goed dan? de indeling, de kleuren, de opbouw? Of enkel de naam, het icoontje, en het grammaticafoutje wat niet klopte?

Dus geef je verbeteringen maar weer door.

Verder heb ik getracht om een site, en dienst wat meer in de belangstelling te zetten om mensen wat meer power te geven.

Dan komt de post van Gisteren,15:51 door DaaNMaGeDDoN

"Klinkt meer als een verkooppraatje dan een onafhankelijk onderzoek: geen meetresultaten en vage termen als "vele malen sneller" zeggen natuurlijk niks. De beweringen worden ook snel twijfelachtig door de reacties hierboven. Door het slordige nederlands dacht ik net serieus een mailtje uit de spambox te lezen.

Ik waardeer de eventueel goedbedoelde intentie om hier mensen in te lichten over een alternatief op andere darknets, maar sorry ik klik niet door naar de website, het voelt voor mij aan als "Meneer mag ik u even storen, wij verkopen een mooi product, neem 2 minuten van uw tijd....." we weten allemaal hoe ze gaan.""

Deze meneer heeft wel commentaar, maar kon ook zelf wat research doen, en zijn bevindingen even hier posten. Maar nee alleen maar commentaar geven, en de site niet eens willen bekijken. En dan "bijna" zeggen dat het een soort van verkooppraatje is. Als hij de moeite neemt om op de site te kijken dan staat daar toch zeer duidelijk: (Ik krijg hier niet voor betaald in welke vorm dan ook), en waarom ik Mullvad onder de aandacht wil brengen!! Dan schrijft hij ook nog ik citeer weer: "geen meetresultaten" . Hoe weet hij dat als hij de site niet heeft bekeken zoals hij schreef? En ja er staan inderdaad geen "geen meetresultaten" omdat deze cijfertjes de huis en tuin pc gebruikers toch niks zeggen, en zeker de iets oudere mensen. Krijg die maar eens aan het verstand gebracht alles over bits en bytes, en delen door 8, en meer van dat zulk zaken. Dus daarom staan er geen meet resultaten op mijn site. Zeg dan gewoon ik heb je site wel gezien, maar zie geen meet resultaten. Of doe zelf die meet resultaten, post ze hier, en vraag of ik ze er even bij wil zetten. Dat is ook een taak van elkaar helpen, en dat verwacht ik ook een klein beetje van de mensen hier. Zoals jij doet met jouw verbeteringen. Enkele zullen misschien zeggen het is jouw site, en jouw idee, en jouw goal om Mullvad wat in de spotlight
te zetten, maar ik vroeg ook om het programma eens te testen, en dan jullie bevindingen te geven.
Er zijn inderdaad een boel vpn aanbieders, echter die ik heb bekeken hadden allemaal wel wat waarvan ik dacht hee dat is niet zoals het hoort te zijn. En misschien zitten er heus wel enkele bij die wel deugen, maar Mullvad vond ik gelijk perfect, makkelijk, en snel genoeg voor de dagelijkse dingen, zoals surfen, wat downloaden en meer van dat soort zaken.
De F.A.Q was ook zeer duidelijk, en als dat naar mijn inziens OK is, waarom zou ik dan al die andere gaan zitten doorspitten. Ga er maar eens voor zitten, al die policy's doorspitten, programma's installeren, meet resultaten bijhouden en dergelijke. En al had ik dat gedaan, dan kreeg je weer vragen als: Wie zegd dat ze zich daaraan houden, en wie .........

Bij Mullvad heb ik gelijk gekeken naar:

1} Hoe anoniem is anoniem
2} Wat staat op de pagina, en wat niet.
3} Wie heeft de dienst opgericht, en waarom
4} Is het makkelijk te installeren
5} De prijs
6} Staan ze ingeschreven bij instancies
7} Hoe snel reageren ze op mail's.
8} Hoe zit het juridisch

Mijn persoonlijke conclusie is dan ook alleen maar prima.


Maar goed, security.nl heeft een reactie van Mullvad ontvangen, met hun antwoorden, en die zullen jullie denk ik in de loop van volgende week wel hier kunnen lezen. Ik hoop dat het een en ander nu wat duidelijker zal worden.

En tja, je weet natuurlijk nooit of een bedrijf zich daadwerkelijk aan hun uitspraken zal houden.
Maar niks is zeker, enkel dat je een keer sterft.

Tot zover laat ik het er even bij.

Bedankt voor de reactie, en de verbeteringen

Hidiho.

hier een bericht van een niet ervaren pc-gebruiker zullen we maar zeggen.

Ik heb dat software ding van mullvad geinstalleerd en het is superrrrrrrrrrrr.

ga ik nu naar watismijnip.nl/ dan zie ik ook dat ik een ander ip heb.

*IPadress: 94.75.220.77
*Provider: mullvad.net
*Hostname: m4.mullvad.net
*Socket: 1703
*Forward IP: 27.18.182.20

maar wat ik niet snap wat is dat laatste ip-nummer waar voor staat *forward ip

want daar staat niks van op de website.

ik krijg van mijn provider een ip, en ga dan naar zweden via de vpn 94.75.220.77 ik neem aan gecrypted?
wat is dan die laatste forward ip-nummer? en welke ip ziet een pagina van mij die ik bezoek de laatste of de eerste

kan iemand me dit simpel uitleggen

enne moet ik me ook nog beschermen tegen google, of ziet google nu mullvat als de googlelaar

doei doei

Het gaat er ook niet om wat er staat, maar wat hij daadwerkelijk doet. En dat is meer dan die getoonde 10 Mbit/s. ;)

"Accounts used for spam, DoS attacks, or similar network sabotage will be shut down."

Hoe weten ze dan welke accounts dat doen als ze niet loggen... Elke vpn provider logt om dit soort abuse te detecteren

Kan wel zijn, maar ik haalde toch echt niet meer dan 10 Mb down met mijn 120 Mb verbinding. ;-)

Door: "privacybewuster.nl"

Hoi Doorman,

Ik ben eens aan het kijken naar "jouw" vpn aanbieders.

Op de eerste plaats lijkt DarknetVPN ook wel prima.
De rest ga ik nog wel even een paar mail's sturen omtrent wat dingen die mij niet duidelijk zijn.

Wat ik wel weer raar vindt is:
Echter, in Zweden is er een zeer strenge datawetgeving die bepaalt dat:
- De overheidsinstanties enkel accountgegevens mogen opvragen indien ze kunnen garanderen dat er een misdrijf is gepleegd waar op zijn minst een gevangenisstraf aanhangt; een boete is niet genoeg.
- De overheidsinstanties enkel gegevens over dataverkeer mogen opvragen als ze kunnen garanderen dat de gevangenisstraf op zijn minst twee jaar lang zullen zijn.

Als die vpn aanbieders niks bijhouden, hoe willen overheidsinstanties dan gegevens opvragen als die er niet zijn?
Ik neem aan dat mensen die echt anoniem een vpn account aanvragen dit ook niet via een gewoon bestaand mail
account doen, maar met bijvoorbeeld, een dienst als http://10minutemail.com/10MinuteMail/index.html of het account
aanmaken bij een internetcafe of anders.

Dus met andere woorden waar niks gelogd wordt is ook niks te vorderen.
Dan heeft DarknetVPN ook een abuse mail adres op de site staan. Zie weer bovenstaande.
Misschien voor DOS, en DDOS?

De privacy policy page van DarknetVPN is verder ook helemaal leeg.
http://www.darknetvpn.com/privacy-policy.php
Dus wat is hun privacy policy nu? Dit is toch zeer belangrijk voor het afsluiten van een vpn dienst.

En ja zo hebben ze allemaal wel iets toch

@Rene V: ik kom toch echt tot max fysieke interface snelheid... :) Anti worm software actief op je windows gebakje?

Door: "privacybewuster.nl"

Relakks en IPredator zijn schijnbaar hetzelfde bedrijf:
http://www.p2pnet.net/story/24418

http://www.ip-adress.com/whois/relakks.com
http://www.ip-adress.com/whois/ipredator.se

Dit wordt ook bevestigd door Mullvad in een mail naar mij toe:

> Question :
> Some of the vpn companies could be scammers. Some VPN providers also
> set up two or three companies using different names and websites with
> the same servers. If we look at: https://www.ipredator.se/ it looks
> a little bit like MullVad.
> So is https://www.ipredator.se/ a company from Mullvad?

Definitely not. We don't do that. ipredator.se and relakks.com are the
same, though.

Best regards

Daniel Berntsson

Nee, natuurlijk hoe jij niets te doen..:-P voor zover ik heb gelezen kun je zelf niets origineel verzinnen en alleen anderen afkraken.. daar hebben we wat aan dat soort mensen om op te bouwen richting een 100% anoniem internet versie X.


Je hebt mij niet zien beweren dat ik alles beter weet,, dat zijn je eigen woorden. Daarnaast weet ik zeker dat er nog veel meer en diepgaandere security specialisten op dit (wel of niet anoniem HH:MM forum rondwaren :-)

Goed idee, maar ik zat meer te denken aan een boek, downloadeble pdfje, bittorrent. Das wat makkelijk verspreiden

Door: "privacybewuster.nl"

Nounou, het is nooit mijn bedoeling geweest om mensen af te kraken of what-ever. Ik ben schijnbaar wel bijna de enige dan die andere mensen attent maakt op en ander. Het kost me geld, tijd, research en meer. Er wordt veel geschreven
maar niks ondernomen, zullen we maar zeggen, dus ik dacht kan kan anders, dat kan en moet beter. Niet alle mensen
zijn prof's op pc gebied, zijn kundig in de Engelse taal, en voor die doe ik het dan ook. Mullvad is natuurlijk niet mijn idee
maar ik "probeer" het wel onder de aandacht te brengen van mensen, en juist nu het allemaal gaat opspelen ,met het
rapport Faber.

Waar anderen discussiëren onderneem ik actie. Er zijn ook mensen die het waarderen, en dat doet mij dan weer goed.


Maar goed, ik ben dan ook zeer benieuwd naar jouw......boek, pdfje, of wat je ook mag gaan uitbrengen.
Ben alleen benieuwd als het een boek gaat worden in welk jaar dat dit dan gaat uitkomen :-)

even goeie vrienden

Dus ook jij succes :-)

Klinkt perfect deze VPN aanbieder, maar is het ook mogelijk om PPTP te gebruiken?

Veel VPN aanbieders bieden dit aan, al is dit niet de meeste veilige optie, op de meeste smartphones is OpenVPN niet mogelijk.

Zou heel erg handig als ze naast OpenVPN ook PPTP te ondersteunen, zoals Darknet VPN doet.

Anoniem op internet
Uhuu -_-

Zweden had gewoon een beter beveileging moeten hebben
Nou je ziet de h4cker gingen het dus soort van ''testen''
En dat is dus een waarschuwing ZWEDEN ZET ER STERKERE BEVEILeGING OP!

-- JustLiveyourlife

Als webdesigner moet ik toch even kwijt: "Wat een amateuristische website", dat betekend voor mij dat ik de inhoud niet eens ga bekijken.
"Designed by me", tjonge jonge ... hoe oud ben je? 12?

Nee, 5 seconden gekeken en snel het tabblad gesloten. Spelen moet je maar in de zandbak gaan doen.

5) Het is niet gratis

Wat is er dan niet OK met deze site? Vind deze site wel tof.

Geen naam achter "Designed by me" wil toch niks zeggen, misschien wil hij gewoon wat anoniemer blijven dan eronder te zetten "Designed by Theo van Basten"

Dus staat je het design niet aan niet? De maker claimt ook maar een gewone pc gebruiker te zijn, en onderneemt ten minste nog iets.

Waar is uw website dan? De boel afkraken kunnen we allemaal wel.
Het gaat om de inhoud van een website en niet om de technische dingen die misschien in uw ogen niet zo mooi zijn.
En ja net zoals vorige anoniem al zei> wat is er mis met geen naam achter "Designed by me" trouwens me betekend hier door mij. Dus niks mis mee.

Ook ik vind het een leuke vergaar site, niet alles staat erop maar goed zo te zien wordt deze wel een paar keer per week
ge-up-date.

In plaats van je kritiek geven kun je ook tips geven aan deze persoon.
Neem aan dat ook jij ergens bent begonnen.

Bij MullVad kan je met cash betalen. En tenzij je het Pentagon gaat hacken of pathologisch paranoïde bent dan maakt digitaal betalen niets uit-zeker niet voor mensen die gewoon hun IP adres willen afschermen voor Big Data.

Het gebruik van een VPN is vooralsnog niet verboden, en aangezien meerdere mensen gebruik maken van hetzelfde IP adres zal het wel erg moeilijk worden om te bewijzen dat een bepaalde datastroom van een specifieke gebruiker vandaan komt-tenzij er logs worden bijgehouden of 'lekken' bestaan in de software.

Het valt me op dat bepaalde mensen op dit forum zich gedragen alsof ze in een ondergondse bunker lanceercodes voor atoomkoppen moeten beschermen.

Zoals eerder gezegd willen de meeste mensen die belangstelling voor een VPN hebben zich gewoon een beetje afschermen voor Big Data, en eventueel een voorsprong nemen op eventuele wetgeving t.a.v het downloaden van auteursrechtelijk beschermt materiaal.

Dit type gebruiker aanraden om te emigreren naar een eiland in de Stille Zuidzee en via een versleulde sattelietverbinding middels 5 gechainde proxies een torrent binnen te halen slaat nergens op.

What's next, een Australische drugsverslaafde onder een valse naam voor jou een bankrekening laten openen in Melbourne zodat Albert Heijn je niet kan traceren via hun Bonuskaart?

MullVad ondersteund uitsluitend OpenVPN en je hoeft hun client niet te gebruiken. Ik gebruik een VPN provider die geen Linux client aanbiedt, Je dient e.e.a dus zelf te configureren. Onder Windows kan je ook dat ook zelf doen.

Mullvad simply bypasses everything between your computer and the real, unrestricted internet using an encrypted VPN tunnel. Anyone trying to monitor your internet connection will only see a strongly encrypted stream of data to one of the Mullvad servers. Anyone trying to trace the source of a communication will not see the true origin but only a Mullvad server.

The technology used is OpenVPN using 2048-bit RSA and 128-bit Blowfish encryption.
http://mullvad.net/en/services.php

Mja.. ik blijf erbij.. je wordt in de huidige zeitgeist alleen maar interessanter als er gigantische gecodeerde datastromen van jou IP naar dat van die van Mullvad gaan.. en zo blijf je bezig... Je wordt op dat moment de uitzondering op de regel.. en valt dus extra op.

Doe gewoon normaal en sociaal, net als dat je dat op straat doet bijvoorbeeld, dan heb je minder te vrezen.. De meeste succesvolle fietsendieven, inbrekers/babbelaars doen het vaak zo normaal mogelijk, dan val je het minste op ;-)

Uiteraard is het goed dat dergelijke systemen bestaan, maar op dit moment -in deze tijd dus- is het te aantrekkelijk om juist dat soort zaken te gaan screenen door overheden imo. Juist omdat iedereen -die twijfelachtige content wil verspreiden/anoniem wil zijn - juist extra opvalt zo.

Ik denk dat je dan nog beter ongecodeerd vanaf een biblotheek of inetrnetcafé kan gaan sharen/werken...