image

Politie schendt Facebook-regels met valse naam

vrijdag 27 november 2009, 12:36 door Redactie, 20 reacties

Sociale netwerksite Facebook eist dat gebruikers hun eigen naam gebruiken, maar dat weerhoudt de politie er niet van om valse namen te registreren om zo drinkende tieners te kunnen bekeuren. De 19-jarige Amerikaanse student Adam Bauer accepteerde onlangs een uitnodiging van een onbekend, maar goed uitziend meisje. In werkelijkheid bleek het om een politieagent te gaan die toegang tot de privéfoto's van Bauer wilde hebben, waarop te zien was hoe hij een bierflesje vasthield.

Hij moest zich uiteindelijk op het politiebureau verantwoorden, waar politie hem met de foto's confronteerde. Volgens het verslag bekende hij het drinken van alcohol, iets wat in veel Amerikaanse staten onder de leeftijd van 21 verboden is, maar zelf ontkent hij dit. Uiteindelijk kreeg hij een boete van 150 euro. Bauer moest met tenminste acht anderen voor de rechter verschijnen.

Science fiction
"Ik kan het gewoon niet geloven. Het lijkt alsof ik in een science fiction film zit, waar ze continu meekijken met wat ik aan het doen ben. Wanneer stopt het?", aldus een verbouwereerde Bauer. Zijn 20-jarige vriend Tyrell Luebker, die ook terecht moest staan, noemt het dubieus politiewerk en verspilling van belastinggeld dat een agent achter een computer zit, "terwijl die echt politiewerk zou kunnen doen."

Volgens politieagent Al Iverson is Facebook een nieuw wapen in het arsenaal van de politie tegen jeugdige drinkers, maar ook tegen pedofielen. Daarnaast zou het plaatsen van dit soort foto's het drinken van alcohol onder jongeren aanmoedigen en verheerlijken, zo besluit hij.

Reacties (20)
27-11-2009, 12:39 door Anoniem
Gutte gutte gut... Zo te horen is de amerikaanse overheid ook al hard aan het big brotheren en betuttelen.
27-11-2009, 12:53 door Anoniem
Was er laatst ook niet zo'n geval met een uitkering en een mevrouw die ziek thuis zat, maar wel kon feesten op een strand?!?
27-11-2009, 12:56 door Preddie
zij weten teminste waar de prioriteiten liggen ..... *kuch* *kuch*
27-11-2009, 13:08 door Syzygy
Dubieus

Het vasthouden van een Bierflesje impliceert niet het gebruik van alcohol
Het zelfs aan de mond hebben van een Bierflesje impliceert niet dat er in dat flesje ook daadwerkelijk bier aanwezig is.
Slechte advocaat heeft die jongen gehad want dit houdt zelfs in de US geen stand.
27-11-2009, 13:09 door spatieman
auch, joh, in een land waar de zandbak oorlog dagelijks 500miljoen euro kost, moeten ze toch ook iets doen om het geld terug te krijgen.
laats lazen we toch dat een canadese vrouw haar uitkering kwijt raakte op (vermoedelijk een oude) vakantie foto doe op facebook stond.

hier mag ja toch ook niet zingen dat je de kankerhekel hebt aan de overheid, want dan wordt je als een terrorist opgesloten.
27-11-2009, 13:13 door Anoniem
Daarom klopt er ook iets niet aan dit verhaal.... het is volgens mij bangmakerij. en zo niet, dan moet er toch eens zeer hard nagedacht gaan worden over in welke soort maatschappij wij leven, zonder enig bewijs dat er daadwerkelijk alcohol aanwezig is een boete kunnen uitschrijven....... ik ben niet diegene die voor deze soort behandelingen in de maatschappij kiest!!

Innocent until PROVEN! guilty, was het toch


V1xx3n
27-11-2009, 13:29 door SirDice
De 19-jarige Amerikaanse student Adam Bauer accepteerde onlangs een uitnodiging van een onbekend, maar goed uitziend meisje. In werkelijkheid bleek het om een politieagent te gaan die toegang tot de privéfoto's van Bauer wilde hebben, waarop te zien was hoe hij een bierflesje vasthield.
Simpele oplossing. Maak een aparte groep aan, blokkeer de toegang tot foto's, filmpjes en andere info voor leden van die groep. Alleen de basis info is dan toegankelijk. Iemand die ik niet ken gaat eerst in die groep. Tot ik weet wat voor vlees ik in de kuip heb.
27-11-2009, 14:23 door Anoniem
Door SirDice:
De 19-jarige Amerikaanse student Adam Bauer accepteerde onlangs een uitnodiging van een onbekend, maar goed uitziend meisje. In werkelijkheid bleek het om een politieagent te gaan die toegang tot de privéfoto's van Bauer wilde hebben, waarop te zien was hoe hij een bierflesje vasthield.
Simpele oplossing. Maak een aparte groep aan, blokkeer de toegang tot foto's, filmpjes en andere info voor leden van die groep. Alleen de basis info is dan toegankelijk. Iemand die ik niet ken gaat eerst in die groep. Tot ik weet wat voor vlees ik in de kuip heb.

onze profi facebook gebruiker.

-------------------------------------------------------

Dit gaat gewoon te ver. lijkt wel een film. maarja wat doe je eraan. zij hebben de macht.
27-11-2009, 14:32 door Anoniem
Facebook users zijn eng en verdienen eigenlijk niet beter. :)
27-11-2009, 15:16 door SirDice
Door Anoniem: onze profi facebook gebruiker.
Dat noemt men ook wel van een noodzaak een deugd maken.
27-11-2009, 17:25 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-11-2009, 17:25 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-11-2009, 17:37 door Anoniem
In Nederland is het helemaal niet anders; Alleen vele malen stiekemer.
Ze noteren alle kleine dingetjes tot ze iets groots hebben en krijg je in een keer alles terug.
27-11-2009, 19:23 door vimes
@ K0MP0D.. De term komt van een personage uit het boek 1984 van George Orwell, een britse schrijver dus.
27-11-2009, 19:32 door vimes
Wel een rare zaak trouwens dat je op basis van een foto wordt veroordeeld, tenzij daarop duidelijk is dat je het ook drinkt. Als je alleen maar een biertje in je hand hebt kan je alle serveersters in de amerikaanse horeca via een foto veroordelen, want werken in de horeca mag nl wel in de VS als je jonger bent dan 21.
27-11-2009, 19:37 door Anoniem
Maar geef ze aub allemaal ongelimiteerde toegang tot wapens en laat ze op hun 16 achter het stuur kruipen.
Zo, dan moet het allemaal wel goed lopen.
28-11-2009, 15:47 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
29-11-2009, 19:26 door Arnoud Engelfriet
De politie mag trouwens gewoon valse namen opgeven als dat past binnen de opsporing. Er was vroegah ook al zo'n broodjeaapverhaal dat een undercoveragent niet mag liegen, dus die zou je kunnen opsporen door ze gewoon te vragen "Ben je een opsporingsambtenaar". Er zijn heel wat criminelen de cel in gegaan omdat ze het antwoord "nee" voor waar aannamen.

@rookie: met foto's kun je vaak wel iemand arresteren, en als hij dan bekent dan is dat genoeg.
29-11-2009, 22:30 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-12-2009, 18:17 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.