image

Deelnemers klimaattop vervuilen wereld met spam

maandag 14 december 2009, 12:58 door Redactie, 12 reacties

Deelnemers aan de klimaattop in Kopenhagen vervuilen de wereld door het versturen van spam, zo blijkt uit verschillende blacklists. Inmiddels zijn verschillende IP-adressen van het Bella Center in de Deense hoofdstad wegens het versturen van spam op blacklists van Spamcop en Spamhaus beland. Het gaat om geïnfecteerde laptops die worden aangesloten en vervolgens doorgaan met spammen. Volgens de Computer Sciences Corporation (CSC), dat de beveiliging van en toegang tot het netwerk regelt, is men actief bezig met het opsporen van geïnfecteerde computers. Een werknemer erkent dat dit onbegonnen werk is, aangezien er elke dag meer dan 3000 nieuwe deelnemers hun computers op het netwerk aansluiten. Opmerkelijk genoeg wordt poort 25 niet door de CSC geblokkeerd, wat het versturen van spam wel heel eenvoudig maakt.

Energieverbruik
Eerder becijferde beveiligingsaanbieder McAfee nog dat het jaarlijkse energieverbruik van spam wereldwijd in totaal 33 miljard kilowattuur (kWh) bedraagt. Dat staat gelijk aan het elektriciteitsverbruik van 2,4 miljoen Amerikaanse huishoudens, waarbij dezelfde hoeveelheid broeikasgas vrijkomt als bij 3,1 miljoen personenauto's die circa 7,57 miljard liter benzine verbruiken. Een groot deel van het energieverbruik van spam (80 procent) komt voor rekening van eindgebruikers die spam verwijderen en tussen de uitgefilterde spamberichten naar legitieme e-mail zoeken (false positives). Spamfilters zouden voor slechts 16 procent van het aan spam gerelateerde energieverbruik verantwoordelijk zijn.

Reacties (12)
14-12-2009, 13:04 door Syzygy
krijgen we dat weer.

eerdaags lezen we natuurlijk ook hoeveel rundvlees ze eten per jaar gedeeld door de massa van een koe vermenigvuldigt met het aantal scheten per dag dat via omrekening weer de aantasting van het milieu weergeeft.

booooooooooooooooooring !!
14-12-2009, 13:14 door Anoniem
"Opmerkelijk genoeg wordt poort 25 niet door de CSC geblokkeerd, wat het versturen van spam wel heel eenvoudig maakt. "

Is dit daadwerkelijk opmerkelijk te noemen ? Ik neem aan dat veel van de diplomaten en onderhandelaars hun uitgaande email via eigen email servers willen afwikkelen i.v.m. confidentiality / voorkomen van spionage.
14-12-2009, 13:20 door spatieman
kun je zien hoe slim die gasten zijn...
14-12-2009, 13:41 door Anoniem

Is dit daadwerkelijk opmerkelijk te noemen ? Ik neem aan dat veel van de diplomaten en onderhandelaars hun uitgaande email via eigen email servers willen afwikkelen i.v.m. confidentiality / voorkomen van spionage.
[/quote]Dat lijkt me een heel goed idee. Je vertrouwelijke email versturen zonder encryptie. Een beetje systeembeheerder voorziet zo'n laptop van een vpn.
14-12-2009, 14:22 door Anoniem
ik zou gaan klagen als poort 25 dicht zou zitten. ik wil natuurlijk wel kunnen mailen. (en nee, begin a.u.b.. NIET over webmail)
14-12-2009, 14:56 door Anoniem
Ik dacht dat dit artikel zou gaan over alle nutteloze maatregelen die er uit zullen komen uit die vage bijeenkomst...
14-12-2009, 14:58 door Syzygy
Door Anoniem: ik zou gaan klagen als poort 25 dicht zou zitten. ik wil natuurlijk wel kunnen mailen. (en nee, begin a.u.b.. NIET over webmail)

465 ? ;-)
14-12-2009, 15:04 door RickDeckardt
Uitgaande email is prima door een spamfilter te routeren, dan werkt email wel maar hou je de troep binnen.

Tegelijk heb je een live-overzicht welke systemen troep uitkakken en kan je daar gelijk een actie aan koppelen. Bijvoorbeeld spammende systemen in een apart afgeschermd VLAN verplaatsen o.i.d. waarin alle website-aanvragen dpprgestuurd worden naar een statische pagina met een melding als "Your system is possibly infected with a spam trojan and your internet-access has been blocked, please see your systems administrator or contact [telnr]".
Enige probleempunt is dat de gebruiker ivm privacy hoogstewaarschijnlijk op de hoogte moet worden gebracht van de door-routering van de email, dit kan met een eenmalige help-pagina bij het eerste httpverkeer (gebruiksdisclaimer)

Even de blokkering aan t mac-adresje koppelen, vrijgave alleen nadat het systeem is gecheck, et voila, t zaakje is weer veilig

Kleine procedure en alles kan je op 1 (stevig)servertje draaien. Zelf 1 dagje wat code hacken en je hebt t in de lucht. Ik geloof zelfs dat er COTS/opensource software is die dit al doet.
14-12-2009, 15:57 door Syzygy
Uitgaande email is prima door een spamfilter te routeren, dan werkt email wel maar hou je de troep binnen.

Briljant ;-)
14-12-2009, 16:54 door H.King
Ik wacht nog op een hacker die deze cijfers bevestigt of gewoon weer een inbox vol met informatie dat deze cijfers niet kloppen op het internet plaatst.
15-12-2009, 08:30 door jaapd
Door Anoniem: ik zou gaan klagen als poort 25 dicht zou zitten. ik wil natuurlijk wel kunnen mailen. (en nee, begin a.u.b.. NIET over webmail)
Webmail, nee, dat is net zo onveilig als smtp. Als je niet op je eigen netwerk zit gebruik je toch altijd smtps, en dat gaat normaal niet over poort 25.
15-12-2009, 09:01 door Anoniem
Door Syzygy:
Door Anoniem: ik zou gaan klagen als poort 25 dicht zou zitten. ik wil natuurlijk wel kunnen mailen. (en nee, begin a.u.b.. NIET over webmail)

465 ? ;-)

Door jaapd:
Door Anoniem: ik zou gaan klagen als poort 25 dicht zou zitten. ik wil natuurlijk wel kunnen mailen. (en nee, begin a.u.b.. NIET over webmail)
Webmail, nee, dat is net zo onveilig als smtp. Als je niet op je eigen netwerk zit gebruik je toch altijd smtps, en dat gaat normaal niet over poort 25.

Och, als ik eens zin en tijd heb moet ik maar eens smtps aan mijn mailserver toevoegen. En webmail, kan, maar hoeft niet, encrypted te zijn. Maar mijn punt tegen webmail is, ik wil gewoon in mijn eigen mailclient werken.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.