Wij van Wc-Eend

[admin] fixed [/admin]


Diepgang EN kennis van zaken, daar houden we van !
De Kerstman zou zomaar JOUW pakjes bij een ander bezorgen want JOUW IDENTITEIT is gestolen !

Mannen ik ben weer om naar Explorer 8 !!
Mijn Zwitsenlevergevoel is weer geborgd.

Redactie WAT IS DIT VOOR EEN BERICHT ???

Heeft security.nl de laatste tijd een contractje met microsoft of iets dergelijks? Iedere week van dit soort verkapte-reclame zut en allerhande berichten over hoe illegale versies van windows een enorm security risk zijn.

Hohoho, Hahaha :)

Marketing...

Veiliger shoppen met IE8; dan weet je zeker dat er geld van je rekening wordt afgeschreven, of je nu iets besteld of niet :)

Wij doen een stapje verder.... Wij hebben wel alle shops met IE8 gedaan. Wij geloven niet in sneeuwitje en de zoveelste dwergen verhalen hier :) Wij wensen MS alvast prettige feestdagen en een gelukkig nieuwjaar!

Sectrust.ams.OSD/Crew
Setji.Arnhem.SEC/Crew

even kijken op de kalender of t soms 1 april is!? Ik neem aan dat deze man die naar de naam Brandon LeBlanc luistert of heel erg dom is , of krankzinnig is! Leest die kerel wel eens een krant?forum/internet? IE is de grootste rotzooi die er bestaat!

Hebben die PR piepetjes niet door dat je met dit soort berichten het hele Internet over je heen krijgt met NEGATIEVE berichten over de veiligheid van M$ & IE8 ?

Hoeveel mensen zouden er door zo'n stompzinnig bericht denken: "Goh, even snel installeren dat IE8, want M$ zegt dat het veiliger is" ?

Noujah, het is wel veiliger dan IE 7, 6 etc... Maar op het nou zo veilig is, tjah..

ik ;-)

lees boven

Wat Sneu Syzygy !

maar maar maar ze zeggen dat het dan veilig is !!

Beetje kansloos artikel. Ik hoop eigenlijk dat een site als security.nl dit soort advertorial pers releases aan zich voorbij laat gaan. Op deze manier word wel heel veel afbreuk gedaan aan de waardering en betrouwbaarheid van deze website.

Ook als wij die andere meningen niet goed vinden, moeten we er alles aan doen dat we die meningen te weten komen en kunnen beoordelen.
capricornus

OK, dan is het natuurlijk goed & veilig !

"Noujah, het is wel veiliger dan IE 7, 6 etc... Maar op het nou zo veilig is, tjah.."

Het is meer de vraag of de alternatieven zoveel veiliger zijn. In hoeverre bestaat er een daadwerkelijk "veilige browser" (zonder zelf de instellingen aan te passen / add-ons toe te voegen) ?

Slager die zijn eigen vlees keurt...

zolang ActiveX aanwezig blijft in MSIE, acht ik het geheel onveilig. De ketting is zo sterk als de zwakste schakel.

Veiligheid bestaat niet ... het enige dat je kunt doen is het de tegenpartij zo moeilijk mogelijk maken.

nu al 1 april ???

Ik hoor het van mensen overal om mij heen. Het is niet 100% waterdicht maar waarom heeft Microsoft nou nooit eens dat user management wat meer op orde gebracht. Techniek en innovatie, yeh right. Waarom met rootkits overal in het rond vliegend moet in godesnaam win32k.sys en ntoskrnl.exe schrijftoegangelijk zijn ? Antwoord, net als alle allerlei device drivers en kernel bestanden is dit stom!

Windows Vista is eigenlijk ook niet anders dan Windows 3.1 en DOS. In de optiek dat het wel een protected mode OS is.
Ik had ooit onder DOS een tool geinstalleerd Nortin disk monitor. Die hield bepaalde DOS interrupts in te de gaten en gaf waarschuwingen als bij bepaalde verdachten patronen een waarschuwing. Wat doet Windows Vista en nu in mindere maten Windows 7 ?

Waarom draait die troep niet in user mode. Dus geen admin.

Lang verhaal kort makend waarom al die moeite in de browser pompen. Het basis OS ondersteutn al jaren het schrijfbeveligen van ultra kritische systeembestanden maar Microsoft spoort fabrikanten van software en hun gebruikers nou niet bepaald aan om dit te doen.

We weten allemaal hoe lastig sommige rootkits te vinden zijn als die in het geheugen zitten.

Ja een echte innovator die blijft dwijlen met de kraan open...

Ik zeg trouwens dat admin mode uitschakelen niet alles zal oplossen maar het doet wel wat :-)