image

Google Chrome lekt privacy gebruikers

dinsdag 15 december 2009, 11:51 door Redactie, 15 reacties

Wie anoniem op het web wil surfen kan beter geen Google Chrome gebruiken, aangezien de browser allerlei gevoelige gegevens lekt. Volgens een onderzoeker op de Full-Disclosure mailinglist staat DNS pre-fetching standaard in Google Chrome versie 3.0.195.33 ingeschakeld. Als een gebruiker Chrome in combinatie met een proxy gebruikt, horen de DNS queries via de proxy te lopen, maar omdat DNS pre-fetching aanstaat, worden ze eerst naar de door het systeem ingestelde DNS cache gestuurd.

Dit zou ook het geval zijn bij de SOCKS proxy in Chromium, ongeacht of DNS pre-fetching is ingeschakeld of niet. "Dit vormt een ernstig risico voor gebruikers van een dienst zoals Tor, aangezien hun DNS gegevens en de weinige anonimiteit die ze met Tor hebben, naar buiten en in het open wordt gelekt." Een woordvoerder van Google laat weten dat er aan een oplossing wordt gewerkt, hoewel de ernst volgens hem meevalt. "Het treft alleen een zeer kleine groep gebruikers die anonimiseringsdiensten zoals Tor gebruiken."

Reacties (15)
15-12-2009, 11:55 door Anoniem
Goh, privacy en Google? Was deze sowieso al niet ver te zoeken? En dan straks nog de 'eigen' DNS dienst van Google...
Kortom, je bent een rund als je met Google apps stunt ...
15-12-2009, 12:03 door Preddie
Het lijkt mij dat die al feit was voor dat chrome officieel werd uitgebracht, maar leuk dat het nog even bevestigd wordt.
15-12-2009, 12:29 door Eerde
Door Anoniem: Goh, privacy en Google? Was deze sowieso al niet ver te zoeken? En dan straks nog de 'eigen' DNS dienst van Google...
Kortom, je bent een rund als je met Google apps stunt ...
DNS van Google 8.8.8.8 en 8.8.4.4 lekker snel :)

Verder is met Google Chrome je veiligheid (en daar zit het grootste privacy 'gevaar') beter gewaarborgd dan met welke andere browser dan ook. Google Apps werkt perfect, is gratis en bevalt mij en miljoenen anderen prima. Maja wij neuzelen niet als kip zonder kop over, niet bestaande, privacy.

Haal eens een paar rechtszaken aan waarbij Google werd veroordeeld voor het schenden van de privacy..... iedereen blaat altijd maar de vorige koploze kip na, maar komt nooit met echte voorbeelden, terwijl er naar hun zeggen een miljard mensen dagelijks een privacy schending ondergaan.
Vooral in jankiedoedelland kan je daar veel geld aan schadevergoeding voor krijgen.... en toch geen enkel voorbeeld.
QED

En dan nog wat.
Je provider bewaard al je internetgedrag 12 maanden en daarin heeft de overheid continu inzage. Verder tapt de NL plisie meer mensen af dan menig totalitair regime. Naast EPD, rekeningrijden, OV pasjes en boni-kaarten etc. etc. En dan gaan lopen piepen over Google, die notabijdebene aangeeft de anoniem surfende mensch, met TOR e.d. te gaan helpen, van privacy schendingen beschuldigen. Bizar !
15-12-2009, 12:43 door Syzygy

Google Chrome lekt privacy gebruikers

Lekt Google Chroom mijn naam , adres en woonplaats ??
Mijn girorekening en pin ??
Mijn Sofinummer ??

het blijkt allemaal wel weer mee te vallen

We blijven dus gewoon Chrome gebruiken (want het is wel lekker snel), en we zitten niet achter een Proxy en ook niet op Tor
15-12-2009, 13:18 door Anoniem
De kop had wel iets meer nuance kunnen bevatten.
Het enige wat ook daadwerkelijk is gechecked, is dat je pre fetching niet aan moet laten staan als je niet wil dat je DNS verzoeken om de PROXY heen gaan. Of het daadwerkelijk zo is dat hij je instellingen m.b.t. pre-fetching negeert als je een SOCKS gebruikt, is volgens de maker van het artikel niet gechecked.
15-12-2009, 14:10 door Anoniem
Jammer dat het bericht zo uit context wordt gehaald door de kop.

Als je al een proxy gebruikt om te surfen dan zou je geen Google Chrome moeten gebruiken. Dat is wat ik dan uit te tekst haal...verder niet zo veel.
15-12-2009, 19:05 door Anoniem
Door Syzygy:

Google Chrome lekt privacy gebruikers

Lekt Google Chroom mijn naam , adres en woonplaats ??
Mijn girorekening en pin ??
Mijn Sofinummer ??
Als jij die info ergens in zou voeren, dan JA!
15-12-2009, 20:25 door cyberpunk
Door Eerde:
DNS van Google 8.8.8.8 en 8.8.4.4 lekker snel :)

Verder is met Google Chrome je veiligheid (en daar zit het grootste privacy 'gevaar') beter gewaarborgd dan met welke andere browser dan ook.

*zZzZZzZzZzzzZZZzZzZZZZZzzzzZZzZZzZZZZzZZZzZ*
15-12-2009, 21:04 door Eerde
Tsja punk, lezen en op de hoogte blijven waardoor je weet waar je het over hebt is de norm. Maar zzzlaap rustig verder :)
15-12-2009, 23:54 door Anoniem
Door Eerde:
Door Anoniem: Goh, privacy en Google? Was deze sowieso al niet ver te zoeken? En dan straks nog de 'eigen' DNS dienst van Google...
Kortom, je bent een rund als je met Google apps stunt ...
DNS van Google 8.8.8.8 en 8.8.4.4 lekker snel :)

Verder is met Google Chrome je veiligheid (en daar zit het grootste privacy 'gevaar') beter gewaarborgd dan met welke andere browser dan ook. Google Apps werkt perfect, is gratis en bevalt mij en miljoenen anderen prima. Maja wij neuzelen niet als kip zonder kop over, niet bestaande, privacy.

Haal eens een paar rechtszaken aan waarbij Google werd veroordeeld voor het schenden van de privacy..... iedereen blaat altijd maar de vorige koploze kip na, maar komt nooit met echte voorbeelden, terwijl er naar hun zeggen een miljard mensen dagelijks een privacy schending ondergaan.
Vooral in jankiedoedelland kan je daar veel geld aan schadevergoeding voor krijgen.... en toch geen enkel voorbeeld.
QED

En dan nog wat.
Je provider bewaard al je internetgedrag 12 maanden en daarin heeft de overheid continu inzage. Verder tapt de NL plisie meer mensen af dan menig totalitair regime. Naast EPD, rekeningrijden, OV pasjes en boni-kaarten etc. etc. En dan gaan lopen piepen over Google, die notabijdebene aangeeft de anoniem surfende mensch, met TOR e.d. te gaan helpen, van privacy schendingen beschuldigen. Bizar !
Kijk, als jij gewoon je ogen dicht houdt voor alle bewijzen die er inmiddels zijn geweest over alle schendingen van de privacy door Google, dan is het water naar de zee dragen om hier nog iets tegen in te zeggen. En ik dacht dat jij zo tegen monopolies was? Waarom maak je dan voor Google een uitzondering? Krijg je soms betaald door Google?

Kortom: jij hebt oogkleppen en poep in je oren zodra iemand ook maar enige kritiek op Google heeft. Het is voor jou te hopen dat je nooit aan internetbankieren doet, want je komt nog eens van een zeer koude kermis thuis.

En verder laat ik je voortaan maar lullen en sla al je commentaren voortaan maar over. Eikels groeien duidelijk niet alleen aan een boom.
16-12-2009, 07:21 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
16-12-2009, 10:56 door Anoniem
Vandaag stond in de metrokrantjes een hele grote advertentie over Google Chrome op de voorpagina.
Op sommige krantjes stond met een stift geschreven dat google slecht is voor de privacy. ;p
12-01-2010, 17:00 door Anoniem
Ik schrijf af en toe een stukje voor http://chrometweaks.nl/, is het nodig gebruikers/bezoekers van deze site te waarschuwen voor deze praktijken? Chrome is een leuke browser met veel mogelijkheden voor uitbreidingen, maar privacy is natuurlijk wel heel belangrijk...
21-02-2010, 11:26 door Anoniem
Mr. Anoniem....heb je persoonlijk een belang bij/ of in Google? Je bent zo ferm in je uitingen, zo fel.....of ben je een medewerker van Google Nederland? Oplettendheid voor de gewone burgers en zijn privacy is altijd geboden. Gr, Stefano
04-11-2010, 10:51 door Anoniem
Privacy??

Wat is dat??(in nederland), nooit van gehoord
En zeker in combinatie met Internet??
Met het internet wordt door iedereen meekijken wel érg gemakkelijk gemaakt, of dat nu gewenst of ongewenst is.

Het maakt m.i. toch niet uit met welke browser je surft, gecontroleerd wordt je toch wel, en niet alleen door Big Brother,
maar ook door "ruski maffia"
ik internetbankier allang niet meer, en al helemaal niet met het opzettelijk zo lek als een mandje gehouden Windows in al zijn incarnatie's.

Orwell had dus tóch gelijk......

Surfsukkel.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.