image

Hirsch Ballin wijzigt wet voor opslag kentekens

vrijdag 29 januari 2010, 09:19 door Redactie, 30 reacties

Na kritiek van het College Bescherming Persoonsgegevens dat de opslag van kentekens door politie illegaal is, gaan ministers Ernst Hirsch Ballin (Justitie) en Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) de wet aanpassen om dit toch mogelijk te maken. "Er zal een wetsvoorstel komen en ik heb samen met collega Ter Host besloten omdat onmiddellijk in voorbereiding te nemen, waarbij de politie de mogelijkheid houdt om kentekens te vergelijken met wat er kort na het passeren van de camera blijkt", aldus de minister van Justitie tegenover de NOS.

Wat betreft het versoepelen van de privacyregeles is Hirsch Ballin duidelijk: "We vinden in de afweging van veiligheid, het belang van opsporing en het belang van het achterhalen van plegers van ernstige misdrijven, dat deze afweging zo moet worden gemaakt en uiteraard zullen die gegevens worden beschermd tegen elke nieuwsgierige blik." De gegevens van alle automobilisten zullen straks tien dagen worden bewaard. Gisteren liet het CBP nog weten dat twee korpsen die dit deden, 'willens en wetens' de wet overtraden.

Reacties (30)
29-01-2010, 09:24 door Anoniem
kunnnen we Hirsch Ballin en Guusje ter Horst ook niet voordragen voor de big brother awards?
29-01-2010, 09:29 door Anoniem
Iemand een idee waar al die 'vaste' camera's staan? Of zijn dat gewoon alle camera's langs de wegen in Nederland?
29-01-2010, 09:33 door Anoniem
De politie overtreedt de wet - welnu dan past de minister de wet aan. Die gaat dan met terugwerkende kracht in en dan is er nooit een probleem geweest.

Jaja, de betrouwbare overheid.
29-01-2010, 09:36 door Anoniem
Ja hoor, daar gaat-ie weer. [cynisch]Nu nog een wet, dat er op elke kruising/splitsing/op-/afrit zo'n systemen komen en ze kunnen de kilometerheffing invoeren zonder die domme kastjes. Hebben ze een goede smoes voor het volledig monitoren van alle verkeer en zijn ze af van de protesten tegen de andere nog foutgevoeligere systemen.....[\cynisch]
29-01-2010, 09:41 door Anoniem
Wedden dat dit ook te maken heeft met de kilometerheffing. Oh mag niet? Nou dan passen we de wet toch aan. Over betrouwbaare overheid gesproken...
29-01-2010, 09:44 door Anoniem
Jaja, en wij maar lachen om Berlusconi... maar hier passen ze ook gewoon de wet even aan als dat beter uit komt.

En de kentekens van de politici, worden die ook vastgelegd of hoeft dat net als bij de vingerafdrukken en het EPD, voor hun niet?

De huidige regering begint wel erg veel weg te hebben van een dictatuur, als ze zo doorgaan. Over welke veiligheid heeft Hirsch Ballin het eigenlijk? Ik voel me helemaal niet veilig als ik van alle kanten waargenomen en geregistreerd wordt door een overheid die zich keer op keer uiterst onbetrouwbaar en wraakzuchtig (Spijkers) betoont...

"Ik wil weg uit Nederland, want hier krijg ik het benauwd..."
29-01-2010, 09:51 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
29-01-2010, 10:09 door _Peterr
Kunnen we niet het wetboek afschaffen. Dan zijn we gelijk klaar. Je bent dus al veroordeeld voordat je iets gedaan hebt. Goed bezig hier in Nederland.

Ernst Hirsch Ballin is goed bezig. Vanmorgen ook al in het AD
"Hij wil verdachten van geweldsdelicten en vandalen sneller aanpakken. Zo wil hij hen al vastzetten voordat ze voor de rechter moeten verschijnen.". Onder de titel van "Reisverbod voor pedofielen".
29-01-2010, 10:31 door Anoniem
Laat hem maar proberen. Daarna wordt de nieuwe wet wel vernietigd omdat ze het vermoeden van onschuld aantast.
29-01-2010, 11:32 door Anoniem
Door Anoniem: kunnnen we Hirsch Ballin en Guusje ter Horst ook niet voordragen voor de big brother awards?

Dat lijkt me niet erg eerlijk voor andere mededingers, die hebben dan de komende jaren geen schijn van kans meer...
29-01-2010, 11:32 door Eerde
Nu, het is voor iedereen duidelijk op welke partij NIET te stemmen de komende verkiezingen !
29-01-2010, 11:32 door Anoniem
Door Eerde: Nu, het is voor iedereen duidelijk op welke partij NIET te stemmen de komende verkiezingen !

Nou nog weten op welke wél dan. Of je nou door de hond of door de kat gebeten wordt...
29-01-2010, 11:44 door Skizmo
We vinden in de afweging van veiligheid het belang van opsporing en...
Hij die privacy inruilt voor veiligheid zal geen van beide krijgen.
29-01-2010, 11:45 door KwukDuck
Wat een smerige volks verrader is die Ballin toch!... Geen andere woorden voor, ik walg van deze man.
29-01-2010, 12:17 door Anoniem
Juridische wetten worden gemaakt door mensen dus kunnen ook veranderd worden door mensen. Natuur wetten kunnen alleen ontdekt en gebruikt maar niet veranderd worden door mensen. De presentatie van een operationeel informatie-theoretisch bewijsbaar veilig systeem dat gebaseerd is onveranderbare quantum natuur wetten is te vinden op de link http://picasaweb.google.com/freemovequantumexchange. Op de link http://www.wuala.com/freemovequantumexchange kan software gedownload worden om delen van de functionaliteit van dit systeem zelf te proberen. Bewijsbare veiligheid gebaseerd op true quantum randomness zoals ondersteund wordt door het operationele freemove quantum exchange systeem is niet opgenomen in deze gratis software. Echter voor het proberen van delen van de functionaliteit van de freemove quantum exchange is deze gratis software prima geschikt.
29-01-2010, 12:45 door Anoniem
De volgende stap wordt om de kastjes die voor de kilometerheffing in alle auto's moeten worden geplaatst, met een realtime locatie-signaal uit te rusten. Zoekt men een bepaalde auto, hoeven ze hem maar te pingen, en hij geeft zijn gps-locatie terug.
En ook die reisgegevens stoppen we weer in een database.

Waar hebben die CDA'ers dat toch geleerd. Voor elk probleem dat zich voordoet, willen ze weer een extra registratie hebben:
"We hebben een probleem. Kunnen we daar kinderporno of een ander zwaar delict daar bij betrekken. Ja? Leg dan maar snel een database aan waar we gegevens van alle Nederlanders in stoppen, zodat we de schuldige kunnen vinden.".

Hoe deed de overheid/politie vroeger zijn werk dan, toen de databases er nog niet waren?
Was dat toen niet MENSENWERK? Rechercheurs en politieagenten die op straat aanwezig waren.

Waar is die die goede oude tijd toch gebleven. (nu voel ik me opeens wel heel oud)
29-01-2010, 12:45 door Anoniem
Och, het CDA past ook het fatsoen aan.... eerder was deze meneer al minister van Justitie, totdat hij flink over de schreef ging met de IRT-affaire...
Voor iedereen die dat niet meer weet, de IRT-affaire betrof ongeigenlijke opspringsmethoden (...)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hirsch_Ballin
29-01-2010, 13:43 door Anoniem
Grappig,....


hij spreekt over "ernstige misdrijven". Daarmee bedoelt hij waarschijnlijk openstaande boetes en belastingontduiking. De echte zware jongens beginnen een disco in Turkije. De bezoekers komen gesponsord als kansarme jongere op bezoek.

Daarnaast maakt hij de cruciale fout dat een kenteken niets hoeft te zeggen over de gebruiker van het voertuig.
29-01-2010, 13:49 door Rene V
Door Anoniem:
En de kentekens van de politici, worden die ook vastgelegd of hoeft dat net als bij de vingerafdrukken en het EPD, voor hun niet?

Huh??? Is dat echt waar? Waarom zou dit voor hen niet hoeven? Makes no sense!
29-01-2010, 13:52 door Rene V
Door Skizmo:
We vinden in de afweging van veiligheid het belang van opsporing en...
Hij die privacy inruilt voor veiligheid zal geen van beide krijgen.


Nee, hij die privacy inruilt voor veligheid verdient geen van beide.

Anyone who trades liberty for security deserves neither

Benjamin Franklin

Okay, liberty ipv privacy.. maar goed.. bijna hetzelfde toch? :P Immers indien je een stuk privacy opgeeft, geef je ook een stukje vrijheid op. De vrijheid om anoniem te blijven. ^^
maar jou uitspraak vind ik persoonlijk ook een goede. :-)
29-01-2010, 14:09 door Anoniem
Door Anoniem: kunnnen we Hirsch Ballin en Guusje ter Horst ook niet voordragen voor de big brother awards?

En wat hebben we hier aan?? Niks dus, die mensen gaan gewoon hun gangetje.

85% van Nederland vindt het allemaal wel goed. 15% klaagt hier steeds, en ook dat zet geen zoden aan de dijk.

Het word tijd voor een soort van landelijk tussentijds stemmen, en in gevallen dat veel Nederlanders in opspraak komen moeten
we volgens mij apart naar de stembus kunnen gaan, alleen dan zal er iets gaan veranderen in Nederland.

Nu kunnen de tweede kamer en consorten, alles zelf oplossen naar hun visie.

Dat is ook precies wat er mis is, want van veel zaken hebben ze bij de tweede kamer geen verstand, en drukken
dingen door waar heel veel Nederlanders het niet mee eens zijn. Mensen met echt verstand van zaken laten ze links
liggen, en drukken hun eigen menig toch steeds door. Kijk maar naar het EPD wat gaat komen, de kilometer heffing want die gaat er ook komen, de OV kaart, en nieuwe paspoort en dergelijke. Nederland wil niet achterblijven op alles van gebied van internet
en security, maar kijkt niet eens naar de gevaren els in de wereld. Zoek bijv. maar eens hier op het forum naar EPD, wat er allemaal mis gaat met het EPD in de andere werelddelen, en dan gaan we toch maar gebruik maken van dit EDP.

Is dit het Nederland waar we trots op moeten zijn?

De enige mogelijkheid die ik zie is het tussentijds stemmen.
29-01-2010, 14:13 door Preddie
Hoe sneller we het CDA en meneer ballin (en ter horst) mogen begraven hoe beter lijkt mij .....
29-01-2010, 14:29 door Anoniem
10 dagen vind ik nog te doen.
Een ander had voorgesteld om deze gegevens 6 maanden te bewaren!
Dat is natuurlijk van de zotte.

Je moet hier een afweging maken van veiligheid en privacy.
24 uur is de maatstaaf voor bedrijven, voor de politie zou je dan dan 4 dagen kunnen nemen tenzij het kenteken in de database van verdachte personen voorkomt dan is het een ander verhaal.
29-01-2010, 17:46 door Anoniem
Mijn reactie heb ik al hier geplaatst: http://ayobayo.bplaced.net/#20100129
29-01-2010, 18:20 door Anoniem
Natuurlijk zal het voorkomen en/of oplossen van enkele gevallen logisch zijn, echter heeft de beste man niet door hoeveel haat en afkeer hij veroorzaakt tegenover de maatschappij?
Haat en afkeer leiden waarschijnlijk tot meer anarchie als dat de wetswijziging op lost.
Deze man is niet uit op veiligheid; Deze man is uit op totale macht.
(wat hem schijnbaar ook nog lijkt te lukken ook nog)
29-01-2010, 18:58 door Anoniem
Erica Engert aka Guusje ter Horst is nominee number 1 voor de BB-award van 2009 in de catergorie personen, helaas heeft haar achterlijke broertje Eric aka Ernst HB het niet gehaald als nominee. Wil je stemmen voor de BB-Award 2010 dan kan dat op

http://www.bigbrotherawards.nl

Yatta
30-01-2010, 11:39 door Anoniem
Je moet hier een afweging maken van veiligheid en privacy.

Het opslaan van kentekens heeft helemaal niets met veiligheid te maken!
30-01-2010, 20:32 door Skizmo
oeps.. .we zijn illegaal bezig... weet je wat, dan veranderen we de wet toch gewoon.

Geachte meneer H. Ballin... u bent een eikel.
01-02-2010, 07:34 door spatieman
maar burgers toch !!
dit is allemaal uit naam van de (staats)veiligheid, op deze manier kunnen wij (burger) terroristen vangen.
wij doen dit zodat de nederlandse (overheidsmedewerker) veilig kan slapen.
01-02-2010, 12:30 door Arno Nimus
Dit is natuurlijk een logisch gevolg van de uitspraak van het CBP.

Het is zelfs nog grappiger, toen het proefproject begon (jaar of 2 terug?) was er een uitzending op TV waarbij een betrokken platte pet gevraagd werd of e.e.a. wel in een juridisch kader paste. Hij zei dit niet te weten. Daar zouden ze dan vanzelf wel achter komen... (letterlijke uitspraak weet ik niet meer, maar daar kwam het op neer) Achteraf bezien mag het dus blijkbaar niet. En in plaats van het systeem aan te passen aan de geldende regeltjes wordt gewoon de wet weer verder opgerekt.

Kortom, de politie zoekt de grenzen op, gaat voorbij de grenzen en de politiek verlegt de grenzen weer zodat de politie de grenzen weer op kan zoeken, overschrijden en zo hebben we het circeltje rond...

Bah!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.