image

40% bedrijven dumpt Adobe Acrobat

vrijdag 29 januari 2010, 16:29 door Redactie, 18 reacties

In de zoektocht naar gratis software dumpen steeds meer bedrijven Adobe Acrobat en Microsoft Office. Uit onderzoek van Global Graphics, aanbieder van gratis PDF software, blijkt dat 38% van de 400 ondervraagde Britse en Amerikaanse CIO's van plan is om Adobe Acrobat door gratis software te vervangen. Daarnaast neemt 38% afscheid van Microsoft Office. Over de hele linie genomen zegt 51% dat het dit komende jaar gratis software wil gaan gebruiken.

De meest gebruikte gratis software is Adobe Reader, dat 78% van de ondernemingen en overheidsinstanties gebruikt, gevolgd door Java Runtime Environment en Adobe Flash Player. Ook QuickTime, OpenOffice, Google Docs, Skype en 'Microsoft Save as PDF' staan in de Top 10. Niet beveiliging of kosten, maar functionaliteit is de voornaamste reden waarom CIO's voor gratis software kiezen. Functionaliteit die commerciële software niet biedt. "Grote ondernemingen zijn prima voorbereid om gratis software te gebruiken", zegt CEO Gary Fry.

Reacties (18)
29-01-2010, 17:15 door Anoniem
Is er een werkend alternatief dan, wat (vrijwel) alle PDF's correct opent, en een werkbare user interface voor n00bs?

Ik heb ooit een switch gemaakt naar wat opensource readers op Windows, maar daar was het bedrijf niet echt van te spreken. Dus ik moest gedwongen terug (users willen niet veranderen, helemaal niet naar vaak onduidelijke interfaces).
29-01-2010, 17:15 door Anoniem
Waarom is de kop dan "40% bedrijven dumpt Adobe Acrobat"? Wordt Office ontzien? Durven we het niet aan om Microsoft produkten in de nieuwskop te noemen?
29-01-2010, 18:08 door Anoniem
Lol, ik denk die gaan naar Foxit ofzo, maar ze blijven toch bij Adobe :P
Na ja eigenlijk beter voor degenen die adobe niet willen, kleinere userbase betekent toch minder malware.
29-01-2010, 20:15 door Anoniem
hhmm, waar leven de ondernemingen dan van die gratis software maken...?
30-01-2010, 10:47 door Anoniem
Voor wie op zoek is naar een goedkoper alternatief van Adobe Acrobat, kan ik Nuance PDF Converter 6.
Is echt een heel stuk goedkoper en ondersteund net zoveel al dan niet meer :)

Als je alleen PDF wilt printen is PDF Creator (Freeware, GPL) een optie.
En anders PDF-XChange, is goedkoper dan Nuance PDF Converter 6 maar ondersteund iets minder.

Over deze programma's ben ik erg te spreken.

Helaas zal ik nog wel met MS Office blijven werken omdat ik bij OpenOffice toch paar dingen mis.
Waarvan de Grammatica controle er één van is. Nu is die van Word ook niet 100%, maar beter dan niets.
30-01-2010, 14:07 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom is de kop dan "40% bedrijven dumpt Adobe Acrobat"? Wordt Office ontzien? Durven we het niet aan om Microsoft produkten in de nieuwskop te noemen?

Doe niet zo kansloos, de schrijver heeft gewoon voor 1 van de twee gekozen. Het was al langer bekend dat meer mensen openoffice gingen gebruiken, gratis PDF bewerking is gewoon net iets nieuwer.
30-01-2010, 18:01 door JeroenKroon_IBM_
Indien er mensen zijn die het nog niet weten:
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
als alternatief voor MS-Office
30-01-2010, 18:32 door Anoniem
Door JeroenKroon(IBM): Indien er mensen zijn die het nog niet weten:
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
als alternatief voor MS-Office
Ik dacht toch echt dat het hier om Adobe ging. Maar jij kan het dus niet laten: er moet gescholden worden op Microsoft. Dan maar off topic. Loser!
31-01-2010, 09:18 door Anoniem
Door JeroenKroon(IBM): Indien er mensen zijn die het nog niet weten:
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
als alternatief voor MS-Office
Ik dacht dat het hier om Adobe ging. Dus wat nou alternatief voor Office? O ja, we grijpen alles aan om op Microsoft te kankeren, zelfs al gaat het om een heel ander merk.
31-01-2010, 13:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Door JeroenKroon(IBM): Indien er mensen zijn die het nog niet weten:
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
als alternatief voor MS-Office
Ik dacht dat het hier om Adobe ging. Dus wat nou alternatief voor Office? O ja, we grijpen alles aan om op Microsoft te kankeren, zelfs al gaat het om een heel ander merk.

Aha! Dan heeft diegene die bezwaar maakte tegen de kop toch gelijk. Het artikel noemt heel duidelijk ook MICROSOFT OFFICE.
Die 2 MS 'sukkels' hierboven 'beroepen' zich op schelden en kankeren (excuses voor het gebruik van dit woord) terwijl dit nergens, in zowel het artikel als de reacties, het geval al.

Jeromba
31-01-2010, 16:22 door Anoniem
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home

zie hier geen kwaad in, ook al gaat het niet om het zelfde merk, adobe/ms zijn 2 bagger merken

dus bedankt voor je link kende hem nog nie ;)
31-01-2010, 19:52 door Anoniem
Dat gescheld snap ik niet/ Hou het zakelijk.
31-01-2010, 20:09 door Anoniem
Door Anoniem: http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home

zie hier geen kwaad in, ook al gaat het niet om het zelfde merk, adobe/ms zijn 2 bagger merken

dus bedankt voor je link kende hem nog nie ;)
Zeg, kwaak voor jezelf alsjeblieft! Ik begin die baggeropmerkingen aan het adres avn Microsoft nou echt smerig te vinden. Bewijs het of hou je bek. Het gaat hier om Adobe, niet om MS.
01-02-2010, 09:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home

zie hier geen kwaad in, ook al gaat het niet om het zelfde merk, adobe/ms zijn 2 bagger merken

dus bedankt voor je link kende hem nog nie ;)
Zeg, kwaak voor jezelf alsjeblieft! Ik begin die baggeropmerkingen aan het adres avn Microsoft nou echt smerig te vinden. Bewijs het of hou je bek. Het gaat hier om Adobe, niet om MS.

Duhhhhh. Lees even mee; "...Daarnaast neemt 38% afscheid van Microsoft Office...". Kun je wel lezen of heb je alleen maar scheldwoorden in je vocabulair? Of ben je een voorbeeld van het niveau van Microsoft gebruikers?
01-02-2010, 10:45 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home

zie hier geen kwaad in, ook al gaat het niet om het zelfde merk, adobe/ms zijn 2 bagger merken

dus bedankt voor je link kende hem nog nie ;)
Zeg, kwaak voor jezelf alsjeblieft! Ik begin die baggeropmerkingen aan het adres avn Microsoft nou echt smerig te vinden. Bewijs het of hou je bek. Het gaat hier om Adobe, niet om MS.

Bewijs staat recht voor je neus en nóg doe je er niks mee -,-'

Ik vind het niet gek dat men overstapt. MS en Adobe dreigen hun monopoly positie kwijt te raken door onder andere de beveiliging die tekort schiet. En de prijzen van de nieuwe MS software zijn uiteraard belachelijk, ondanks dat ze verlaagd zijn. Logisch dat men overstapt op Open Office of iets vergelijkbaars.
01-02-2010, 11:58 door U4iA
Door Anoniem: http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
zie hier geen kwaad in, ook al gaat het niet om het zelfde merk, adobe/ms zijn 2 bagger merken
dus bedankt voor je link kende hem nog nie ;)
Kende je IBM / Lotus nog niet? En dan durf je te zeggen dat Adobe en Microsoft bagger zijn?!? XD
Doe jezelf iig één lol en blijf ver weg van Lotus. Ik ben zoooooo blij dat wij geen bedrijven meer hebben met die Lotus rommel. Neem dan OpenOffice en PDF-X-Changer.
01-02-2010, 16:41 door Anoniem
probeer eens evince
http://projects.gnome.org/evince/
(ook voor windows)
01-02-2010, 17:09 door Anoniem
Door U4iA:
Door Anoniem: http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
zie hier geen kwaad in, ook al gaat het niet om het zelfde merk, adobe/ms zijn 2 bagger merken
dus bedankt voor je link kende hem nog nie ;)
Kende je IBM / Lotus nog niet? En dan durf je te zeggen dat Adobe en Microsoft bagger zijn?!? XD
Doe jezelf iig één lol en blijf ver weg van Lotus. Ik ben zoooooo blij dat wij geen bedrijven meer hebben met die Lotus rommel. Neem dan OpenOffice en PDF-X-Changer.
Lotus Symphony en Star Office hebben dezelfde bron namelijk Open Office
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.