'Nederland uitzondering met kinderporno'
Nederlandse providers zijn uniek in hun weigering om, met een beroep op de wet, mee te werken aan opsporing van verdachten van kinderporno. De minister is boos op de providers.
Reacties (8)
zo zie je maar hoe providers zijn : ingesteld om winst te maken klant==klant
als die vergelijking wordt gemaakt moet er misschien ook maar eens deze worden gedaan :
hosten kinderporno==medeplichtig kinderporno
als die vergelijking wordt gemaakt moet er misschien ook maar eens deze worden gedaan :
hosten kinderporno==medeplichtig kinderporno
Erg vreemd verhaal, of zou de minister ook niet weten dat een gerechtelijk bevel voldoende is om dit soort gegevens te verkrijgen.
Van de Politie zijn we dat wel gewend en moeten we ze (meestal) zelf eerst uitleggen dat een telefoontje van agent 'Jan' niet voldoende is om ons gegevens te laten gaan faxen.
(ben werkzaam bij grote ISP)
Ik hoop van harte dat dit probleem snel wordt opgelost aangezien de Providers al genoeg door de mangel gehaald worden en het absoluut onzin is dat wij niet zouden willen meewerken!
Korthals vindt dat de NLIP onnodig moeilijk doet, ik ben blij dat een organisatie zich nog inzet voor een correcte en fatsoenlijke behandeling van de Nederlandse wetgeving
Van de Politie zijn we dat wel gewend en moeten we ze (meestal) zelf eerst uitleggen dat een telefoontje van agent 'Jan' niet voldoende is om ons gegevens te laten gaan faxen.
(ben werkzaam bij grote ISP)
Ik hoop van harte dat dit probleem snel wordt opgelost aangezien de Providers al genoeg door de mangel gehaald worden en het absoluut onzin is dat wij niet zouden willen meewerken!
Korthals vindt dat de NLIP onnodig moeilijk doet, ik ben blij dat een organisatie zich nog inzet voor een correcte en fatsoenlijke behandeling van de Nederlandse wetgeving
Domme minister.
Houdt men zich aan de wet is het ook niet goed.
De ISP die weigert heeft gelijk, de politie moet het maar gewoon via de rechter spelen.
Een ISP die nu onrechtmatig die informatie verstrekt, kan niet alleen een schadeclaim verwachten van de eventuele verdachte kinderpornocrimineel, maar zorgt er tevens voor dat de door hem verstrekte informatie als onrechtmatig bewijs kan worden gezien, waardoor de kans groter wordt op vrijspraak.
Het is toch eigenlijk van de gekke dat een minister oproept om de wet te overtreden.
Ik vind dat tegen kinderporno hard opgetreden moet worden, maar wel binnen het kader van de wet.
Houdt men zich aan de wet is het ook niet goed.
De ISP die weigert heeft gelijk, de politie moet het maar gewoon via de rechter spelen.
Een ISP die nu onrechtmatig die informatie verstrekt, kan niet alleen een schadeclaim verwachten van de eventuele verdachte kinderpornocrimineel, maar zorgt er tevens voor dat de door hem verstrekte informatie als onrechtmatig bewijs kan worden gezien, waardoor de kans groter wordt op vrijspraak.
Het is toch eigenlijk van de gekke dat een minister oproept om de wet te overtreden.
Ik vind dat tegen kinderporno hard opgetreden moet worden, maar wel binnen het kader van de wet.
Wat dus eigenlijk de conclusie is dat rechters gewoon super snel zo'n bevel moeten uitschrijven zodat elke kinderporno crimineel in de gevangenis beland.
Originally posted by Mr.fast
Wat dus eigenlijk de conclusie is dat rechters gewoon super snel zo'n bevel moeten uitschrijven zodat elke kinderporno crimineel in de gevangenis beland.
Wat dus eigenlijk de conclusie is dat rechters gewoon super snel zo'n bevel moeten uitschrijven zodat elke kinderporno crimineel in de gevangenis beland.
Yep !
De minister moet er gewoon zelf voor zorgen dat hij een apparaat krijgt waarmee kinderporno kan worden opgespoord. Het is zijn probleem dat 99% van de agenten bezig is met het halen van targets voor het uitschrijven van bekeuringen, waardoor het hele justitie-apparaat inmiddels verstopt zit.
Gewoon een kwestie van een goede organisatie neerzetten en speuren maar op het internet. Als je weet hoe je moet zoeken, heb je de ISP niet nodig. Hooguit om de ISP logs te matchen met de gevonden bewijzen en de zaak zo sluitend te maken.
Ze hebben ook de banken al ingezet bij het opsporen van zwart geld. Die kosten worden weer aan de klanten doorberekend.
Nog even en ze verplichten elke ondernemer in Nederland om boeven te gaan vangen....
Gewoon een kwestie van een goede organisatie neerzetten en speuren maar op het internet. Als je weet hoe je moet zoeken, heb je de ISP niet nodig. Hooguit om de ISP logs te matchen met de gevonden bewijzen en de zaak zo sluitend te maken.
Ze hebben ook de banken al ingezet bij het opsporen van zwart geld. Die kosten worden weer aan de klanten doorberekend.
Nog even en ze verplichten elke ondernemer in Nederland om boeven te gaan vangen....
Originally posted by
Erg vreemd verhaal, of zou de minister ook niet weten dat een gerechtelijk bevel voldoende is om dit soort gegevens te verkrijgen.
Van de Politie zijn we dat wel gewend en moeten we ze (meestal) zelf eerst uitleggen dat een telefoontje van agent 'Jan' niet voldoende is om ons gegevens te laten gaan faxen.
(ben werkzaam bij grote ISP)
Erg vreemd verhaal, of zou de minister ook niet weten dat een gerechtelijk bevel voldoende is om dit soort gegevens te verkrijgen.
Van de Politie zijn we dat wel gewend en moeten we ze (meestal) zelf eerst uitleggen dat een telefoontje van agent 'Jan' niet voldoende is om ons gegevens te laten gaan faxen.
(ben werkzaam bij grote ISP)
Ik heb zelf ook ISP werk gedaan en inderdaad - er is een gerechtelijk bevel nodig voor de disclosure van klanten gegevens en data. Zeker voor dit soort zaken. (Allemaal in het belang van de vervolging als het om kinderporno gaat!) Maar je zou eens moeten zien hoe snel zo'n bevel op tafel ligt en hoe snel daar aan de kant van de ISP op gereageerd wordt. Justitie wil die lui zo snel mogelijk in hechtenis nemen en de ISP lui willen dat dit tuig zo snel mogelijk opgepakt worden. Net zoals bijna alle andere mensen van de samenlevening, trouwens.
(Zou jij willen dat jouw netwerk voor dit soort doeleinden gebruikt wordt?)
Originally posted by
Ik heb zelf ook ISP werk gedaan en inderdaad - er is een gerechtelijk bevel nodig voor de disclosure van klanten gegevens en data. Zeker voor dit soort zaken. (Allemaal in het belang van de vervolging als het om kinderporno gaat!) Maar je zou eens moeten zien hoe snel zo'n bevel op tafel ligt en hoe snel daar aan de kant van de ISP op gereageerd wordt. Justitie wil die lui zo snel mogelijk in hechtenis nemen en de ISP lui willen dat dit tuig zo snel mogelijk opgepakt worden. Net zoals bijna alle andere mensen van de samenlevening, trouwens.
(Zou jij willen dat jouw netwerk voor dit soort doeleinden gebruikt wordt?)
Ik heb zelf ook ISP werk gedaan en inderdaad - er is een gerechtelijk bevel nodig voor de disclosure van klanten gegevens en data. Zeker voor dit soort zaken. (Allemaal in het belang van de vervolging als het om kinderporno gaat!) Maar je zou eens moeten zien hoe snel zo'n bevel op tafel ligt en hoe snel daar aan de kant van de ISP op gereageerd wordt. Justitie wil die lui zo snel mogelijk in hechtenis nemen en de ISP lui willen dat dit tuig zo snel mogelijk opgepakt worden. Net zoals bijna alle andere mensen van de samenlevening, trouwens.
(Zou jij willen dat jouw netwerk voor dit soort doeleinden gebruikt wordt?)
Get to the point ... ?!
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
