image

Duitse bewaarplicht in strijd met grondwet

dinsdag 2 maart 2010, 12:35 door Redactie, 17 reacties

Het Duitse Constitutionele Hof heeft de bewaarplichtwet bij onze Oosterburen in strijd met de grondwet verklaard. Alle tot nu toe verplicht bewaarde telecomgegevens moeten worden vernietigd, en de wet zal helemaal opnieuw geschreven moeten worden. Eerder liet ook Eurocommissaris Viviane Reding (Justitie) weten dat zij de bewaarplichtrichtlijn opnieuw ter discussie wil stellen. Volgens burgerrechtenbeweging Bits of Freedom (BoF) gooit dit het debat over de Nederlandse bewaarplicht helemaal open.

De Duitse bewaarplichtwet is een omzetting van richtlijn 2006/24/EG, die alle Europese lidstaten opdraagt telecomaanbieders te verplichten alle verkeers- en locatiegegevens te bewaren gedurende een bepaalde periode. De Duitse wet is volgens het Duits Constitutionele Hof in strijd met artikel 10 van de Duitse grondwet, waarin het telecommunicatiegeheim is vastgelegd, en daarom nietig verklaard. De zaak tegen de bewaarplicht was door bijna 35.000 Duitsers aangespannen.

Kritisch
"De uitspraak zal ook gevolgen hebben voor de Nederlandse wet bewaarplicht. Onze Hoge Raad laat zich vaak inspireren door deze hoogste Duitse rechter, die op juridisch vlak een van de meest toonaangevende rechtsorganen van Europa is", zegt Axel Arnbak van BoF. Hij merkt op dat nu ook de Europese richtlijn op de tocht staat. "De Nederlandse overheid moet de Nederlandse bewaarplicht opschorten, totdat meer duidelijkheid is over de verenigbaarheid van deze wet met ons grondrecht op privacy en gegevensbescherming."

Het Hof was vooral kritisch over de onduidelijkheid in de wet ten aanzien van het gebruik van de opgeslagen gegevens, de beveiliging ervan, de rechtsbescherming van burgers en het gebrek aan transparantie van overheidshandelen. Het opslaan van telecomgegevens kon het Hof niet ongrondwettig verklaren, omdat dit afkomstig is uit een Richtlijn van de Europese Unie.

Losse schroeven
Voor het opstellen van de nieuwe wet gaf het Hof de strengst mogelijke criteria mee. Zo mogen de gegevens niet gebruikt worden voor preventieve opsporing, en alleen voor nauwkeurig omschreven en in de nieuwe wet opgenomen strafbare feiten. Daarnaast mogen de gegevens niet centraal worden opgeslagen. Gegevens met een gevoelig karakter, zoals gesprekken met huisartsen, sociale hulpverleners en religieuze instanties moeten ook van de bewaarplicht worden uitgezonderd.

"Dit is een grensverleggende uitspraak met grote gevolgen voor Nederland, waar dezelfde fouten als in Duitsland in nog hevigere mate zijn gemaakt. Ook de Nederlandse wet komt nu dus op losse schroeven te staan", besluit Arnbak.

Reacties (17)
02-03-2010, 13:16 door Walter
Ik kan dit besluit alleen maar toejuichen.
Volgens mij lopen er nog enkele rechtszaken tegen de NL bewaarplicht, dus laten we hopen dat de NL rechtbank dit Duitse besluit overneemt.
02-03-2010, 13:37 door Anoniem
Het opslaan van telecomgegevens kon het Hof niet ongrondwettig verklaren, omdat dit afkomstig is uit een Richtlijn van de Europese Unie.

Huh? Wat zijn telecomgegevens nu eigenlijk?
02-03-2010, 14:10 door Anoniem
De Duitsers snappen waar het over gaat. Vooral de voormalige Oost Duitsers met het STASI verleden nog vers in het geheugen. De Duitsers hebben ook geen verplichte vingerafdruk in het paspoort. Veel Nederlanders daarentegen weten niet (meer) waar het over gaat. De Tweede Wereld Oorlog is lang geleden en de mensen die hebben meegemaakt sterven uit.

Dus wordt de geschiedenis weer opnieuw herhaalt ...

We hebben de ID plicht weer ingevoerd, met vingerafdrukken (Ausweisch) Waarom zouden we een prachtige Nederlandse vinding niet hergebruiken niet waar!? Burgers wordt gevraagd elkaar in de gaten te houden d.m.v. bijvoorbeeld kliklijnen. In Engeland worden zelfs beelden van veiligheidscamera's op internet gezet en de burger gevraagd om mee te kijken (http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8393602.stm) er kunnen zelfs prijzen mee gewonnen worden!

Dit lijkt verdacht veel op STASI praktijken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stasi

Het is niet normaal dat de overheid je gespied en je als potentiële crimineel beschouwd terwijl je onschuldig bent. Nu hopen de NL ook tot inkeer komt. Al ben ik bang dat we niet om veel Europese besluiten heen kunnen :(
02-03-2010, 14:55 door Anoniem
Jammer dat er itt tot Duitsland wetgeving in Nederland niet verplicht aan de grondwet getoetst wordt.

Helaas zullen al de bovengenoemde STASI-praktijken niet teruggedraaid worden. Waarschijnlijk wordt het alleen maar erger. De EUSSR is een feit.
02-03-2010, 15:36 door Anoniem
Hieruit blijkt maar weer eens hoe belangrijk een onafhankelijk orgaan als een Constitutioneel Hof is. Hier in Nederland is die toetsing bij de eerste kamer neergelegd, en dat blijven toch politici i.p.v. juristen...
02-03-2010, 17:12 door Anoniem
eerst zien dan geloven.
Ik geloof de overheid hier niet,ze beloven heel veel maar maken niks waar.
Dus de losse schroeven van de bewaarplicht kunnen we denk wel vergeten.
02-03-2010, 19:18 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-03-2010, 20:03 door Anoniem
Ach ja je probeert mensen wakker te maken en het enigste wat je naar je hoofd geworpen krijgt is dat je gek bent, of een mooi alu-hoedje kan gaan vouwen. Terwijl de wetende met onmacht toekijkt hoe dit alles tot stand word gebracht! Het NL volk is gewoon ongelofelijk zwak en dom(met uitzonderingen van mensen die deze site bezoeken, en verder zelf op onderzoek uitgaan, en zelf kunnen denken en beslissen) en zijn alleen te prikkelen met achterlijke, dom makende tv!
Het volk krijgt blijkbaar wat het zo graag wil hebben een gevangenis staat.

Fugy.
02-03-2010, 22:12 door spatieman
De Duitse bewaarplichtwet is een omzetting van richtlijn 2006/24/EG, die alle Europese lidstaten opdraagt telecomaanbieders te verplichten alle verkeers- en locatiegegevens te bewaren gedurende een bepaalde periode.

Ein europa, ein deutches europa..
02-03-2010, 23:17 door Kukel
Door Anoniem:
De EUSSR is een feit.
De USE bedoel je? Of je USA of USSR nu omzet naar europa, je komt altijd op USE uit
02-03-2010, 23:19 door Kukel
Door spatieman: De Duitse bewaarplichtwet is een omzetting van richtlijn 2006/24/EG, die alle Europese lidstaten opdraagt telecomaanbieders te verplichten alle verkeers- en locatiegegevens te bewaren gedurende een bepaalde periode.

Ein europa, ein deutches europa..

In deze tijd liever een Duits europa denk ik dan een USA of Balkenende europa
02-03-2010, 23:32 door Anoniem
Als jullie al Engelse en Duitse termen gebruiken, schrijf ze dan tenminste juist !
Ausweisch = Ausweis, USA = VS, europa= Europa ......
03-03-2010, 10:43 door Anoniem
Door Anoniem: Als jullie al Engelse en Duitse termen gebruiken, schrijf ze dan tenminste juist !
Ausweisch = Ausweis, USA = VS, europa= Europa ......

Ben blij dat jij je om echt belangrijke zaken druk maakt.
03-03-2010, 11:25 door spatieman
Door Kukel:
Door spatieman: De Duitse bewaarplichtwet is een omzetting van richtlijn 2006/24/EG, die alle Europese lidstaten opdraagt telecomaanbieders te verplichten alle verkeers- en locatiegegevens te bewaren gedurende een bepaalde periode.

Ein europa, ein deutches europa..

In deze tijd liever een Duits europa denk ik dan een USA of Balkenende europa

ja en nee.
als de uitvinders van de EU (zal wel uit het laadje zijn gekomen van eene AH) hun zin krijgen, en hun wetten EU matigen willen stellen.dan proost.
en balkje is ook maar en trekpop van de EU,ik ga geen vergelijkingen doen met de NSB, maar gezien ik nog al paranoide ben, (en ja, ook gestoord) heb ik dus mijn twijfels..
03-03-2010, 11:26 door spatieman
Door Anoniem: Als jullie al Engelse en Duitse termen gebruiken, schrijf ze dan tenminste juist !
Ausweisch = Ausweis, USA = VS, europa= Europa ......

je bedoelt europa= Europa -> europa= duitsland.
04-03-2010, 03:28 door Anoniem
Door spatieman:
Door Kukel:
Door spatieman: De Duitse bewaarplichtwet is een omzetting van richtlijn 2006/24/EG, die alle Europese lidstaten opdraagt telecomaanbieders te verplichten alle verkeers- en locatiegegevens te bewaren gedurende een bepaalde periode.

Ein europa, ein deutches europa..

In deze tijd liever een Duits europa denk ik dan een USA of Balkenende europa

ja en nee.
als de uitvinders van de EU (zal wel uit het laadje zijn gekomen van eene AH) hun zin krijgen, en hun wetten EU matigen willen stellen.dan proost.
en balkje is ook maar en trekpop van de EU,ik ga geen vergelijkingen doen met de NSB, maar gezien ik nog al paranoide ben, (en ja, ook gestoord) heb ik dus mijn twijfels..

Mijn hemel, wat een primitieve PVV/SP-standpunt. Ik begrijp je twijfels maar kan het misschien iets genuanceerder ?
06-03-2010, 21:32 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.