Door Anoniem: Het blijft mij verbazen dat je voor bescherming van je privacy tegenwoordig bij de linkse partijen moet zijn, die bij uitstek toch de macht van de staat zouden moeten willen vergroten (socialisme, communisme), terwijl de rechtse partijen die "vrijheid" in hun naam en vaandel hebben staan, alleen nog maar uit zijn op het inperken van burgerrechten en het verzwaren van eisen aan diezelfde burgers...
Links staat kennelijk inmiddels voor liberaal en rechts voor repressief. Het kan verkeren.
Een beetje off-topic.. maargoed
Liberalisme (het echte liberalisme) is inderdaad gericht op zo min mogelijk overheid. Je suggereert dat meer overheid staat voor meer overheidsmacht en dus onderdrukking van de mensen. Dat is imho het tegenovergestelde. Veel linkse partijen willen meer overheidsbemoeienis om democratie te *vergroten*. Als je het hebt over liberaal, dan heb je het o.a. over vrije markt. Linkse partijen als SP zijn tegen een vrije markt in de zorg en bijv. bij nutsbedrijven. Omdat het belang van een commercieel bedrijf vaak haaks staat op het belang van de burger en democratie.
Er zijn al veel dingen fout gegaan zijn met de liberalisering van voorzieningen als ziekenhuizen en zorgverzekeringen. Een goed voorbeeld is: Zorgverzekeraars krijgen teveel macht, en overrulen zelfs de beoordelingen van artsen, omdat ze de dure medicijnen niet willen betalen. Ook zorgverzekeraars zouden heel graag alles over je willen weten, om een kansberekening te kunnen maken of jij weleens een erstige ziekte en dus kostenpost voor ze kan worden. We hebben al no-claim kortingen die in de hand werken dat mensen gaan vermijden naar de dokter te gaan omdat ze niet veel geld hebben, en dan maar het risico nemen, want stel je raakt je no-claim kwijt. We weten allemaal waar het naartoe kan gaan, zie de VS.
Linkse partijen vinden dat bepaalde instanties zo'n algemeen belang dienen (energievoorziening, zorg, scholen, etc.) dat die niet geliberaliseerd moeten worden. Opdat deze puur opereren in het belang van de samenleving, en niet voor aandeelhouders.
Het communisme waar je het over hebt is vaak uitgevoerd in een dictatuur. We zitten hier in een democratie. En je hoeft niet bang te zijn dat SP socialisten een socialistische dictatuur willen. SP en dergelijke willen in de kern dat iedereen gelijke kansen heeft. Dat het verschil tussen arm en rijk wordt verkleind. Dat de verzorgingsstaat (de erfenis van Drees) die we na de 2e oorlog hebben opgebouwd niet verder wordt afgebroken. Dat de ouderen waardig behandeld worden. Socialisme is het tegengestelde van 'ieder voor zich'. Misschien klinkt het afgezaagd, maar het gaat meer om 'samen' en 'je staat er niet alleen voor'. Sociaal is immers het tegengestelde van Asociaal. Communisme is toch echt wat anders.
Ik zou wel willen dat de linkse partijen meer aandacht geven aan digitale vrijheid. In de zin dat ze het meer op de kaart mogen zetten.