BitDefender virusscanner verminkt Windows PC's
De BitDefender virusscanner heeft door een foute update de computers van een nog onbekend aantal gebruikers verminkt. De update beschouwde essentiële Windows bestanden, alsmede de virusscanner zelf, als malware. Daardoor konden gebruikers van 64-bit Windows systemen hun computer niet meer opstarten, aangezien de vereiste bestanden in quarantaine waren geplaatst.
"Dit is belachelijk. We hebben voor een programma betaald om onze computer te beschermen, maar in plaats daarvan vernietigt het ons systeem van binnenuit. Letterlijk", zegt een ontevreden op het BitDefender forum, waar inmiddels een gigantische thread loopt. Volgens de virusscanner waren de bestanden met Trojan.FakeAlert.5 geïnfecteerd.
Excuses
Het Roemeense anti-virusbedrijf heeft inmiddels excuses aangeboden en de foute update door een werkende vervangen. Gebruikers kunnen via deze pagina een patch downloaden om de virusscanner weer aan de praat te krijgen. Dat is alleen in het geval Windows nog werkt. Gebruikers van systemen die niet meer opstarten, krijgen het advies om de helpdesk te bellen.
Inmiddels maken cybercriminelen al misbruik van de blunder door geïnfecteerde updates te verspreiden, zo waarschuwt de virusbestrijder via Twitter. Het bedrijf zou maatregelen treffen om herhaling in de toekomst te voorkomen.
Windows is het grootste virus van allemaal. ;->
dus ik gebruik het nooit meer..
En voor zover ik begrepen heb worden ook de signature updates voor die engine A van G DATA aangeleverd door BitDefender.
Betekent dat dat er ook G DATA gebruikers de mist in gegaan zijn door die foute Bitdefender update?
Of gebruikt G DATA wel die BitDefender technologie, maar worden de BitDefender signature updates eerst nog door G DATA getoetst voordat ze aan de klanten worden aangeboden?
Scan-engine A van G DATA is gebaseerd op BitDefender-technologie.
En voor zover ik begrepen heb worden ook de signature updates voor die engine A van G DATA aangeleverd door BitDefender.
Betekent dat dat er ook G DATA gebruikers de mist in gegaan zijn door die foute Bitdefender update?
Of gebruikt G DATA wel die BitDefender technologie, maar worden de BitDefender signature updates eerst nog door G DATA getoetst voordat ze aan de klanten worden aangeboden?
Volgens mij gebruikt G Data de virusdefinities van Bitdefender en Avast. Welke engine er gebruikt wordt zou ik niet weten...
Engine A: De virusscan-engine en de spywarescan-engines zijn op BitDefender-technologieën gebaseerd.
Engine B: Alwil Software.
Anwoord: vá com o rato ao canto direito do uper
.......
Scan-engine A van G DATA is gebaseerd op BitDefender-technologie.
En voor zover ik begrepen heb worden ook de signature updates voor die engine A van G DATA aangeleverd door BitDefender.
Betekent dat dat er ook G DATA gebruikers de mist in gegaan zijn door die foute Bitdefender update?
Of gebruikt G DATA wel die BitDefender technologie, maar worden de BitDefender signature updates eerst nog door G DATA getoetst voordat ze aan de klanten worden aangeboden?
Het is de virus ScanSoftware die hier in de fout ging, niet Windows.
:s
Mac is ook niet onkwetsbaar ;)
Bovendien heb je gewoon slechte scanners en goede scanners. BitDefender "doet nu een AVG-tje" (herinnert iedereen zich user32.dll nog?) maar dat wil niet per se zeggen dat de scanner zelf slecht is. Voorzover ik weet is BitDefender een scanner met regelmatige updates, en gebruikt hij niet al te veel resources. Het enige slechte punt is dus dat de definities blijkbaar niet goed getest worden voordat ze vrijgegeven worden.
Ik ben zelf een zeer tevreden Avast-gebruiker (Alwil Software dus inderdaad) en ik ontvang 3 à 4 maal per dag een update van mijn virusdefinities. Ik heb nog nooit problemen gehad met onterecht verwijderde bestanden, misschien is de belangrijkste reden daarvoor wel dat Avast simpelweg het uitvoeren van een bestand tegenhoudt en wacht tot je zélf hebt gekozen wat je ermee gaat doen. De gemiddelde gebruiker zou na 5 meldingen ook wel zoiets hebben van "oh, nu moet ik misschien even mijn nicht/broer/oom bellen die zo handig is met computers".
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?