Nieuws
image

Justitie moet afblijven van OV-chipkaart foto's

dinsdag 23 maart 2010, 17:28 door Redactie, 15 reacties

Justitie mag niet zomaar de pasfoto's van OV-chipkaart gebruikers vorderen, zo heeft de Hoge Raad geoordeeld. De Officier van Justitie eiste in 2007 de gegevens van op naam gestelde OV-chipkaarten. Het ging om alle reizigers die zich rond een bepaalde tijd op twee Rotterdamse metrostations bevonden. Gegevensverwerker Trans Link Systems weigerde medewerking, maar ging onder druk toch overstag en leverde de gegevens aan. Daarop stapte het bedrijf naar de rechter en met succes. Justitie moest alle verstrekte informatie teruggeven en eventuele kopieën vernietigen.

Justitie was het hier niet mee eens en stapte naar de Hoge Raad om haar gelijk te krijgen. Die besliste vandaag dat pasfoto's inderdaad niet zomaar verstrekt mogen worden, zo meldt Nu.nl. De foto's waren ook niet nodig voor het oplossen van de zaak. De dader had helemaal niet met de metro gereisd.

Reacties (15)
23-03-2010, 17:31 door SirDice
Het mooiste stuk van het verhaal vind ik nog dit:
De foto's waren ook niet nodig voor het oplossen van de zaak. De dader had helemaal niet met de metro gereisd.

Dit was overduidelijk weer zo'n graaiactie en dat mag niet maar ik vraag me wel af of justitie zomaar een foto (of de reisgegevens) mag opvragen van een specifieke reiziger.
23-03-2010, 18:34 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
23-03-2010, 18:40 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
23-03-2010, 19:13 door Erwtensoep
Pawned!
23-03-2010, 20:37 door Anoniem
@2x unaniem: Reageer dan niet als je er geen verstand van hebt. Portretrecht speelt alleen in geval van publicatie, daarvan is hier geen sprake.
24-03-2010, 00:06 door Anoniem
portetrecht gaat alleen over publicatie van beeldmateriaal. Niet over bewijsvoering in rechtszaken
24-03-2010, 00:26 door quikfit
De privacy is al jaren dood!?
24-03-2010, 01:11 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
24-03-2010, 08:45 door Anoniem
Privacy is idd al jaren dood....en dan te bedenken dat ze in dit geval alles uit de kast halen wat niet mag, zoals fotos opvragen van mensen die met ov reizen en dat terwijl de dader niet eens met ov onderweg was....en dat in de zaak van Milli niet eens honden ingezet worden om een vermist kind eventueel nog te kunnen redden....
Justitie maakt de ene fout na de andere...aan de andere kant doen ze hier en daar ook wel goed daar niet van.
Maar de fouten die ze maken zijn wel meteen grote fouten.
En sommige van die fouten druise zwaar tegen elke wetgeving in waarvoor justitie juist probeert deze te handhaven, tenminste, ze worden geacht dit te doen en dan overtreden ze zelf de wetten.....tja.....Nederland is idd niet bepaald een heel veilig land, maar dan vooral wat je eigen rechten betreft.
Als het gaat om jou plichten zijn ze er als de kippen bij.
24-03-2010, 11:01 door SirDice
Door unaniem:
Portretrecht.
Portretrecht gaat niet op.
24-03-2010, 13:07 door Anoniem
Hier kan iemand inderdaad geen aanspraak maken op het protretrecht. Een pasfoto op je OV is gelijk aan een pasfoto in je paspoort. Justitie mag alleen niet zomaar deze foto's vorderen, enkel als hiervoor een gelde reden is, zoals idd voor strafrechtelijke vervolging van verdachten.
In dit geval was het echter zo dat Justitie deze foto's niet had mogen vorderen daar de dader geen eens gebruik heeft gemaakt van het OV.
Het klopt natuurlijk wel dat justitie de foto's niet mag publiceren.
24-03-2010, 14:04 door SirDice
Door Anoniem: In dit geval was het echter zo dat Justitie deze foto's niet had mogen vorderen daar de dader geen eens gebruik heeft gemaakt van het OV.
Justitie wist niet dat de dader geen gebruik had gemaakt van het OV, daar kwam men later pas achter. Het probleem met deze actie was dat het vorderen te breed gebeurde. Een beetje vergelijkbaar met wat er met die lokale nieuwssite gebeurde waar justitie alle gegevens vorderde van gebruikers die op een bepaalde tijd die site bezocht hadden. Harken mag niet.
24-03-2010, 14:08 door Anoniem
Gelijk heb je, harken mag idd niet. Als ze gericht gegevens vorderen is dat natuurlijk een andere zaak.
Onwetendheid daarentegen geeft geen toestemming deze gegevens zomaar te vorderen.
Justitie had eerst moeten nagaan of het wel toelaatbaar was om die gegevens te vorderen, ik bedoel dus daarmee, zeker zijn dat de dader het OV wel gebruikt had.
Ander kun je wel van iedereen alle internet gegevens en telefoon gegevens bij elke zaak gaan vorderen, en dat mag dus zeker niet.
24-03-2010, 19:04 door ej__
Goede zaak dat dit niet mag. Maar de OvJ mag nog altijd toestemming vragen aan de rechter-commissaris. Hoe vaak wordt dit geweigerd door hem? Net zo vaak als tapverzoeken worden geweigerd?

EJ
25-03-2010, 13:11 door spatieman
eventuele copien moeten worden vernietigd.
buiten die wat op de backup staan dan......
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure