Mocht Brenno dit wob verhaal winnen en daar ga ik van uit ! Dan moeten die lui van die 900 Euro voor een paar bonnetjes ontslagen worden, zulke ambtenaren kunnen we zonder.
Maar ja in NL mogen ambtenaren burgertje pesten zoveel ze willen... helaas. Met de belastingdienst en SVB heb ik dergelijke gevallen lopen.

Belastingdienst maakt vout, ziet dat, weet dat, erkent dat telefonisch, maar toch moet ik bezwaar maken .... alsof het een gunst is dat ik überhaupt bezwaar mag maken tegen hun foute aanslagen.

SVB doet moeilijk over originele documenten van, nota bene, de Gemeente !

Ja en besef eventjes dit: Ik krijg steun van Vrijschrift voor de kosten. Dat is de 150 euro griffierechten. Dat is nu door de rechter bijgesteld naar €41 voor een belastingzaak, maar toch.... Als ik win krijg ik dat geld terug, maar niet meer dan dat. Zie het hele dossier http://www.bigwobber.nl/category/wie-er-gewobt-is/gemeenten-en-stadsregios/kaag-en-braassem/ op BigWobber.

Stel jezelf dan de vraag hoeveel tijd hierin is gestoken door mij om alles te schrijven, Roger Vleugels (expert) om mij te helpen op juridisch vlak, Stichting Vrijschrift, de NVJ met raad en daad hulp geven en zeker 15 mensen die mij vrijwillig helpen. Dat wordt niet vergoed. Allemaal noodzakelijk om de Wob in leven te houden en niet tot speelbal van legesheffing te maken. Louter en alleen, omdat de VNG liever geen wobjes ziet en gemeenten denken dat ze dit mogen. Ofwel een denkfout die de persvrijheid bedreigt herstellen, is niet echt een winstklus....

En gisteren moest ik een bezwaar tikken voor €928 leges dat een krant moest betalen voor een paar bonnetjes die vlak ervoor waren verstrekt aan een onderzoekscommissie. Oh ja en volgende week moet ik een legeszaak bij de rechtbank in Maastricht aanhangig maken. Ofwel die veelkoppige monster vergt nogal wat werk om de kop in te drukken. Ondertussen dient de volgende obstructie zich al aan. Informatie krijgen is geen sinecure.

Kortweg is het gewoon zo dat ze die gegevens niet willen vrijgeven. Door leges als obstructiemiddel in te zetten hebben ze dus lak aan de wet. Het lijkt het hier wel een bananenrepubliek.

Bij deze heffing waar ik van de week de zitting voor had, kreeg ik de info. Het was meer een remmend middel. Maar sommige heffingen lijken er echt op gericht om inderdaad de inzage te stoppen. Dat zie ik ook wel zo.

de waarheid mag niet aan het licht komen van de overheid, men incasseert veel liever geld.