image

Utrechter bekent sekschats in de VS

vrijdag 15 februari 2002, 15:10 door Redactie, 12 reacties

Ruim vijf maanden na zijn arrestatie heeft
de 23-jarige 'seksmailer' Menno B. (Blom) uit Utrecht voor de
rechtbank in Chicago alsnog bekend. Hij heeft toegegeven met een
minderjarig meisje over seks te hebben gechat op het internet. De
vader van M.B. maakte dat vrijdag bekend.
De computerprogrammeur reisde in augustus vorig jaar naar
Chicago voor een ontmoeting met een 14-jarig meisje, dat hij in een
chatroom op het internet had leren kennen. Het 'meisje' was echter
een agent van de FBI. Toen B. in Chicago aankwam, stonden een paar
FBI-agenten B. op te wachten, die hem arresteerden.
De aanklacht dat B. naar de Amerikaanse stad zou zijn afgereisd
om seks te hebben met een minderjarige is met de bekentenis komen
te vervallen. Hij kon voor deze aanklacht een straf van maximaal
vijftien jaar krijgen. Nu B. heeft bekend, zal de rechter in
Chicago hem waarschijnlijk een straf van tussen de 24 en 30 maanden
opleggen.
,,De advocaat van mijn zoon, E. Gersson, heeft hem aangeraden om
deze bekentenis te doen. Hij had waarschijnlijk een veel hogere
straf gekregen als hij dat niet had gedaan'', aldus de vader van B.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken en Justitie zijn in deze
zaak actief bezig geweest om B. terug naar Nederland te krijgen,
aldus de vader. Hij is echter teleurgesteld. ,,Ze hadden een
hardere positie moeten innemen. Blijkbaar wil Nederland de VS niet
voor de schenen schoppen.''
B. is door de Amerikaanse justitie uitgelokt, terwijl dat in
Nederland illegaal is. ,,Het ministerie van Buitenlandse Zaken
heeft wel geprobeerd de Amerikanen er van te overtuigen dat
uitlokking in Nederland verboden is. De VS heeft dit echter naast
zich neergelegd'', aldus de vader van B.
De Utrechter was de honderdste persoon die in Chicago door de
politie in de val werd gelokt door de zogenaamde cyberpolitie. Deze
probeert op het internet mensen uit te lokken door zich voor te
doen als minderjarige personen.
De uitspraak van de rechter in Chicago is op 22 mei.
(ANP)

Reacties (12)
15-02-2002, 17:03 door Anoniem
van mij mogen all deze teringlijers opsporen en berechten oprotten met zulke zieke mensen uit de maatshappij ..!!!
15-02-2002, 20:24 door Anoniem
Originally posted by
van mij mogen all deze teringlijers opsporen en berechten oprotten met zulke zieke mensen uit de maatshappij ..!!!

Leer eerst eens Nederlands voordat je dit soort ongenuanceerde uitspraken doet. Stel een of andere junk probeert je een fiets te verkopen en je koopt die fiets om van de junk af te zijn. Wordt je door de junk opgepakt (bleek een agent te zijn) wegens heling.
Dit is zo'n beetje wat hier gebeurd is. Het blijft natuurlijk appels met peren vergelijken, maar uitlokking is hier de essentie.

Het zogenaamde 14 jarige meisje heeft deze Menno uitgelokt om over sex te praten. Dat is heel wat anders dan een pedofiel die chatrooms afzoekt naar minderjarigen.
16-02-2002, 19:40 door Anoniem
Originally posted by


Leer eerst eens Nederlands voordat je dit soort ongenuanceerde uitspraken doet. Stel een of andere junk probeert je een fiets te verkopen en je koopt die fiets om van de junk af te zijn. Wordt je door de junk opgepakt (bleek een agent te zijn) wegens heling.
Dit is zo'n beetje wat hier gebeurd is. Het blijft natuurlijk appels met peren vergelijken, maar uitlokking is hier de essentie.

Het zogenaamde 14 jarige meisje heeft deze Menno uitgelokt om over sex te praten. Dat is heel wat anders dan een pedofiel die chatrooms afzoekt naar minderjarigen.


Had het niet beter onder woorden kunnen brengen..
16-02-2002, 23:35 door Anoniem
Originally posted by



Had het niet beter onder woorden kunnen brengen..

hahahaha

uitgelokt ?

is die gast achter een koekje aan het vliegtuig ingelokt of zow?

die gast wist wat ie deed aangezien die hersens had "De computerprogrammeur" ; hehe hangen die hap :P
17-02-2002, 18:42 door Anoniem
Originally posted by


hahahaha

uitgelokt ?

is die gast achter een koekje aan het vliegtuig ingelokt of zow?

die gast wist wat ie deed aangezien die hersens had "De computerprogrammeur" ; hehe hangen die hap :P

De taak van de politie is de (rechts)orde te handhaven. Hier valt ook onder het voorkomen van misdrijven en misdaden.
Wat hier wordt gedaan is juist het uitlokken tot misdaden.
Als deze '14 jarige'-politieman niet in contact was gekomen met deze Menno B en niet over sex was gaan praten, was deze nooit naar Amerika afgereisd.
De Politie(FBI) zet hier juist aan tot overtredingen/misdaden.
Maar dat zie je waarschijnlijk niet.

Ik zeg niet dat het goed is wat die menno b. heeft gedaan, maar zonder die politie agent had hij dit niet gedaan.
Gelukkig dat wij in een land wonen waar dit soort praktijken (nog niet) zijn toegestaan.

Je oordeel van 'hangen die hap' getuigd ook niet echt van veel inzicht/intelligentie of in jouw woorden 'hersens'.
Gelukkig hebben we nog rechters om (objectief) over bepaalde dingen te oordelen in dit land. En regeert niet de publieke opinie die vaak subjectief is en niet alle feiten kent.
18-02-2002, 06:43 door Anoniem
Er is een verschil tussen over sex praten en over sexuele handelingen praten die in het verschiet zouden liggen.

Ik vind het juist dat de USA de Nederlandse Wetgeving in deze compleet negeert met betrekking tot opsporing van mogelijke daders. De Nederlander heeft immers de Amerikaanse wet overtreden, tenminste, tot zover ik dat heb begrepen uit de berichtgeving.

Die "programmeur" (tussen quotjes omdat onduidelijk is of hij gewoon wat loopt te scripten of inderdaad programmeert) zou naar mijn idee inderdaad fout zitten wanneer hij tot een sex-date is gekomen met dat meisje van 14, dat later een ploeg FBI-agenten bleek. Op dat moment had hij een intelligentere wending aan zijn chat kunnen geven - hij is immers de volwassene en dus bij machte het gesprek wijs te sturen. Tenzij hij over een kinderlijk verstand zou beschikken, dat zijn omschrijving als "programmeur" teniet zou doen.
Wanneer hij omwille van sex met een voor hem 14 jarig meisje speciaal in het vliegtuig stapt naar Chicago - maakt van gewoon een pedosexueel die zijn leven niet meer zeker dient te zijn.

The Fed's hebben perfect werk afgeleverd, hun beredenering klopt naar mijn idee dat het niet om de uitlokking zelf gaat maar -met welk idee meneer in Chicago was!-

Dat zegt genoeg.
18-02-2002, 16:20 door Wouter Aukema
In eerste instantie kwam bij mij meteen het honey-pot fenomeen op, waarbij hackers in een 'open' doosje worden gelokt.

Wat hier gebeurt kan natuurlijk niet, en dat geldt wat mij betreft voor beide kanten (van het verhaal bedoel ik)

Wouter.
19-02-2002, 02:50 door Anoniem
Originally posted by Wouter Aukema
In eerste instantie kwam bij mij meteen het honey-pot fenomeen op, waarbij hackers in een 'open' doosje worden gelokt.

Wat hier gebeurt kan natuurlijk niet, en dat geldt wat mij betreft voor beide kanten (van het verhaal bedoel ik)

We kenden in Nederland al de lok-auto, de lok-fiets en nu dus ook de lok-zak. In alle gevallen gaat het om gezond verstand waarbij -jij- als normale burger verstandig blijft beredeneren. Een normale burger is dus ook geen crimineel en kan niet worden uitgelokt tot het doen van iets erg onverstandigs.

Bij voorgaande zaak van die Menno gaat het er dus om hoe hij zelf met het gebeuren is omgegaan, en heeft hij zichzelf (ernstig) te kennen gegeven.
Want hij was in de veronderstelling met een Amerikaans meisje van 14 jaar te chatten. Een man van 23 jaar die instaat blijkt een sex-date te maken met een meisje van 14 jaar is een gevaar voor de maatschappij - een smerige zieke onberekenbare pedofiel!

Niemand heeft hem dat vliegtuig in geholpen. Hij heeft een ticket gekocht en is in het vliegtuig gestapt richting Chicago met het doel sexuele omgang met een voor hem 14 jarig Amerikaans meisje te gaan bedrijven.
Lees: Voor de Amerikaanse wet (US-Code) wilde Menno een misdaad plegen tegen de zeden (sexuele omgang met een minderjarige) jegens een Amerikaans staatsburger (een voor hem 14 jarig Amerikaans meisje), op Amerikaans grondgebied (Chicago) tegen de Amerikaanse wet en moraal. Wat Menno verder tegen zit is dat hij het heeft -beraamd- want hij is tot die sex-date gekomen en heeft hij het chatgesprek niet als een normale volwassene verstandig gestuurd. Met voorbedachte rade is hij dat vliegtuig ingestapt met het idee een lekker sex-avontuurtje met een voor hem 14 jarig meisje in Chicago te hebben, dat hem dus klaarblijkelijk opwond.

In dit geval mogen we blij zijn dat het 14 jarig Amerikaans meisje een ploeg FBI-agenten bleek. Zo is er dus mooi weer een pedosexueel gepakt. Wat ik dan niet snap is dat er dan 'zoveel' mensen in de verdediging gaan voor zo'n smeerlap en beginnen te wijzen op de manier waarop hij is gepakt. Wees in blij dat het de FBI was en niet een meisje van 14!!! Want wat er anders was gebeurt mag duidelijk zijn.

Natuurlijk laten de Amerikanen de Nederlandse verzoeken langs zich liggen. Bij ontvangst daarvan zullen de Amerikanen ongetwijfeld hebben afgevraagd of het Nederlands apparaat wel helemaal goed bij zijn hoofd is een poging te doen zo'n vuilak te beschermen. Dat weet het Nederlands apparaat zelf ook donders goed, vanwaar het zich nu mooi even koest houdt.

Wat betreft de 'lok-methode' kan ik aanvullen dat normale mensen zich daar niet door laten verleiden, daar moet je slecht voor zijn.

Of een Nederlandse agent doet zich voor als sexueel lustige pedofiel, dan weet hij dat hij alvast niet naar Amerika moet vliegen. :-)))
19-02-2002, 11:21 door Wouter Aukema
"Wat ik dan niet snap is dat er dan 'zoveel' mensen in de verdediging gaan voor zo'n smeerlap en beginnen te wijzen op de manier waarop hij is gepakt. "

Zoveel zijn het er niet, slechts een paar. Bovendien gaan die niet zozeer in de verdediging voor de smeerlap maar geven ze hun kijk op het handelen van de overheid.

Er zijn mensen die emotioneel reageren, en zij die rationeel (lees: gezond sceptisch) hun oordeel geven over dergelijke (justitiele) praktijken. Gelukkig maar... Maar hou het wel gescheiden graag.

http://www.attrition.org/gallery/computing/dating.gif
19-02-2002, 13:57 door Anoniem
Originally posted by Wouter Aukema
Zoveel zijn het er niet, slechts een paar. Bovendien gaan die niet zozeer in de verdediging voor de smeerlap maar geven ze hun kijk op het handelen van de overheid.

Er zijn mensen die emotioneel reageren, en zij die rationeel (lees: gezond sceptisch) hun oordeel geven over dergelijke (justitiele) praktijken. Gelukkig maar... Maar hou het wel gescheiden graag.

http://www.attrition.org/gallery/computing/dating.gif

Aan emotionele reacties heb je vrijwel niets. Misschien dat mensen zich gemakkelijk voelen bij het idee dat de overheid mensen wel eens mensen zou kunnen -proberen-.

Nu ken ik helaas de zaak Menno niet in detail en kan ik mijn mening slechts baseren op datgene dat bekend is gemaakt. Anderzijds lijkt het mij wel een dichte zaak aangezien de vader van Menno zou hebben aangegeven dat zijn advocaat te kennen had gegeven dat hij beter kon bekennen. Er moet dus vrijwel sluitend bewijs zijn geweest dat niet (aannemelijk) kon worden weerlegd.

Dergelijk 'nieuws' versterkt mijn mening dat de Amerikaanse overheid in deze juist handelt. Want, met welk doel ging die Menno naar Chicago?

Juist!
17-06-2006, 17:43 door Anoniem
Ik wil hierbij reageren op het toegankelijk maken voor minderjarigen van
onder de 18+ die een chatroom (sexchat) zomaar kunnen binnenstappen
en alles over sex te horen krijgt, en zo een gemakkelijke prooi wordt voor
pedofielen of andere zieke mensen.

De chat en site waarover het hiergaat is TMFCHAT deze site werd al eerder
belicht op tv als een site waar veel pedofielen huishouden en hun
slachtoffers zoeken... een KIND van 13 hoort niet op een SEXchat voor 18+
terecht te kunnen komen!.

Waar kun je hiervan melding doen? de moderators en operators weten
hiervan en doen er niks tegen!.

Reacties: [email]r.ouwerkerk9@chello.nl[/email]
25-06-2014, 19:04 door Anoniem
Door Anoniem: Er is een verschil tussen over sex praten en over sexuele handelingen praten die in het verschiet zouden liggen.

Ik vind het juist dat de USA de Nederlandse Wetgeving in deze compleet negeert met betrekking tot opsporing van mogelijke daders. De Nederlander heeft immers de Amerikaanse wet overtreden, tenminste, tot zover ik dat heb begrepen uit de berichtgeving.

Die "programmeur" (tussen quotjes omdat onduidelijk is of hij gewoon wat loopt te scripten of inderdaad programmeert) zou naar mijn idee inderdaad fout zitten wanneer hij tot een sex-date is gekomen met dat meisje van 14, dat later een ploeg FBI-agenten bleek. Op dat moment had hij een intelligentere wending aan zijn chat kunnen geven - hij is immers de volwassene en dus bij machte het gesprek wijs te sturen. Tenzij hij over een kinderlijk verstand zou beschikken, dat zijn omschrijving als "programmeur" teniet zou doen.
Wanneer hij omwille van sex met een voor hem 14 jarig meisje speciaal in het vliegtuig stapt naar Chicago - maakt van gewoon een pedosexueel die zijn leven niet meer zeker dient te zijn.

The Fed's hebben perfect werk afgeleverd, hun beredenering klopt naar mijn idee dat het niet om de uitlokking zelf gaat maar -met welk idee meneer in Chicago was!-

Dat zegt genoeg.

Ik ben zelf 12, ben dus '"kinderlijk" zoals jij dat noemt.
Maar beheers Java, The C Programming Language, C++, HTML, PHP, C#. Dus mondje dicht
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.