Microsoft: Privacy is niet dood
Google CEO Eric Schmidt zit helemaal verkeerd door privacy dood te verklaren, sterker nog, privacy is helemaal niet dood, aldus Microsoft's Danah Boyd. De softwaregigant wil gebruikers duidelijk maken dat het privacy respecteert, in tegenstelling tot andere partijen, zoals concurrent Google. "Het willen van privacy gaat niet over het verbergen van iets. Het gaat over het hebben van controle. Vaak draait privacy niet om het verbergen van iets; het gaat om het maken van ruimte om vrijuit te kunnen praten."
Volgens Boyd, social media onderzoeker bij Microsoft Research, gaat privacy over het hebben en houden van controle. "Dan kun je ook begrijpen waarom privacy niet dood is." Wie zich in het publiek begeeft wil niet per definitie controle verliezen.
Ontwikkelingen
Microsoft's Omar Shahine merkt op dat er het afgelopen jaar allerlei interessante gebeurtenissen in de "privacywereld" hebben plaatsgevonden. Het gaat dan om de privacyinstellingen van Facebook, de lancering van Google Buzz en de miljoenen mensen die via Twitter hun "real time" locatiegegevens doorgeven. Veel gebruikers staan volgens Shahine niet stil bij hun privacy als ze zich voor een nieuwe dienst inschrijven, of als die dienst hun standaard instellingen wijzigt.
De softwaregigant zegt dat het bij de ontwikkeling van Windows Live privacy wel in het model heeft meegenomen. Toch ontbrak er nog een eenvoudig te gebruiken interface om alle instellingen te beheren. Daar gaat Microsoft nu mee aan de slag. Tenslotte heeft iedereen behoefte aan een ander niveau van privacy, gaat Shahine verder. "Een 'one-size-fits-all' model voor privacy werkt voor niemand."
E-mail lezen
Een ander punt waarop Microsoft zich probeert te onderscheiden is bij het gebruik van Hotmail. In tegenstelling tot Google zal de softwaregigant berichten niet "lezen" om zo gerichte advertenties te kunnen bieden. "Microsoft verzamelt informatie over geslacht, leeftijd en voorkeuren, maar zal geen advertenties tonen gebaseerd op gegevens die direct naar een bepaalde gebruiker te traceren zijn", zegt Microsoft topman Tim O'Brien. "Dit is vastgelegd in het beleid van al onze online diensten."
Volgens Google wordt de e-mail van Gmail-gebruikers niet door mensen gelezen, maar door computers. Op een soortgelijke manier zoals e-mailproviders op virussen en spam filteren.
Als ze dan ook nog de lijn voortzetten in de richting van security zoals ze dat de laatste tijd pogen te doen, wordt het misschien nog eens wat met Micro$oft.
tijden veranderen en als MS zo krampachtig aan hun totaal achterhaalde business model blijft vasthouden is er over 10 jaar helemaal geen microsoft meer.
zodra die hartaanval komt zal iedereen achteraf roepen dat de signalen al duidelijk aanwezig waren zoals verlies op browser markt, mobiele markt, en nu zelfs weer achterblijvende verkoop cijfers van hun stokpaardje Windows.
hell, ze geven office nu maar zelfs gratis weg om marktaandeel te behouden.
je kan niet eeuwig duur oude wijn in nieuwe zakken blijven verkopen terwijl de rest van de wereld zich richt op geld verdienen aan ondersteuning van gratis producten die met hoog tempo van nieuwe features worden voorzien omdat iedereen er aan mee werkt en geen release cycles van jaren zijn.
kijk naar win7, daar adverteren ze met features die rechtstreeks en bovendien slecht zijn gejat van apple en linux..
vista was ronduit slecht en win7 biedt 8 jaar na win XP helemaal niets nieuws.. niets.. enkel wat grafische opschmuk.
ik zou het schaamrood op de kaken hebben als ik balmer was.
en binnenkort werkt alles vanuit de cloud en boeit het geen hond meer op welk OS zijn browser draait... en zijn mensen ook niet meer afhankelijk van hun windows only software.
exit windows -> exit office, exit mssql, exit mcse, exit alles
en dan nog even ontopic:
""Microsoft verzamelt informatie over geslacht, leeftijd en voorkeuren, maar zal geen advertenties tonen gebaseerd op gegevens die direct naar een bepaalde gebruiker te traceren zijn", zegt Microsoft topman Tim O'Brien. "Dit is vastgelegd in het beleid van al onze online diensten." "
ja?? en wie controleert dat?
precies niemand het is gesloten software en daar mag niemand in kijken dus ze kunnen roepen wat ze willen maar vooralsnog zijn het niet te bewijzen uitspraken.
Fijn dat je zo goed weet hoe e.e.a. is en dat je MS beschuldigt van jatten bij Linux/Apple. Volgens mij is het over en weer "lenen" van features in de software hoek niet ongebruikelijk, vandaar de vele processen... Je aanname dat straks alles in de cloud draait vind ik interresant. Iedereen geeft af op MS, Google & co, of over veiligheid, of over privacy. Zodra de mensen geconfronteerd worden met ernstige incidenten in de cloud, kon de hele beweging wel eens de andere kant uit gaan.
Op je vraag wie de dingen van MS controleert (want gesloten software): wat vanuit de software op je pc gebeurt wordt echt wel onderzocht, die data wordt teruggestuurd en er zijn altijd mensen die dat met plezier doorzoeken. Wat er binnen Hotmail gebeurt kun je niet onderzoeken en dat geldt ook voor GMail. Je moet ook maar geloven dat Google alleen maar automatisch zoekt en het alleen voor advertenties gebruikt.
Zie: http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2010/02/microsoft-online-services-global-criminal-compliance-handbook.pdf
Ik ben wel fan van Win7 trouwens, en jatten van elkaar doen ze allemaal al sinds het begin.
Apple en Google zijn evil...
Ja het dat hele cloud gebeuren zie ik ook niet echt zitten,qua privacy niet en ook niet qua werking. Ik wil zelf zoveel mogelijk controle houden over mijn gegevens en soft en hardware want als straks vele dingen via een cloud gaan lopen hebben we nog minder controle over onze gegevens ik zit niet te wachten op dat iemand anders mij harde schijf gaat beheren of andere software. Kijk naar die shit scanner van Hitmanpro 3.5 waardeloos!! Plus met cloud technieken wat blijft er achter op jouw pc en wat word er meegestuurd naar de beheerders van de desbetreffende cloud? Voor de gemiddelde gebruiker voor het dan helemaal abracadabra.En je moet als het er op aan komt geen èèn software producent blindlings vertrouwen ook Micosoft niet en zeker Google niet.
Dit geleuter is niet meer dan een vorm van indoctrinatie. De "vijand" beschuldigen van de praktijken waar je jezelf nog erger schuldig aan maakt. "Maar Jantje doet het ook juf!"
Microsoft is na mijn mening een equivalent van de Hamas. Opsplitsen die handel, zoals bij AT&T is gebeurd.
Walgelijk!
Ja het dat hele cloud gebeuren zie ik ook niet echt zitten,qua privacy niet en ook niet qua werking. Ik wil zelf zoveel mogelijk controle houden over mijn gegevens en soft en hardware want als straks vele dingen via een cloud gaan lopen hebben we nog minder controle over onze gegevens ik zit niet te wachten op dat iemand anders mij harde schijf gaat beheren of andere software. Kijk naar die shit scanner van Hitmanpro 3.5 waardeloos!! Plus met cloud technieken wat blijft er achter op jouw pc en wat word er meegestuurd naar de beheerders van de desbetreffende cloud? Voor de gemiddelde gebruiker voor het dan helemaal abracadabra.En je moet als het er op aan komt geen èèn software producent blindlings vertrouwen ook Micosoft niet en zeker Google niet.
Dat snap ik niet. Waarom zou het qua privacy en wekring nu ineens anders zijn? Velen van ons weten helemaal niet dat we al jaren met cloud technologie werken. Controle houden? Dit is toch gewoon een kwestie van risico afweging en het nemen van de juiste maatregelen? Een conclusie zou kunnen zijn dat specifieke diensten niet uit de cloud kunnen komen en andere weer wel. Als je software ophaalt van Akamai dan is dat ook uit "de cloud". Prima dienst toch? Kortom: het hangt helemaal van je functionele vraag af wat mogelijk is.
TOR en andere anonimiserende diensten, vertragen het websurfen toch behoorlijk. Op usenet kan je anonimiserende remailers gebruiken, maar daarmee maak je jezelf meteen ongeloofwaardig. Dit soort diensten worden uitsluitend door trolls misbruikt.
Dit is dan ook de reden waarom ik onder mijn echte naam post. Anonimiteit op Internet is een illusie.
Microsoft is na mijn mening een equivalent van de Maffia. Opsplitsen die handel, zoals bij AT&T is gebeurd.
Walgelijk!
Ja, en waarom? Omdat velen van ons gezellig de software allemaal gratis willen hebben vanuit een obscure nieuwsgroep. Dit is toch gewoon zo kort door de bocht dat het bijna jammer is dat die reactie hier staat.
Microsoft is na mijn mening een equivalent van de Maffia. Opsplitsen die handel, zoals bij AT&T is gebeurd.
Walgelijk!
Ja, en waarom? Omdat velen van ons gezellig de software allemaal gratis willen hebben vanuit een obscure nieuwsgroep. Dit is toch gewoon zo kort door de bocht dat het bijna jammer is dat die reactie hier staat.
Ik gebruik uitsluitend Vrije Software en heb dus geen behoefte aan die illegale meuk uit binaire nieuwgroepen. Mijn (gratis) nntp provider is http://albasani.net/ en die bieden uitsluitend tekst gebaseerde nieuwgroepen aan.
Ik hoef geen illegale software van binaire nieuwsgroepen te downloaden, omdat alle software vanuit één centrale plek (de pakket beheerder of ports collection) beschikbaar is, onder de Vrije besturingssystemen die ik gebruik.
De besturingssystemen- en alle software die ik gebruik zijn overigens ook geheel gratis en legaal. Dus zo kort door de bocht was mijn vorige boodschap niet.
MS als privacyvoorvechter is een beetje ongeloofwaardig, na alle jaren van diepe contempt tegenover hun gebruikers op dit terein (en andere gebieden). Als er iets is wat ik na 20 jaar MS gebruiken weet, dan is het dat je nooit MS moet vertrouwen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
