Nieuws
image

Symantec koopt Verisign voor 1 miljard euro

donderdag 20 mei 2010, 09:25 door Redactie, 21 reacties

Symantec heeft beveiligingsbedrijf VeriSign voor 1 miljard euro overgenomen, de tweede grote overname in korte tijd. Eind april werd PGP voor 225 miljoen euro gekocht. Verisign houdt zich bezig met identiteits en authenticatie oplossingen, zoals SSL-certificaten en Public Key Infrastructure (PKI). De verschillende diensten zullen in die van Symantec worden verwerkt.

"Door de overname van Verisign Authentication Business, versterkt Symantec zijn positie om oplossingen te bieden ter bescherming van online identiteiten en informatie. Identity based security staat bij veel bedrijven bovenaan op de agenda en wij kunnen door deze overname een geïntegreerde oplossing aanbieden voor dit vraagstuk", zegt Tom Welling van Symantec tegenover Security.nl. Naast een nieuw logo, is er ook een speciale website over de overname geopend.

Reacties (21)
20-05-2010, 10:13 door Anoniem
Symantec DNS rootserver beheerder... hmmz :S
20-05-2010, 10:37 door Anoniem
Krijgen we weer een bedrijf dat op een ander al zijn producten gaan uitkopen? Waar gaan we naartoe...
20-05-2010, 11:13 door Anoniem
Waarom zouden ze zo'n sterk merk als ViriSign willen dumpen?
En tast dit niet de integriteit van DNSSec/SSL Certs aan.

Symantec heeft mij bij niet een al te goede reputatie, ik ben benieuwd of dit op de langere termijn voor problemen gaat zorgen.
20-05-2010, 13:20 door eMilt
Krijg hier nou niet echt een warm gevoel van. Ben eigenlijk wel blij dat ik in de afgelopen tijd al aardig wat business bij Verisign heb weggehaald en elders heb ondergebracht.
20-05-2010, 13:50 door Bert de Beveiliger
Mja... de link onder 'gerelateerde artikelen' anders ook niet :-)

http://www.security.nl/artikel/26016/1/VeriSign%3A_We_begrepen_het_belang_van_SHA-1_niet.html

Misschien is het maar beter zo. Vind het overigens wel vreemd... Symantec is schijnbaar een encryptie-minded overnamepad gestart... laatst ook al PGP inc.geassim... opgekocht...

EDIT: ook al onder de 'gerelateerde artikelen'... had mijn bril zeker niet op :-)
http://www.security.nl/artikel/33201/1/Symantec_koopt_PGP_voor_225_miljoen_euro.html
20-05-2010, 14:59 door Anoniem
Hoe goed je security ook modeleert, wat voor mooi idiologisch bedrijfje je ook opstart, geld wint het van alles blijkbaar. It's a sad world out there.
20-05-2010, 15:00 door Knight Of The Post
Door AlexK: <knip>
Misschien is het maar beter zo. Vind het overigens wel vreemd... Symantec is schijnbaar een encryptie-minded overnamepad gestart... laatst ook al PGP inc.geassim... opgekocht...
<knip>
Kan ze geen ongelijk geven, in de toekomst zal dit steeds belangrijker worden.
Hierom ben ik er dan ook niet zo blij mee dat het allemaal gekocht word door Symantec.
Welke overheden/bedrijven zitten daar achter?! Met het oog op backdoors in de encryptie software geen leuk vooruitzicht mijnsinziens.
20-05-2010, 15:01 door Bert de Beveiliger
Door Knight Of The Post: Hierom ben ik er dan ook niet zo blij mee dat het allemaal gekocht word door Symantec.Welke overheden/bedrijven zitten daar achter?! Met het oog op backdoors in de encryptie software geen leuk vooruitzicht mijnsinziens.

Daar moeten we denk ik niet te diep achter zoeken.. ik denk dat eigenlijk dat Symantec een ordinaire patenttroll aan het worden is....
20-05-2010, 15:12 door Knight Of The Post
@AlexK: Ik hoop het maar ;-)
20-05-2010, 18:15 door spatieman
dus symantec, gaat binnenkort PGP singned backdoor software leveren aan microsoft, die dan ook weer gesponsord worden door de NSA.
21-05-2010, 07:52 door Anoniem
Symantec koopt niet het hele bedrijf Verisign, maar (zoals het artikel later ook vermeld) Verisign Authentication Business.
21-05-2010, 08:33 door Anoniem
Jammer dat een onafhankelijk bedrijf met een goede reputatie nu door Symantec is overgenomen. Is voor mij en een heleboel andere mensen een onbegrijpelijke actie. De naam en onafhankelijkheid is nu de deur uit gegooid.

It's a sad day in certificate world.....
21-05-2010, 08:40 door Dev_Null
Waar gaan we naartoe...
1 gigantisch groot bedrijf wat alle core-security-technology in handen heeft en houd.
Een Big Brother Crypto division ;-) dat "bepaalde klanten" gecentraliseerd toegang kan verschaffen tot alle digitale data.
21-05-2010, 11:00 door Anoniem
Gelukkig hebben we bij Linux OpenSSL (dus open-source).
"Invalid form-token. Make sure to always submit a form-token when making a post request."?
21-05-2010, 14:06 door Bert de Beveiliger
Door spatieman: dus symantec, gaat binnenkort PGP singned backdoor software leveren aan microsoft, die dan ook weer gesponsord worden door de NSA.

Min van mij: als je dan toch wilt NSA'en moet je Google erbij trekken - niet als eerste MS. Leuk overigens dat Google zojuist bekend heeft gemaakt nu ook search via SSL beschikbaar te maken - maar dan waarschijnwel wel via Thawte :-)

Afgezien daarvan: PGP/GPG is een peer-based trust systeem, en X509/PKI (in dit geval Verisign) een centraal trust systeem. Dat laatste maakt het wel zowel sterk als zwak: wanneer een kwaadwillende de root CA in handen heeft heb je een probleem. De grote vraag is nu: kunnen we Symantec trusten? Zo nee: dan is bij deze elk certificaat voor e-mail, code signing en SSL bij deze volledig waardeloos!

EDIT: elk cert van Verisign-Symantec dus.
21-05-2010, 14:08 door Bert de Beveiliger
Door Anoniem: Waarom zouden ze zo'n sterk merk als ViriSign willen dumpen?
En tast dit niet de integriteit van DNSSec/SSL Certs aan.

Symantec heeft mij bij niet een al te goede reputatie, ik ben benieuwd of dit op de langere termijn voor problemen gaat zorgen.

Dan heb je bij deze al een probleem: aangezien Symantec de trust bepaalt en jij Symantec niet trust is het feest over. Elke site met een Verisign certificaat is voor jou bij deze onbetrouwbaar.
21-05-2010, 14:16 door Bert de Beveiliger
Door Dev_Null:
Waar gaan we naartoe...
1 gigantisch groot bedrijf wat alle core-security-technology in handen heeft en houd.
Een Big Brother Crypto division ;-) dat "bepaalde klanten" gecentraliseerd toegang kan verschaffen tot alle digitale data.

Het is niet zozeer de 'crypto', maar het vertrouwen in de echtheid/validiteit van de drager van het certificaat wat is uitgekeerd door Symantec:

Voorbeeld: groteboekenboer.nl neemt een certificaat voor de SSL site; hiermee bieden ze niet alleen versleuteling aan voor betalingen, maar ook (en vooral) een bewijs van echtheid; dankzij het certificaat dat is uitgekeerd door een vertrouwde instantie (verisign) weet jij als consument zeker dat je niet met https://www.ev1ilph1ser.com of https://www.ernst-hirsch-ballin.nl te maken hebt, maar met met de boekenboer waar jij zaken mee wilt doen.

In dit geval verzorgt de crypto:
- versleuteling van het HTTP verkeer tussen klant en site
- cryptografische onwaarschijnlijkheid van vervalsing (want alleen verisign heeft de private key in handen waarmee het cert is gesigned)

En dan is inderdaad de vraag: vertrouwen wij Symantec? Of denken we dat ze certificaten zouden willen vervalsen ten gunste van bijvoorbeeld overheden?
21-05-2010, 14:35 door Bert de Beveiliger
Door Anoniem: Gelukkig hebben we bij Linux OpenSSL (dus open-source).
"Invalid form-token. Make sure to always submit a form-token when making a post request."?

OpenSSL zal je niet helpen hier, aangezien je hiermee geen central trust instantie hebt, maar https://www.cacert.org/ dan weer wel.

CaCert plug ik altijd graag, maar dit is wel een erg goed moment :-)
21-05-2010, 20:13 door Dev_Null
En dan is inderdaad de vraag: vertrouwen wij Symantec?
Ik niet.

Of denken we dat ze certificaten zouden willen vervalsen ten gunste van bijvoorbeeld overheden?
Zoveel macht en controle over zulke belangrijke zaken op 1 plaats kan niet anders dan misbruikt worden....
22-05-2010, 01:23 door Anoniem
Ach, nadat DNSSEC volledig uitgerold is, zijn X.509 certificaten toch irrelevant voor websites. Immers je kan dan de keys voor versleuteling van je website in DNS publiceren waarbij de clients aan de hand van DNSSEC kunnen controlleren dat ze authentiek zijn. Als grote speler op de DNS markt realiseert Verisign zich dit natuurlijk weldegelijk en verkopen de in niet zo verre toekomst ten dode opgeschreven certificaten tak en vangen er een leuke som voor. Wel wat sneu voor Symantec maar die zien er wellicht mogelijkheden in voor code signing en personen identificatie.
22-05-2010, 10:43 door sjonniev
Verisign, dat waren toch de grootste boeven van Internet? Iets met DNS hijacking?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure