Net of legale windoos versies niet besmet raken met malware..

Echt weer zo'n bericht van: wij van wc eend.........

HaSo, dat zegt die toch niet.... ga eens lezen man.


Dat zegt hij, dus de activatie tools zijn vaak al besmet en daar heeft die gewoon gelijk in.

Het is altijd wel weer grappig wat er van die jongens van MS komt. Natuurlijk is illegale software gevoeliger voor malware. Kijk maar eens naar de Mac besmetting van de af gelopen tijd deze kwamen allemaal mee met illegale software.
Het beeld van MS dat een PC met een illegale windows gelijk een illegale PC wordt. Is erg opmerkelijk. Blijkbaar gaan ze bij MS er nog steeds van uit de een PC windows is. Verder erger ik mij er aan dat ze de niet betalende gebruikers verantwoordelijk achten voor de malware die rond zwerft op het net.
Als je niet voor je software wilt betalen. Dan moet je dat zelf weten maar neem dan geen gekraakte betaal software maar wees een vent en neem dan OpenSource (bij altijd) gratis en betrouwbaar (als je niet zo maar alles gebruikt).

Wij vinden de MS stelling zeer juist! - punt!

Chung Hui & Jorrit C
Sectrust.ams.osd/Crew

Ban illegale software!

... valt er meer geld te verdienen.

Goed idee, er is veel meer en beter (gratis) anti-virus, malware spul op de markt dan software van Microsoft ;-)

Als Microsoft al hun tijd en energie eens zo gaan richten op het ontwerpen van een kwalitatief beter beveiligd operating system, kreeg malware niet zoveel kans van verspreiden via (alle gaten in ) "Windows eco-systeem(tm)".


Waarom Microsoft ineens begint te blaten over "het ecosysteem" is mij een compleet raadsel???
Wie weet is het wel om de publieke aandacht af te leiden van het rotte "Windows fundament" , naar aaaaaallll die andere boze, criminele en kwaadaardige mensen die dankbaar gebruik blijven maken van de gaten in dit eco-systeem :-P

Ik zou dan wel eens het besmettings verschil willen weten tussen die 'illegale Windows' computers en 'legale Windows' computers. Volgens mij maakt het geen donder uit.

Als ze dan willen zorgen voor een veiliger internet, dan kunnen ze gebruikers beter adviseren over te stappen naar andere platformen opdat er een grotere diversiteit ontstaat.

Omdat ze dat woord al jaren graag gebruiken. Het suggereert dat Windows het niveau van software ontstijgt en de onvermijdelijke omgeving vormt waarin software kan bestaan.

Het is alleen het enige ecosysteem dat ik ken dat zelf gevoelig is voor parasieten en infecties. Normaal zijn de parasieten onderdeel van het ecosysteem en besmetten ze andere soorten binnen het ecosysteem. In die zin lijkt het me raker om Windows als een soort binnen het ecosysteem te beschouwen, die net als andere soorten last heeft van parasieten en infecties die zich vaak maar op die ene soort richten. Een sterk ecosysteem is er een met veel variatie, zodat een ziekte niet te veel schade aanricht. In een monocultuur kan een infectie enorme schade aanrichten. Een grote variatie in besturingssystemen en applicaties maakt het ecosysteem minder kwetsbaar. Gestandaardiseerde bestandsformaten en communicatieprotocollen zijn dan nodig om gegevens uit te kunnen wisselen. Het zal duidelijk zijn dat Microsoft geen voorstander van een gevarieerd ecosysteem is, ze willen als het ware een monocultuur met antibiotica overeind houden. Heel begrijpelijk gezien hun positie, maar wat mij betreft niet goed voor het ecosysteem.

Microsoft heeft wel gelijk, dus allemaal snel een legale linux versie installeren!

Goede oplossing, Illegale versies van windows zijn vaker besmet, laten we ze dan ook maar de toegang tot antivirus software ontzeggen, dan weten we tenminste zeker dat ze besmet blijven... zucht...

LOL! :-)

Wat een smerig plan. Al julllie besmette Windows PC's hoef ik ook niet.
Wie had gedacht dat het ooit zover zal komen, maar ik ga nu toch w7 de nek omdraaien en iedereen afraden om het te gebruiken.
Groetjes van Lex en Yak.