"Wat is het gemiddelde geheugen dat FF bij jullie in gebruik neemt, of is dit normaal?"

Volgens mij is dat vrij normaal tegenwoordig, maar daarnaast is het ook de vraag wat voor website je bezoekt, welke plugins je draait, of je meerdere tabbladen open hebt staan en dergelijke. Wat dat betreft is je vraag niet zo gemakkelijk te beantwoorden. Wanneer ik Firefox open en bijvoorbeeld enkel deze website bekijk dan zit ik al rond de 80mb, wanneer ik een filmpje op Youtube bekijk, dan gaat het omhoog naar 145mb.

Nu 5 tabs open, 2 met wat Javascript en Flash e.d. en de rest is best basic, geheugengebuik is nu 183.184 K. Dit soort cijfers zie ik best vaak. Heb verder geen last van vertraging van andere programma's met FF open.(2Ghz Dual-core, 3 gig ram en 7200 rpm HDD)

Dat geheugengebruik is volgens mij redelijk normaal hoor(ligt ier natuurlijk wel aan hoeveel addons en plugins je hebt geinstalleerd), maar dat andere programma's langzaam worden niet. Niet onlangs een nieuwe addon geinstalleerd of een update voor een die je al had? Ik zou even kijken of dit gedrag er ook is met alle addons uitgeschakeld(volgens mij heeft Firefox in veilige modus starten hetzelfde effect) en als dat er dan niet is helft van de addons inschakelen, kijken of het terugkomt, niet, dan de andere helft en dan een voor een uitzetten.

120 MB is nog weinig, gemiddeld zit ik denk ik tussen de 400 en 800 MB voor firefox.

120.000 kB dat is vrij normaal hoor. . als men er meer geheuge/ram bij zet zal het probleem zeer en zeker weg zijn;

lol ????

45 MB hier met flink wat addons (op Win7 64bit) ^^

96 MB met 5 tabs open, waaronder youtube met spelende clip en Facebook. :-)

350MB hiero Win7 32 bit

Als je bijvoorbeeld SAFE MEMORY toevoegt aan je addons zal je geheugen gebruik als het goed is dalen. Ik zit toch meestal ver onder de 120 mb

Ha, ha, hier bijna 1 Gb, maar ik heb dan ook wel errug veel tabjes open. Op mijn machine met 3 Gb, nog 1 Gb vrij, dus waarom niet.

Ik heb momenteel Fx (niet "FF") 3.6.3 openstaan met 9 tabs en 11 add-ons en dat neemt 132.348 KiB in. Process Explorer vertelt me dat de piek deze avond op 141.040 KiB was.

Wat multitasking betreft: ik heb naast Fx ook Mozilla Thunderbird, Miranda IM , Skype, Process Explorer, AIMP2 en FreeCommander (en zojuist ook nog OOo Calc) openstaan en dat gaat absoluut niet traag hier. Als ik er 7-Zip nog bijdoe en begin te unrarren, dan gaat het even langzaam, maar dat is niet te wijten aan Fx.

Mijn specs:

WinXP Home SP3, AMD Athlon 64 X2 3800+, 2 GiB RAM, Page File 1.536 MiB,
NTFS, Video adapter: Integrated NVIDIA GeForce 6150 GPU (256 MiB)
Screen: LCD 1440x900x75Hz

Mijne springt van 2000 Kib naar max 20000 kib met 6 tabs open waaronder meerdere filmpjes. Raar dat het zo verschillend is?!

"Ik beweer gewoon maar iets, zonder het te onderbouwen en dan zie ik wel, iets in de trant van: ik heb een auto van het merk x en die gebruikt abnormaal veel brandstof als ik hem gebruik. Hebben jullie die ervaring ook met dit merk ? "

Wat moet ik met zoveel domheid ?

Dit geheugen gebruik veel mij laatst ook op. Even op delfde PC vergeleken met IE8 en Safari.
Bij het openen van vergelijkbare websites zaten ze alle drie rondom de 200 Mb.

Gebruik Memory fox.
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/53880/

Met Memory Fox gebruikt FF bij mij plusmin...30 mb.Met 3 tab open.

Dat is redelijk normaal gebruik voor Firefox.

Ik zou wat meer geheugen in je machine steken. Kijk ook eens naar het geheugen gebruik van Outlook, dat kan ook aardig snel oplopen.

Dit is geen domme vraag - hier zoekt iemand een ijkpunt. Dom antwoorden kan wel, dat heb je dan ook gedaan. -1 voor jou.

De vraag die ik me hier zou stellen is: wat is in RAM en wat in page? in Windows Taskmanager, onder processen, even de kolommen configgen zodat je kunt zien hoeveel paged en hoeveel daadwerkelijk fysiek geheugen in gebruik is. Als er iets is wat een computer traag maakt is het wel paging (ook wel swapping genoemd - hoewel dat verschillende zaken zijn)

Hoe meer plugins, hoe meer geheugen gebruik.
Maarrrr, iedere TAB gebruikt ook nog eens geheugen.
en, wat ik mij meen te herineren, wat hier eens gestaan heeft, Dat windows er ook een potje van maakt, waardoor het geheugengebruik ZWAAR op kan lopen.
Caching, geheugen caching wel te verstaan, lurkt ook veel, en die staat hier maar op 32MB
als je dacht dat 180MB al veel was, ik heb vaak 600 MB staat.............

Dat vind ik nou een domme reactie. Ik begrijp dat er een ijkpunt wordt gezocht maar kennelijk begrijp jij noch de vraagsteller dat je eerst de parameters (type hard- en software etc.) moet aangeven om het ijkpunt te kunnen bepalen. 2-0 voor mij (helaas !)

Meeste moderne browsers kunnen zeer snel grote hoeveelheden geheugen opvreten, dit is ook zo bedoeld.
Bij moderne pc's is dit een no issue, recente computers zonder 2gb ram kom je nog maar zelden tegen.
Neem 2gb, 120 mb gebruikt, dat is +/- 6% gebruik, peanuts.
Over welke hoeveelheid geheugen beschikt jouw pc als ik vragen mag ?

Zowel performance als geheugen gebruik worden zwaar bepaald door addons / tabs / site zelf.
Veel advertentie crap werkt via javascriptjes die blijven draaien, en die dus cpu power blijven vereisen, dit is meestal de oorzaak van vertraagde browsers. Flash toestanden zullen zeker niet helpen.
Probeer eens de combinatie van firefox + noscript + adblock plus ?
Zelfs al staat de combinatie je niet aan, probeer het eens om het verschil in performance te testen.
Wat voor cpu zit er in je systeem ? Draaien er veel andere programma's ?
Zoals AlexK reeds vroeg, kan je ons eens wat meer stats over je pc bezorgen ?

Cpu snelheid, hoeveelheid ram en pagefile usage zouden al een veel duidelijker beeld scheppen.
(windows toets + pause/break knop geeft meteen System properties weer met nodige cpu info)
(ram en pagefile usage kan je gemakkelijk zien onder task manager -> performance tab -> linkerkant metertje voor PF usage, vanonder lijstje met physical memory : total en available)

Helaas niet. Jammer joh!

Ik heb nergens last van. Normaal heb ik zeker 5 tot 6 tabs open, en Firefox werkt prima!!

Heeft hier nou nog nooit iemand gehoort van het gebruik van Tweaks? Ga eens wat meer googlen ipv alleen winamp luisteren.

ZOOOOOO veel reacties maar niet 1 met opbouwende kritiek.

nou kids allemaal maar even lezen dacht ik zo:

http://lmgtfy.com/?q=firefox+geheugen+tweaken

"Was dat nou zo moeilijk? "

FF staat er bekend om, om veel geheugen te gebruiken maar dit kan je verlagen door tweaks te gebruiken.
Zelfs nog wat 'tunen' voor extra snelheid ;)

nou succes ermee.

en mensen ga nou niet van die beter-wetende reacties plaatsen na dit bericht, want GEEN 1 heeft een duidelijk antwoord op zijn simpele vraag geplaats.

2-0 ? Nee, nee !!!
Geen -1 maar -2.
Puntje eraf, vanwege de "Wat moet ik met zoveel domheid ?" vraag.

Als we verder kijken, dan gaat er nog een puntje af, en sta je op -3.

Je woordkeuze verraad een gebrek aan inzicht.
Het is niet "Ik begrijp dat er een ijkpunt wordt gezocht", maar "ik snap dat er een ijkpunt word gezocht"
Het is niet "kennelijk begrijp jij noch de vraagsteller...", maar "kennelijk snap jij noch de vraagsteller....."

Je denkt een hoop te begrijpen.
Je snapt een hoop, maar begrijpt er niks van.
Iets begrijpen is niet hetzelfde als iets snappen.
Er kan eindeloos gediscussieerd worden over dat "Ik begrijp dat er een ijkpunt wordt gezocht", en "ik snap dat er een ijkpunt word gezocht" hetzelfde is.
Van Dale Nederlands en alle overige boeken geeft geen inzicht.
Nemen we een Engelstalige Dikke, dan zien we geen verschil tussen "begrijpen" en "snappen"
(understanding versus getting it).

Wanneer we het woord "understanding" esoterisch benaderen en in tweeën hakken is er een mogelijkheid tot inzicht.
Under-standing.

Probeer bij je volgende domme reactie eerst eens te kijken of je "eronder" te staat.

Verder vond ik nog wat, waardoor er een puntje af moet.
Niet omdat je een taaltechnisch foutje heb(t) gemaakt.
Het is meer een gevoels dingetje, wat doet denken aan ons kleine meid van 6.
Zegt ook soms "2-0 voor mij (helaas)" pap.

Ps.
Excuses voor mijn beperkte kennis van de Nederlandse taal.

Aan anoniem hierboven, ik begrijp hieruit dat je reactie tegen andere anoniem is gericht. Goed! ;-)
Maar dan had je beter hem kunnen quoten i.p.v. mij. :-)

edit: indien er onverhoopt toch nog een andere anonieme posting tussenglipt, deze is bedoelt voor de anoniem van 16:12 uur (daarom heeft niet anoniem posten nu o.a. z'n voordelen) :-)

-1 voor het neerbuigende


Was totaal niet nodig. Leuk dat je zelf vindt dat je een enig goed antwoord op de vraag van OP denkt te geven (welke niet het geval is, maar goed dat terzijde), maar je antwoord getuigt van ongebreidelde arrogantie. En dat mag best even gezegd worden.

lmao, kids geven om die puntjes.. echt kiddy alike actie.

niet het goede antwoord? hmm hmmm... ik heb jou anders geen betere oplossing zien geven. ( die er duidelijk niet is. ) maar goed Fijn datje je aangesproken voelt, kan ik er iedergeval vanuit gaan dat het goed is overgekomen haha :)

Zegt ie, terwijl ie vrolijk zelf een minpuntje geeft. Tja.. zegt genoeg dan hè?

Hoe voeg ik Safe Memory toe?

Bastos, zoek eens tussen de addons naar AFOM (Firefox Memory Leakage Recover Application). Ik gebruik deze al een tijdje en het werkt prima!. :)
Daarnaast is er ook nog de addon Memory Fox die je ook kunt toevoegen.

https://addons.mozilla.org/nl/firefox/search/?q=AFOM

Je kunt ook in de menu-optie add-ons zoeken naar 'memory', dan kokm je vanzelf een paar opties tegen. Safememory staat erbij en heb ik zelf gekozen naar aanleiding van dit draadje, zeer tevreden! Dank aan de Anonieme poster hiervoor...

ik lees wel vrij hoge getallen maar ik kom met een veel hogere getal uit terwijl ik maar 1 tabblad open heb staan met niks bijzonders.
ik was mijn pc aan het opruimen en in het mapje software bij configuratiescherm staat dat firefox 3652 MB gebruikt is dat nog steeds normaal?