Om kleine jongetjes te scannen zeker >:D

EU moet het geloof verbannen en vooral de Christenen.

Vergroten van de veiligheid, of vergroten van de irritatie onder de passagiers?
Het is maar waar je het accent legt natuurlijk. En luisteren naar je klanten is uiteraard het laatste wat je moet doen. (sarcasme off).

het viel mij al mee dat het geen katholiek was die dit zij :P

Het geloof verbannen zou een boel problemen in de wereld oplossen, ik denk dat dit ideaal nooit werkelijkheid zal worden.

Maar het blijft verbazingwekkend dat er hordes mensen geloven in iets wat als duizenden jaren niet aangetoond kan worden, terwijl als ik zeg dat ze morgen mijn auto krijgen krijgt ik als antwoord: dat geloof ik niet ! het blijven aparte figureren..... Terwijl als het wel aangetoond en onderbouwt kan worden dan ben ik de eerste die over stag zal gaan ;)

ontopic: ik ben het volledig eens met Bruce, proffiling gebeurt al jaren in Israel en daar gebeurt eigenlijk nooit wat ..... een voorbeeld dat we dus gewoon moeten proberen denk ik. Het voordeel is dat het werkgelegenheid oplevert, het minder geld kost en het beoogde doel beter wordt bereikt...... profilling, ik zeg doen ! ;)

Is dat zo? En hoeveel (potentiële) terroristen zijn er al gepakt dankzij die bodyscanners?

Bits of Freedom: "Bewaren zoekgegevens dichterbij dankzij 5 Nederlanders": http://is.gd/d24SO

5 gristen wel te verstaan... 3 x CDA, 1 x CU en een keer SGP...

offtopic:
Niet om het een of ander hoor, maar waarom religie blamen in deze?

Er is een bepaald soort mensen dat heel erg graag ziet dat anderen hun principes overnemen, omdat ze er van overtuigd zijn dat deze het beste zijn voor iedereen (sommige christenen, maar ook linksmensen hebben daar een handje van). Als deze de mogelijkheid krijgen, zullen ze die aan anderen dwingend opleggen.

Fred Teeven van de VVD is ook enorm voorstander van privacy-inperkende maatregelen om de (schijn)veiligheid te verhogen. Van dezelfde partij is Jeanine Hennis-Plasschaart juist weer veel meer pro-privacy. Dit om aan te geven dat mensen die over bepaalde dingen hetzelfde denken (liberaal), over ander dingen (privacy) weer heel anders kunnen denken.

En als het gaat over geweld: nationaal socialisme en communisme hebben in de 20e eeuw vele, vele, vele miljoenen doden op hun conto.

Het probleem is niet religie, het probleem is de mens(elijke aard).
Als je wilt, is er altijd een reden om oorlog te voeren of iemand anders zijn/haar hersenen in te slaan. Deal with it, it's life.

ontopic:
Profiling lijkt mij veel meer veiligheid bieden dan de schijnveiligheid die bodyscanners pretenderen te bieden.

edit: minor typevouten verbeterd

offtopic: tuurlijk zijn er ook andere voorstander van dit idee, maar het gaat niet expliciet om dit idee maar om het hele idee van geloof en de problemen die daaruit voorkomen. (dit heeft overigens niks met security te maken, maar is wel een goede maatschappelijke discussies, denk ik)

het probleem zit hem dan ook in de mensen die (te) graag zien dat andere mensen elkaar principes overnemen, als iedereen elkaar in zijn waarde laat is er niks aan de hand, als iedereen dezelfde principes hanteert is er ook niks aan de hand. Maar de manieren waarop mensen elkaar proberen te overtuigen van elkaars principes zorgt voor problemen, daarnaast verliezen mensen de realiteit door het geloof uit het oog, iets wat ze niet kunnen plaatsen wordt als direct invloed van "een god" gezien terwijl er gewoon een logische verklaring voor is.Door het verliezen van de realiteit gaan mensen verkeerde beslissingen nemen met alle gevolgen van dien.

ik ben het met je eens dat het een probleem van menselijke aard is maar dit wordt na mijn mening versterkt door "het geloof" aangezien ze daardoor een argument kunnen aanleveren voor hun doen en laten. Zonder het geloof hoeven ze mensen niet zo nodig van hun principes te overtuigen wat uiteindelijk leid te minder conflicten.

en even voor de duidelijkheid, van alle in het verleden gevoerd oorlogen heeft 90 to 95% direct of indirect te maken met geloof en de daaraan gekoppelde macht. Het overige deel wordt voornamelijk uitgevochten om waarde middelen; land, olie, goed enz. enz.

Tot slot ben ik het niet met je eens dat er altijd wel een reden is om oorlog te voeren of iemand de hersens in te slaan. Misschien dat jij dat wel hebt, maar ik heb zoiets nog nooit gehad. Buiten een tik die ik in mijn jeugd heb moeten uitdelen uit zelfverdediging heb ik nog nooit de neiging gehad omdat iemand moedwillig te slaan.....

Dat viel mij ook al op. De kerk wilt alles van je weten.

Met of zonder bodyscanner: Alberto Stegeman komt er toch doorheen!

Valt me toch op, hoe hoger "politici" in de politieke boom geklommen zijn (of ze nu uit de Gristenunie of niet, laat ik dat effu buiten beschouwing laten), des te verder ze van de realiteit af gaan staan. De man kan zelf waarschijnlijk ook niet "Googlen" op keywords zoals bodyscanners health damage want dan had hij zelf ook deze websites kunnen vinden
http://www.naturalnews.com/027913_full-body_scanners_DNA.html
http://medgadget.com/archives/2010/01/study_looks_into_potential_side_effects_of_terahertz_full_body_scanner_technology.html
http://www.infowars.com/terahertz-wave-body-scanners-destroy-dna/
http://www.prisonplanet.com/full-body-scanners-to-fry-travelers-with-radiation.html
http://healthfreedoms.org/2010/01/11/study-looks-into-how-full-body-scanners-may-do-serious-damage-to-dna/

Zie hier de "normale plaatjes" die een full-body scan oplevert:
http://www.mahalo.com/full-body-scanner-images


Zie hier de GE_INVERTEERDE plaatjes van een body-scanner:
http://www.prisonplanet.com/exposed-naked-body-scanner-images-of-film-star-printed-circulated.html
http://www.prisonplanet.com/inverted-body-scanner-image-shows-naked-body-in-full-living-color.html

en beweer dan nog eens dat het GEEN INBREUK is op je privacy :-)

Korte uitleg:
Een menselijk lichaam is omgeven door een ELECTROMAGNETISCH VELD genaamd aura. Dit is reeds in de jaren ... aangetoond d.m.v. Kirlian fotografie....
http://en.wikipedia.org/wiki/Kirlian_photography
http://www.kirlian.com/

Een full-bodyscan met electromagnetische golven in het TerraHertz frequentie gebied, kun je vergelijken met een bombardement van deeltjes dat dwars door alle cellen in je fysieke lichaam heen gaat. Daarnaast verneukt zo'n full-bodyscan het natuurlijke ELECTROMAGNETSCHE EVENWICHT van je aura.... met alle gevolgen van dien op fysiek, lichaams nivo

Maar... wij van wc-eend hebben onderzocht dan wc-eend een goed produkt is om terroristen op te sporen. Zolang "het volk" niet zelf op onderzoek uit gaat, hun eigen feiten verzameld en hun vertrouwen legt in de handen van een stel incompetenten in Brussel, Den Haag, ben je dus (nu ook qua gezondheid) aan de politieke ratten overgeleverd!

Hoog tijd dat ze politici gaan gebruiken als proef-objecten om ze zelf aan den lijve de gevolgen te laten ervaren van de onzin en regeltjes en wetjes die ze ingevoerd willen zien "voor den burgers".

Ja, de Christenen (Wat zijn gristenen eigenlijk) hebben het altijd weer gedaan. Makkelijke doelgroep. Welk geloof moeten “we” dan verbannen om de problemen in de wereld op te oplossen? De problemen in de wereld hebben overigens niks met het Christendom te maken. Maar daar gaat het niet om; schoenmaker blijf bij je leest en richt je alsjeblieft alleen op de feiten anders krijgen we dit soort kortzichtige forum discussies.

Allemaal!

De artikelen van security.nl zijn zeer waardevol. Alleen de reacties daarop zijn niet altijd even objectief. Maar dat is vaak ook het manco van een forum.

Huh. Ik geloof in mezelf. En jij?


Van Dalen is een van de 5 ******* die getekend heeft. Ik wil de link christen - Stasi niet leggen, maar ik vermoed dat beiden met een aanhang naar een hogere macht, een sterke hand, noem het maar, te maken hebben.


Iemand enig idee aan welk onderzoek wordt gerefereerd? Een van de andere ondertekenaars, Wim van de Camp (CDA, http://www.wimvandecamp.nl/) heeft eenzelfde stompzinnig statement:

"De mislukte aanslag in Detroit heeft bewezen dat uitwisseling van persoonsgegevens nog steeds van evident belang is in de strijd tegen terrorisme."

http://www.wimvandecamp.nl/index.php?id=30&command=bekijk&config=newsflash&rec=22

Iemand enig idee waar dat bewijs is? In de onderbuik waarschijnlijk....

Jammer! Ben wel met je eens dat er vaak discussies ontsporen of verzanden in welles/niets spelletjes, of compleet niet-ter-zake doende 'mededelingen'. (Heb me er ook zelf wel eens aan bezondigd).

Ik denk wel dat in dit artikel er een zekere mate van discussie over mag bestaan: het gaat om in 2 gevallen om de enige 3 partijen die zich laten voorstaan op hun christelijkheid - als basis voor hun programma's, keuzes en mensen, de leidraad van hun politiek.

Als je dat dan doet, dan moet je ook bereid zijn juist daarop kritiek te ontvangen. En het is wel heel, héél apart dat _alleen_ de christelijke partijen zoiets tekenen.

En ja, ik vraag me ook af: wat zou Jezus hebben gestemd bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer?

tja en nog 1 http://www.worldsecrets.nl/bodyscanners.html

"Diep treurig dat een deskundig forum verworden is tot een Televaag discussie van kleinbehuisde, scheldende en ongenuanceerde Nederlanders die denken dat wij in hun domme mening geinteresseerd zijn.
Wanneer mogen we de kristalnacht verwachten heren?"

Tja, de redactie zou wel eens mogen modereren. In theorie wordt dat gedaan, in ieder geval bij anonieme reacties. In de praktijk zie je dat *alles* wat goedgekeurd, inclusief dubbele reacties, persoonlijke aanvallen en meer van dat soort zaken. Indien security.nl daadwerkelijk aandacht zou besteden aan het modereren van de reacties, dan zou dat de kwaliteit van de website volgens mij *sterk* kunnen verbeteren. Enige tijd geleden heb ik mij bijvoorbeeld rot geergerd aan alle persoonlijke aanvallen op Ronald Prins en op Fox-IT na een uitstekend artikel m.b.t. Nederland en Cyberwarfare. Helaas grijpt de redactie op geen enkel moment in.

deels vind ik dat je gelijk hebt, maar door alles te modderen voer je deels censuur in, niet echt wat we willen denk ik.

De offtopic discussie is onstaan doordat heftige privacy schendende maatregelen door "gelovige" partijen geprobeerd worden in te voeren. Je hebt er gelijk in dat deze discussie hier eigenlijk niet thuis hoort, iets wat ik in mijn reactie natuurlijk ook aangeeft maar de het artikel in bijna onlosmakelijk verbonden met een gedeelte van discussie....

helaas ben ik wat betreft Ronald Prins totaal niet met je eens, leuk persoon om een bakje koffie mee te drinken hoor maar op het moment dat hij over "security" begint te lullen kun je maar beter gewoon je oren dichtstoppen, er komt dan namelijk meer onzin uit als dat er in de fabeltjeskrant staat .... de redactie hoeft daar niet op in op te grijpen de heer Prins maakt namelijk nogal altijd zelf de keus om mee te werken aan het artikel en je mag er vanuit gaan dat hij weet waar hij aan mee werkt.....


edit:

hier het volgende bericht : Bewaarplicht zoekmachines dichterbij dankzij CDA, Christelijke partijen kiezen voor opslag zoekopdrachten

http://security.nl/artikel/33710/1/Bewaarplicht_zoekmachines_dichterbij_dankzij_CDA.html

Voor diegene die mijn visie nogal vergezocht vonden, hier de werkelijkheid ...

psst... [back-on-topic]
Weten jullie al dat fullbodyscanners prachtige naaktfotos kunnen maken en rete ongezond zijn ?
http://www.prisonplanet.com/inverted-body-scanner-image-shows-naked-body-in-full-living-color.html

Vandaar dat die gr... luizenbollen dat willen!


Gadverrrrredamme!

Kunnen ze daarmee ook mensen met een godsdienstwaanzin uitfilteren?

die peter van dalen hoeft er niet dagelijks door heen,aan zijn reactie te merken.

een enkele keer is voor je gezondheid niet schdelijk maar dagelijks wel.

waarom moeten anders een verpleeg kundige met een loodschort om bij een mri,runtgescan staan.

onderzoek eerst de gevolgen al vorens deze onzin uit te braken