Supermarkt stopt RFID-chip in onderbroeken
De Amerikaanse supermarktketen Wal-Mart is begonnen met het aanbrengen van Radio Frequency Identification (RFID) chips in herenkleding, zoals spijkerbroeken, ondergoed en sokken. Voorheen gebruikte Wal-Mart de technieken alleen voor logistieke processen en in magazijnen, maar het wil dit nu naar andere producten in de winkel uitbreiden. Volgens het Amerikaanse Electronic Privacy Information Center (EPIC) is dit de eerste keer dat de RFID-chips in individuelen producten worden gebruikt die klanten mee naar huis nemen. De chips blijven actief, ook al verlaten ze de winkel, aldus de burgerrechtenbeweging.
Volgens Wal-Mart kan het dankzij de RFID-chips de voorraden in de winkels nog beter monitoren. De tags zijn niet uit te schakelen, maar wel te verwijderen.
Privacy
Toch vrezen privacyvoorstanders dat marketeers en criminelen straks het afval van mensen gaan scannen om te zien wat ze recentelijk gekocht hebben. "Er zijn twee dingen die je absoluut niet wil taggen, kleding en identiteitsdocumenten, en ironisch genoeg is dat waar het begint", zegt Katherine Albrecht, oprichter van Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering. Volgens haar zijn veel marketeers geïnteresseerd in het volgen van mensen als ze door een winkel lopen.
Daarna moeten ze de chip gewoon vernietigen,zo is hij niet meer te traceren.
Maar goed Wat een Privacy schending van Wallmart dan.
Boycotten die hap.
Dit is gewoon niet meer normaal.
Ik kook zelf helemaal nooit met een magnetron, maar het ziet er naar uit dat ik zo onderhand toch nog een reden ga krijgen er een aan te schaffen.
Onderbroek in magnetron ?
Heb het zelf in mijn tienertijd eens gedaan voor het uitgaan en wilde een nog niet helemaal droge onderbroek drogen--hij kwam er snel uit toen ik zag dat ie in de fik vloog.
Kun je beter een veel te groot exemplaar kopen en die op 90 graden wassen ;-) :-P
Piet
Piet
Inderdaad, dit gebeurt nu ook al, zover ik weet. Ook in het kruidvat bvb. De titel 'Supermarkt stopt RFID-chip in onderbroeken' is dan ook weer slecht gekozen.
Wat wel nieuw is, is dat de RFID's er niet gemakkelijk (voor de doorsnee gebruiker) af te halen valt. Dat is geen goede evolutie. Als iedereen dit begint te doen, dan loop je op termijn rond met een hoop privacy/commercieel interessante informatie.
Slechte gang van zaken lijkt me....
regelgeving zou moeten verplichten de tag te verwijderen of uit te schakelen, TENZIJ je toestemming geeft (opt-in ipv opt-out) de meeste mensen weten niet eens wat een tag is.
Gisteren bij de Efteling bleek al, dat mensen met meer dan 2 pasjes met tag het deifstal alarm kunnen laten afgaan...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
