Mozilla gaat Firefox 'stiekem' patchen
Net als Google met Chrome doet, wil Mozilla in de toekomst Firefox 'stiekem' patchen. De feature die dit mogelijk moet maken komt zeer waarschijnlijk in Firefox 4 terecht, waarvan deze week de derde bètaversie verschijnt. "We gebruiken het grote update-venster alleen voor veranderingen zoals [versie] 4 naar 4.5 of 5" zegt Firefox hoofdontwerper Alex Faaborg. "Helaas zullen gebruikers de voortgangsbalk wel tijdens het laden zien, maar dit is een implementatie probleem in tegenstelling tot iets met de user interface. Idealiter zou de update in de achtergrond kunnen worden toegepast."
Klachten
Volgens Faaborg zitten de meeste gebruikers niet op een applicatie te wachten die over kleine updates lastigvalt. "We krijgen veel klachten dat Firefox te vaak updatet." De ontwerper merkt op dat veel mensen het verschil tussen een beveiligingsupdate en een nieuwe versie niet kunnen zien.
Het lijkt erop dat Mozilla eerder de klagende gebruikers tegemoet wil komen dan de mensen die niet updaten. Uit eigen cijfers blijkt namelijk dat negentig procent van de Firefox-gebruikers binnen twee weken de laatste patch heeft geïnstalleerd.
Ik heb liever dat ik weet wat m'n software doet..
"Unlike Google, Mozilla will let users change the default silent service to the more traditional mode, where the browser asks permission before downloading and installing any update.
Chrome is the poster boy for automatic updates. Google's browser kicked off in September 2008 with a then-controversial mechanism that removed the user from the update equation. Chrome continues to rely on an automated service that updates the browser in the background, and can't be switched off."
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/beta/
Persoonlijk vind ik het beter om het automatisch te laten gebeuren, of hier dan nog een notificatie van moet worden gegeven is denk ik ook per persoon verschillend. Mijn moeder vind het bijvoorbeeld echt niet interessant wanneer de browser is geupdate, maar ik wel.
/quote]
Zo wordt het dus ook al. Persoonlijk vind ik zoals het nu is voor mij het fijnst, zelf melden dat er een nieuwe versie is en als er dan niet gereageerd word downloaden en dan de gebruiken een optiescherm geven, maar de nieuwe standaard stille update vind ik wel beter, veel mensen die ik ken klikken die update namelijk gewoon vaak weg, al update FF dan meestal uitendelijk nog wel automatisch, maar dan zijn er vaak al een paar dagen overheen na de patchrelease.
Lees ik o.a bij webwereld.nl.
Ehm... Wij gebruiken geen FF.
Chung & Jorrit C
Sectrust.ams.osd/Crew
InfraGard
Ehm... Wij gebruiken geen FF.
Chung & Jorrit C
Sectrust.ams.osd/Crew
InfraGard
Mjaj.. typische reactie van M$ fanboys. Vind je het heel erg indien de meeste mensen jullie (of jouw) bevooroordeelde repliek niet erg serieus zullen nemen?
Alsof IE8 zo geweldig is! Indien daar een lek in wordt gevonden moet men eerst afwachten op de eerstvolgende patch dag van M$.
FF lekken worden tenminste snel gepatched. Dussssss...
toedeledoki!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
