Nogal voorbarige conclusie om aan te nemen dat het de kinderen zijn...

Alsof Pappa nooit meer porno wil surfen, ookal heeft hij voor de kids parental control draaien :)

.... 23:00 lijkt me geen kindertijd ook... ;)

Of een domme papa

Met zo'n filter erop wordt het juist een sport om de filter te zien ontwijken... Wat niet mag ga je extra graag willen.

PORNO 4 LIFE!!! YAH

Niet echt verbazingwekkend. Welke jongen heeft er in zijn pubertijd nou geen pornoblaadjes of pornowebsites bekeken. Alsof pubers tegen porno "beschermd" willen worden. Ga een enquete houden onder de jeugd, en je komt er ongetwijfeld achter dat veel pubers dergelijke "bescherming" onnodig / lachwekkend vinden.

Kinderen die niet naar porno mogen kijken horen al lang en breed op bed te liggen om die tijd!!!

Overigens betekend een "hit" op een parental control niet dat er ook daadwerkelijk een kind achter de computer zit. Dus de conclusie dat kinderen massaal porno zoeken is volledig uit de lucht gegrepen.

Niet echt verbazingwekkend. Welke jongen heeft er in zijn pubertijd nou geen pornoblaadjes of pornowebsites bekeken. Alsof pubers tegen porno "beschermd" willen worden. Ga een enquete houden onder de jeugd, en je komt er ongetwijfeld achter dat veel pubers dergelijke "bescherming" onnodig / lachwekkend vinden.

PS: Wordt het parental control filter trouwens ook niet getriggered door vaders (die daarna wellicht het filter uitschakelen) ? Het feit dat het filter getriggered wordt wil niet per definitie zeggen dat er een kind achter de PC zit ;)

Hoeveel van deze hits komen van malware die de homeserver "pingt"?

En dan heb je "nieuwszenders" als Fox News welke zeuren om teveel naaktheid in videogames (denk aan Mass effect, wat een drama was dat toentertijd). Vroeger werd dit anders gedaan (denk aan bijv. van je grote broer een Playboy blaadje krijgen/pakken), tegenwoordig heeft ieder kind een eigen computer met internet.

Een puber is geen kind meer.

Als je nagaat dat de Parental Control van Kaspersky gekoppeld zit aan de gebruikers account, toch wel shocking dan.

Ik. In mijn jeugd waren er geen websites.

Hangt ervan af wie je het vraagt ;)

We leven nog steeds in een wereld dat porno taboe is. Vroeger had je pornoboekjes en nu digitaal.
Kinderen van 13 kunnen nog steeds aan tabak en alcohol komen in de winkels terwijl porno als kwaadaardig wordt gezien.

@Above porno is de slechtst denkbare manier om seksualiteit tussen mensen te tonen, (meestal) de vrouwen als gebruiksvoorwerp, als meisje misbruikt door -helaas vaak - eigen familie, nooit geleerd wat hun 'eigen' seksuele gevoelens zijn, gedegradeerd tot 'ding'. Hoe kan je verwachten dat kinderen, bij het stelselmatig bekijken van deze 'nepneukers' later een normale relatie opbouwen als volwassene? Er zijn er maar weinig die het echt 'voor het plezier' doen, economische motieven, waarbij het zelfrespect wordt tenietgedaan is iets kwaadaardigs.
Tabak en alcohol kunnen eveneens kwaadaardig effect hebben, zeker voor pubers tussen 12 tot 18, die nog niet een zeker evenwicht hebben bereikt.
Euphema

Ik stel voor dat je eens wat anders bekijkt dan dertien in een dozijn Gonzo, er is veel meer dan dat alleen. Vergelijk het maar eens met wat Andrew Blake maakt bijvoorbeeld.

"Kinderen blijken massaal pornosites te bezoeken op computers waar ouderlijk toezicht (parental control) op draait."

NO SHIT, Sherlock! En daar was onderzoek voor nodig?

wat een flauwekul tegenwoordig!om kinderen te willen ''beschermen''omdat sex iets verschrikkelijks zou zijn!
Gewoon gezonde nieuwsgierigheid,anders niks!

Blijkbaar werd mijn eerdere post niet gepost.

Het is zo dat de kaspersky parental control onderdelen gekoppeld zijn aan de user accounts van windows.
Dus het is wel voor het meerendeel terug te koppelen naar de ingelogde user.

Als je van je ouders of op school geen goede seksuele voorlichting krijgt, kun je altijd opgroeiend kind online wel wat inspiratie vinden :-) Lang leve "de driving force" van het internet.

Beetje vreemd dat een fabrikant van parental control software deze gegevens ter beschikking heeft.
Ik vraag me af welke gegevens ze nog meer - ongevraagd van je computer afjatten....

Dan weet je nog niet of UserA of UserB een kind is of niet.

Wie zegt er dat het ongevraagd is? De meeste mensen lezen de overeenkomst niet en klikken gewoon op "Akkoord".

Om 11 uur horen kinderen op bet te liggen... Dat doen ze ook hoor! Ze hebben alleen de laptop op schoot! En die accu gaat zo'n 1,5 tot 2 uur mee: Zie daar het is 1 uur. De laptop is dood, dus gaan we maar slapen...

Toch is het lekker krom. De porno-industrie is op het web nog steeds de meestvertegenwoordigde bedrijfstak en verantwoordelijk voor het inkomen van veel site-beheerders die zelf niets met porno te maken hebben. Puur door de links die verkocht zijn en de klikken die geld opleveren. En juist die gaan we blokken als fatsoenlijke moraalridders.
Toen ik 15 was, las ik de Playboys en Penthouses van m'n oudere broerd, maar ik hoor mijn echtgenote daar echt niet over klagen. Mijn zoon is nu 13, en die hebben we echt al wel uitgelegd hoe alles werkt. Zelfs met een 'instructievideo' (er is hiervoor voldoende goed materiaal te vinden).

Nou weet ik ook wel dat hij porno op zijn PC heeft staan, dat kan hij voor mij niet verbergen. En dat weet hij. Dat hij zich ervoor schaamt, is goed. Hij moet hier zijn eigen oordeel over kunnen vellen. Dat hij daar nu misschien nog te jong voor is, klopt. Maar zonder goede beeldvorming kan hij toch geen goed oordeel vormen?

Parental Control is een taak van ouders/opvoeders, niet van een programma/overheid/andere party!