Leuk, dan haal je meteen een boel CA's uit de lucht. Heeft de hele wereld weer last van.

byebye google docs
byebye ms online diensten
byebye remote support via internet
byebye betalingsverkeer
byebye dienstverlening

weet iemand waar de lijst eindigt dan?

Ik vind hetzelfde als een olieraffinaderij opblazen terwijl je auto een lekke band heeft.

Beetje prioriteitstelling en scope bepalen lijkt me wel op zn plaats...


ff een pasje terug Obama en ff doordenken

Tijd dus om mitigerende maatregelen te nemen...

De eerste die ze van mij direct mogen afsluiten dat is China.
Dat land infecteert en hackt er vol op los, met overheidssteun, wat ze natuurlijk ontkennen.
Laat China lekker een intranetje opzetten voor zichzelf.

Dat is wellicht waar, maar ik betwijfel ten zeerste of dit een groter probleem zou opleveren dan het feit dat alle servers in Amerika ineens offline zouden gaan.

Wat betreft het artikel: De bevolking kan dit wel goedkeuren (al wil ik die cijfers wel eens zien) maar het blijft evengoed onuitvoerbaar. Het idee komt voort uit de Chinese capabiliteit om dit te doen, maar men vergeet gemakshalve even dat zij hier ook hun infrastructuur op gebaseerd hebben. Amerika zal dit zonder fikse verbouwing eenvoudigweg niet rond krijgen.

Dat het Amerikaanse volk Cyber Warfare inmiddels erkent is overigens niet zo vreemd, men spreekt in overheidskringen inmiddels al een behoorlijke tijd over weinig anders. Amerika is dan ook (in het Westen) publiekelijk zeer vooruitstrevend op dit gebied. Dat men een bijzonder flink stuk overheidsbudget wil gaan inzetten om zaken te verbeteren maakt ook dat de gieren (lees DIA, FBI, DHS, NSA en commerciele partijen) al rondcirkelen voor een stukje van de buit.

Nu wij nog.


Wanneer onze Defensie tenminste weer wat centen heeft.

Wat amerika zichzelf aan doet maakt me geen zak uit, zolang obama zijn handen maar van ons Europese Internet af houd.

Een killswitch hier heeft waarschijnlijk een wereldwijd grotere impact dan de amerikaanse, als je naar traffic kijkt van AMS-IX en consorten :)

Het mag misschien gek klinken, maar Internet is in Amerika niet zo wijd verspreid als bij ons. In heel veel uithoeken is breedband internet gewoon niet beschikbaar. Er zijn veel Amerkanen die thuis geen internet toegang hebben. Dus de meerderheid van de Amerikanen kan dan wel voor een kill switch zijn, er zijn er daaronder ook heel veel, die geen idee hebben hoe het internet in elkaar steekt. Velen denken: wij hebben het beheer over de root servers, dus wij kunnen het internet plat leggen.

Maar het internet is nu juist zo ontworpen dat "single points of failure" vermeden worden. Het is ontworpen om een nucleaire aanval te weerstaan. Er is geen centrale controlelkamer. Misschien is het mogelijk de VS te isoleren van de rest van de wereld. Misschien. Maar het zal zeker niet mogelijk zijn alles plat te leggen. En als de Amerikanen zo gek zouden zijn, de root servers proberen uit te schakelen, dan zullen ze er snel achter komen dat iedereen een root server kan opzetten. Een paar dagen chaos en dan zijn er functionerende alternatieve root servers waar Obama niet bij kan.

idd, afblijven van mijn internet meneer Obama

"Misschien een idee om HIER ook een kill-switch voor de VS te installeren."

Hahaha. As an American, I understand your sentiments...

I apologize for all the crazy, egocentric things my country does.

Er gaat tegenwoordig meer over het internet dan alleen browsen enzo. Wat dacht je van pinautomaten en beurshandelingen bv. Leg het internet stil en niemand kan meer pinnen of handelen. Telefoon/video/e-mail verkeer voor bedrijven is ook zo'n leuke. We zijn domweg te afhankelijk geworden van het Internet. Als je nu de stekker eruit trekt, stort meteen de gehele westerse wereld in. Het Amerikaanse volk kan dom lullen wat ze willen, maar ze weten gewoon niet waar ze het over hebben.

Doet me denken aan southpark. Gewoon even die super grote router unpluggen en het internet is weg toch? :P Maar heb toch liever dat Obama van het internet afblijft.

@unaniem

"Betaling gaat overigens wel over een ander netwerk"

ohja joh.. dacht het niet hoor, hoogstens een virtueel netwerk wat gewoon weer op het "internet" zit
Daarbij draaien veel pinautomaten gewoon nog op windows NT.. al wakker uit je illusie van schijnveiligheid.?!

Trek de stekker eruit en de AEX reageert niet meer.

Ik snap niet wat Windows/PC met de discussie maken heeft, maar als je er dan toch over begint, merendeels van alle pin-machines zijn gewoon PC's die op Windows draaien.

Dus jij denk dat het internet alleen om audio/video vermaak gaat ? Misschien moet je toch eens wakker worden dan. Zoals ik al zei heel veel bedrijven kunnen niks meer als het internet eruit ligt, en dan heb ik het nog niet over alle zakelijke mobiele verbindingen.

Meneertje "alle Ano's krijgen een -1 rating" is weer druk bezig de laatste dagen.
Het is vervelend om te zien hoe deugdelijke reacties een negatieve rating krijgen.
Hou daar toch eens mee op, joh.
Het gedrag van de Ano's verander je er toch niet mee, en de vaste gebruikers erger je er mee.
Bedenk eens wat anders, goed?

Ik denk dat dat de meest logische keuze is. Er komt een beperkt aantal transatlantische verbindingen binnen. Snij die af, en je hebt een buitenlandse cyberaanval geweerd.

Ik denk dat het goed is als een land als Amerika hierover nadenkt. Nederland heeft hier geen enkel plan voor, naar mijn weten.

Mee eens. Het gaat er om wat je post, niet of je in bent gelogd of niet.

Dat denk ik ja, dat de hele AEX met één stekker in een stopcontact zit.
Mischien moet je dan ook nog wat stroomgenerators plat krijgen, en een hele dikke UPS.

Nog even los van de gevolgen van het uitvoeren van dit wetsvoorstel, is het niet veel belangrijker dat deze wet er NOOIT komt. Het Internet is juist bedoelt om als vrij medium te dienen en informatie vrij beschikbaar en deelbaar te maken.

Wanneer een overheid op deze manier de controle krijgt over vrijheden zijn de gevolgen niet te overzien, heeft het verleden keer op keer geleerd.

Lees: http://www.prisonplanet.com/new-bill-gives-obama-kill-switch-to-shut-down-the-internet.html

Edit: Trouwens, waarom wordt deze 'oplossingsrichting' weer gekozen ipv bijvoorbeeld van bedrijven te eisen dat ze hun software echt veilig maken en/of certificeren bij de overheid zodat er minder botnets ontstaan? Het wordt op deze manier weer afgewikkeld over de rug van de burgers wiens belangen ze zouden moeten behartigen en ze gezworen hebben te beschermen. Niets nieuws natuurlijk deze manier van doen..

niet op één stekker ( eveneens AMS-IX) daarnaast noodstroomgenerator.
maar zeker niet onkwetsbaar...
zie http://www.tennet.org/images/grootkaartje_tcm41-13793.JPG