"Je kunt pas iets tegen een cookie hebben als je weet dat ze bestaan", aldus D66-Kamerlid Kees Verhoeven, die zelf ook niet wist wat third-party cookies zijn. Verhoeven maakte zijn opmerking tijdens een bijeenkomst deze week voor de cookielobby, politici en cookiecritici, waar De Pers over bericht. Brancheorganisatie Thuiswinkel.org zou nog nooit klachten over het volggedrag op internet hebben gehad, maar de directeur erkent dat consumenten niet weten wat cookies zijn.
Niet alleen Verhoeven was onbekend met third-part cookies, ook voor Kamerlid Afke Schaart van de VVD leek het een nieuw begrip, zo schrijft de gratis krant. In het concept-wetvoorstel dat er nu ligt, maakt de overheid geen onderscheid tussen first en third-party cookies, terwijl de laatste op veel meer sites actief zijn en internetgebruikers over een groter aantal sites kunnen volgen.
Het volggedrag zou volgens de cookielobby hard nodig zijn. "Door persoonlijke advertenties bestaan sites als Nu.nl. Die moeten ergens van betaald worden", zegt Johan van Mil van Mailmedia. Volgens Marko Dobroschelski, eigenaar van webmarketeer Daisycon, is het criminaliseren van cookies "niet goed".
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.