Waar gaan ze ze dan (allemaal) weg stoppen?

Als ze idd van hun eigen IP werken en niet ergens een open Wifi
gebruikt hebben.

Nou, je kunt het wenden of keren zo je het wilt. Er zit politiek achter. Zijn er eigenlijk wel aangiftes gedaan? En zo ja, in welk land en onder welke jurisdictie? Het zijn sites die in het buitenland gevestigd zijn die nu aangevallen worden. Toen vorig jaar b.v. tijdens de verkiezingen in Iran b.v. op grote schaal, wereldwijd, dus ook vanuit Nederland, Iraanse sites werden platgelegd hoorde je daar niemand over. Niemand, buiten Iran, is aangeklaagd laat staan gearresteerd.Het gaat dus alleen op als de gevestigde orde het niet eens is met de doelen. Hoe lekker, op zijn Nederlands, hypocriet weer.
Ook internationaal nog geen arrestaties voor zover mij nu bekend. Hoe kan het dan nu dan wel in Nederland?
Volgens mij is er nog steeds een rechter nodig om naw gegevens achter een IP adres re verkrijgen.
Nederland, het onbelangrijke kleine sukkeltje, wil weer eens punten scoren en volgens mij op een manier die het daglicht niet kan verdragen.
Ik heb Arnoud Engelfried op de radio horen zeggen dat het wat hem betreft een kwajongensstreek is. Nog twee weken in de cel? Het stinkt! Ik wil de aanklacht of aangifte wel zien en daarna het verloop van dit hele politieke, walgelijke circus.

Wouw, ik weet dat er veel cellen leegstaan, gevangenissen worden gesloten, personeel (cipiers) ontslagen, maar dat is opgelost nu dus...!
30.000 Nederlanders de cel in !!
Wegens: Belletje trekken !!!
Of zouden er van de 30.000 ongeveer 29.875 zijn die men niet kan detecteren ? ;)

Ja. En er waren nogal veel jeugdgevangenissen gesloten als ik het me goed herinner. Precies de gevangenissen die ze nu nodig zijn zo lijkt het. Er is dus geen plaats meer in Nederland.. Haha

Nou we staan wel op plaats 5 hoor in de DDos top 100 !! ;-)

Maar gelukkig bevatten de verkeersgegevens geen informatie over sites die je bezoekt of aanvalt. En nee, dat betekent niet dat ik een DDoS ondersteun. Als ik iemand ken die dit doet vanuit mijn netwerk dan gaat zijn verbinding er wel uit.

Peter

Nou vind ik de DDoS acties van Anonymous onnodig en counterproductive, maar op zich ben ik wel benieuwd naar hoe aansprakelijk je uiteindelijk bent door er met loic aan mee te doen; aan de ene kant doe je mee met het bewust platleggen van een site, maar je bent maar een van de vele, en alleen als geheel is het een probleem.

Daarnaast zou je in een verdediging kunnen stellen dat je op zich niets verkeerds doet; je vraagt slechts publiek toegankelijke pagina's op. Maar dan heel veel :p

Dan heb ik het wel over meedoen als drone, niet coordineren of oproepen tot.

Misschien een leuke vraag voor Engelfriet?

WikiLeaks-aanvallers ??

Hier doet de politie geen onderzoek naar ...
Wikileaks heeft een te kleine bijdrage aan de economie en word door overheden als een vijand beschouwd....

Het zijn de deelnemers aan de DDOS acties van anonymous, en dus de Paypal-, om.nl-, politie.nl- en visa- en mastercard-aanvallers die aangepakt worden ....
Ik heb zelf vaak genoeg last met de nederlandse taal ... maar dit onderscheid is toch duidelijk genoeg ..... nahja ... volk trekken met een indrukwekkend-lijkende-titel > een correct artikel ....

Een correctere titel zou zijn : wikileaks-verdedigers ... maar das dan weer niet politiek-correct i guess ... /sigh

Overigens is het een mooi punt dat de nederlandse overheid zijn eigen bewoners in hechtenis neemt voor zaken waar niet eens klacht over neergelegd is ..

Ik heb noch visa, mastercard, paypal, ... klacht weten neerleggen tegen nederlandse burgers, en toch worden mensen hiervoor opgepakt ... hoe is de nederlandse politie deze mensen op het spoor gekomen ?
Heeft een rechter dan zomaar toestemming gegeven om AL het verkeer te laten onderzoeken naar mensen die meerdere keren een van deze websites opriep ?
Zo niet, op basis van wat word deze jongen dan opgepakt ?
Hoe hebben ze de bewijzen hiervoor verkregen die richting deze jongen wezen ?
Wie heeft er klacht ingediend zodat deze bewijzen konden worden verzameld ?

Dit zaakje ruikt naar preventief handelen om nadien dit te kunnen gebruiken als bewijs dat ze toch niet gewoon op hun gat zijn blijven zitten ....

het probleem is dat beide opgepakt zijn op het punt dat ze een botnet bezitten, vrijwillig-botnet of niet, het blijft illigaal. Dus preventief handelen. ja ben ik het eens. maar aanklacht is dus niet nodig

ook ben ik het eens dat wikileaks ook aangevallen wordt maar hier niet naar gekeken wordt. De irc servers etc. van anonymous zelf liggen ook onder heftig vuur. wordt ook niet naar gekeken...ze weten wat dat betreft niet eens uit welke richting die aanvallen komen maar we weten wel dat er 2 botnets gerund werden uit nederland.

in de gevangenis genaamd nederland.
want NL is al een gigantisch boete land geworden, je krijgt gewoon minder privileges. xD

Ben je er zeker van dat dit de reden is dat ze opgepakt werden ?
Zo ja, gaat het hier over een degelijk botnet of over het gebruik van de loic-master ?

Indien het gaat over een botnet, tot daar aan toe, een echt botnet word verkregen door exploits en is buiten het medeweten van de eigenaar van de pc. Niemand die zich vragen gaat stellen bij de legaliteit van het verkrijgen van zombie's door exploits.

Maar aangezien er artikels verschijnen waarin staat dat jeroenz0r 'niet wist waar ie mee bezig was' neem ik aan dat het gaat over de loic-master.

Valt het dan niet te argumenteren dat (buiten zijn persoonlijke deelname aan de ddos zoals de 3000 anderen) hij niets illegaal doet ?
Zijn stuk software verteld aan 1000'en andere vrijwilligers wat er nu net moet gebeuren.
Wat zou hier net illegaal aan zijn ?
Distributed computing zoals Distributed.net, BOINC, Seti@Home, maken allemaal gebruik van een botnet, ga je mij vertellen dat deze dan ook illegaal bezig zijn ?

waarom lees ik nergens iets over de aanval op vara.nl? (buiten wat ik zelf gepost heb)

Je moet voorkomen dat deze kinderen dit kunnen doen.

Servers/Firewall beter instellen om DDoS te voorkomen

Alsof de politie uberhaupt weet wat ze aan het doen zijn op digitaal gebied.

Servers / firewall beter instellen gaat je niets helpen indien de tegenpartij over meer bandbreedte beschikt, dan moet je op niveau van de isp alles gaan aanpakken en dan geld daar weer hetzelfde verhaaltje, alleen gaat dan de hele isp de lucht uit, wat deze zijn andere klanten graag gaan zien !

*edit, typo