Assange: PayPal en Mastercard instrument van VS
Mastercard, Visa en PayPal zijn instrumenten van de Amerikaanse overheid, zo heeft WikiLeaks-oprichter Julian Assange vanuit zijn cel laten weten. De Australiër gaf de boodschap door aan zijn moeder die het aan de Australische krant Sunshine Coast Daily doorspeelde. Volgens zijn moeder was Assange besloten om voor de toekomst van WikiLeaks te vechten. "Mijn overtuiging is onwankelbaar. Ik blijf trouw aan de idealen die ik altijd heb uitgedragen."
De aanhouding is volgens de WikiLeaks-oprichter bevestiging dat zijn opvattingen waar en correct zijn. "We weten dat Visa, Mastercard en PayPal instrumenten van het Amerikaanse buitenlands beleid zijn. Het is niet iets dat we niet eerder wisten." Assange roept de wereld op om zijn werk en mensen tegen "illegaal en immoreel" handelen te beschermen.
Reacties (17)
14-12-2010, 12:03 door
Mysterio
Instrument is misschien een groot woord, maar ze kiezen zeker partij.
14-12-2010, 12:37 door
0101
Als hij wist dat die bedrijven "instrumenten van de Amerikaanse overheid" zijn, waarom nam hij dan diensten af bij de bedrijven?
Hetzelfde antwoord kan denk ik worden gegeven op de vraag waarom hij 'zijn' WikiLeaks.org domein bij een amerikaanse registar onderbracht en de hosting liet verzorgen door Amazon; voor de publiciteit.
https://secure.webwereld.nl/nieuws/68075/wikileaks-verkiest-publiciteit-boven--org-domein.html
Hetzelfde antwoord kan denk ik worden gegeven op de vraag waarom hij 'zijn' WikiLeaks.org domein bij een amerikaanse registar onderbracht en de hosting liet verzorgen door Amazon; voor de publiciteit.
https://secure.webwereld.nl/nieuws/68075/wikileaks-verkiest-publiciteit-boven--org-domein.html
het afsluiten van iemand uit een betaalsysteem is in onze huidige maatschappij als een vervangende doodstraf.
probeer je een leven zonder bankrekening voor te stellen.
ook de nederlandse overheid gebruikt dit drukmiddel, een politiek instrument, staatsterrorisme.
een bank is verplicht je rekening te blokkeren.
hoe zou jij je voelen als je verwordt tot bedelaar, persona non grata?
denken ze werkelijk dat iemand hier beter van wordt?
als je iemands gedrag wilt beinvloeden ga dan gewoon in gesprek, dat kunnen ze gewoon niet.
arrogantie van de macht.
ze maken die man nu groter dan hij is.
angstzweet tussen de bilnaad bij de cowboys.
vreemd toch, die ultra religieuzen, houden zich niet aan eigen regels.
wat gij niet wilt dat u geschiedt doet dat ook een ander niet...
ano0.
probeer je een leven zonder bankrekening voor te stellen.
ook de nederlandse overheid gebruikt dit drukmiddel, een politiek instrument, staatsterrorisme.
een bank is verplicht je rekening te blokkeren.
hoe zou jij je voelen als je verwordt tot bedelaar, persona non grata?
denken ze werkelijk dat iemand hier beter van wordt?
als je iemands gedrag wilt beinvloeden ga dan gewoon in gesprek, dat kunnen ze gewoon niet.
arrogantie van de macht.
ze maken die man nu groter dan hij is.
angstzweet tussen de bilnaad bij de cowboys.
vreemd toch, die ultra religieuzen, houden zich niet aan eigen regels.
wat gij niet wilt dat u geschiedt doet dat ook een ander niet...
ano0.
@0101, Mastercard en Visa hebben met zijn 2en praktisch een duopolie op internationale betaaltransacties met debitcards (Maestro, V-Pay) en creditcards. Dus je wordt wel geforceerd om (indirect) betalingen via VISA en MC te laten lopen.
Deze hele Wikileaks zaak geeft een extra reden waarom er in de EU een betaalkaart schema opgezet moet worden, die dus niet USA-gebaseerd is. Het SEPA Cards Framework bied hier namelijk mogelijkheid toe en moedigt het zelfs aan.
Deze hele Wikileaks zaak geeft een extra reden waarom er in de EU een betaalkaart schema opgezet moet worden, die dus niet USA-gebaseerd is. Het SEPA Cards Framework bied hier namelijk mogelijkheid toe en moedigt het zelfs aan.
Zoveel keus is er niet denk ik qua creditcard maatschappijen en het kiezen daarin. Wat betreft de domain registratie ben ik het inderdaad met je eens....of het moet juist express zijn gedaan om te laten zien dat er feitelijk geen sprake is van 'vrije meningsuiting' in amerika, want zodra je tegen de regering ingaat, wordt er alles aan gedaan om je de mond te snoeren...wat hieruit bleek...
"Deze hele Wikileaks zaak geeft een extra reden waarom er in de EU een betaalkaart schema opgezet moet worden, die dus niet USA-gebaseerd is. Het SEPA Cards Framework bied hier namelijk mogelijkheid toe en moedigt het zelfs aan."
Tja, de Nederlandse bankpassen zijn ook niet "USA-gebaseerd". Maar wil dat zeggen dat soortgelijke zaken hier niet kunnen voorkomen indien je 'niet USA-gebaseerde' betaalmiddelen gebruikt ? De ECB liet een tijd geleden weten om via eSEPA richting de cashless society te willen. Indien contact geld verdwijnt, dan heb je zelf geen controle meer over je financiele middelen indien overheden besluiten de toegang tot je rekeningen te blokkeren (buiten beleggen in goud en dergelijke).
Tja, de Nederlandse bankpassen zijn ook niet "USA-gebaseerd". Maar wil dat zeggen dat soortgelijke zaken hier niet kunnen voorkomen indien je 'niet USA-gebaseerde' betaalmiddelen gebruikt ? De ECB liet een tijd geleden weten om via eSEPA richting de cashless society te willen. Indien contact geld verdwijnt, dan heb je zelf geen controle meer over je financiele middelen indien overheden besluiten de toegang tot je rekeningen te blokkeren (buiten beleggen in goud en dergelijke).
@ Anoniem 13:17
De Nederlandse bankpassen zijn juist wel 'USA-gebaseerd' wanneer jij in het buitenland gaat pinnen (= debitcard) of je creditcard gebruikt. Dat mooie Maestro logo wat het gros op zijn bankpas heeft staan, is het debitcard merk van Mastercard. Wanneer de toko in het buitenland niet direct is aangesloten op equens of je eigen bank, zal deze transactie ook via mastercard lopen.
En vanaf eind 2011 pinnen we allemaal met een Mastercard of VISA product. Wat wilt niet zeggen dat de routering ook altijd via Mastercard of VISA loopt, maar in het buitenland bijna altijd.
De Nederlandse bankpassen zijn juist wel 'USA-gebaseerd' wanneer jij in het buitenland gaat pinnen (= debitcard) of je creditcard gebruikt. Dat mooie Maestro logo wat het gros op zijn bankpas heeft staan, is het debitcard merk van Mastercard. Wanneer de toko in het buitenland niet direct is aangesloten op equens of je eigen bank, zal deze transactie ook via mastercard lopen.
En vanaf eind 2011 pinnen we allemaal met een Mastercard of VISA product. Wat wilt niet zeggen dat de routering ook altijd via Mastercard of VISA loopt, maar in het buitenland bijna altijd.
De hypocriet Assange die er alleen op uit is om de VS zoveel mogelijk schade toe te richtten onder het mon van "transparantie".
Kennelijk moet Assange , als het zijn eigen zaken betreft, niets van transparantie hebben.
Uit de krant:
"WikiLeaks zegt jaarlijks zeker 150.000 euro aan kosten te maken om te kunnen opereren. De organisatie zou de eerste acht maanden van dit jaar al meer dan 750.000 euro hebben opgehaald. In zijn vierjarig bestaan heeft WikiLeaks nog nooit openheid van zaken gegeven over zijn financiële huishouding, aldus een bron in de krant.
Het gebrek aan transparantie is de reden voor enkele oud-medewerkers van WikiLeaks om maandag te starten met en eigen onthullingssite, OpenLeaks. "
Kennelijk moet Assange , als het zijn eigen zaken betreft, niets van transparantie hebben.
Uit de krant:
"WikiLeaks zegt jaarlijks zeker 150.000 euro aan kosten te maken om te kunnen opereren. De organisatie zou de eerste acht maanden van dit jaar al meer dan 750.000 euro hebben opgehaald. In zijn vierjarig bestaan heeft WikiLeaks nog nooit openheid van zaken gegeven over zijn financiële huishouding, aldus een bron in de krant.
Het gebrek aan transparantie is de reden voor enkele oud-medewerkers van WikiLeaks om maandag te starten met en eigen onthullingssite, OpenLeaks. "
Door 0101: Als hij wist dat die bedrijven "instrumenten van de Amerikaanse overheid" zijn, waarom nam hij dan diensten af bij de bedrijven?
Dat wist 'ie dus niet van te voren, dat zegt 'ie letterlijk in het artikel. Beetje te happig om iets fouts te vinden over Assange, of je bent gewoon dom natuurlijk.
Door 0101: Hetzelfde antwoord kan denk ik worden gegeven op de vraag waarom hij 'zijn' WikiLeaks.org domein bij een amerikaanse registar onderbracht en de hosting liet verzorgen door Amazon; voor de publiciteit.
https://secure.webwereld.nl/nieuws/68075/wikileaks-verkiest-publiciteit-boven--org-domein.html
https://secure.webwereld.nl/nieuws/68075/wikileaks-verkiest-publiciteit-boven--org-domein.html
Wat is er mis om aan te tonen wie waar de vinger in de pap hebben en dat te onderstrepen waar mogelijk? Blijkbaar heb je weinig op Assange z'n handelen aan te merken, want de argumenten die je papagaait zijn redelijk lachwekkend.
14-12-2010, 18:14 door
Zeurkool
Door 0101: Als hij wist dat die bedrijven "instrumenten van de Amerikaanse overheid" zijn, waarom nam hij dan diensten af bij de bedrijven?
Hetzelfde antwoord kan denk ik worden gegeven op de vraag waarom hij 'zijn' WikiLeaks.org domein bij een amerikaanse registar onderbracht en de hosting liet verzorgen door Amazon; voor de publiciteit.
https://secure.webwereld.nl/nieuws/68075/wikileaks-verkiest-publiciteit-boven--org-domein.html
Hetzelfde antwoord kan denk ik worden gegeven op de vraag waarom hij 'zijn' WikiLeaks.org domein bij een amerikaanse registar onderbracht en de hosting liet verzorgen door Amazon; voor de publiciteit.
https://secure.webwereld.nl/nieuws/68075/wikileaks-verkiest-publiciteit-boven--org-domein.html
Zijn woorden waren volgens andere nieuwsbronnen dat we NU wisten dat deze bedrijven instrumenten van de Amerikaanse overheid zijn.
Wees eerlijk, je had zelf ook niet verwacht dat Paypall dat account zou opzeggen. En er nog over liegen ook.
Amerika is The Best en dat weten we allemaal en zo hoort het en blijft het !
14-12-2010, 20:37 door
TD-er
Door Anoniem: De hypocriet Assange die er alleen op uit is om de VS zoveel mogelijk schade toe te richtten onder het mon van "transparantie".
Kennelijk moet Assange , als het zijn eigen zaken betreft, niets van transparantie hebben.
Uit de krant:
"WikiLeaks zegt jaarlijks zeker 150.000 euro aan kosten te maken om te kunnen opereren. De organisatie zou de eerste acht maanden van dit jaar al meer dan 750.000 euro hebben opgehaald. In zijn vierjarig bestaan heeft WikiLeaks nog nooit openheid van zaken gegeven over zijn financiële huishouding, aldus een bron in de krant.
Het gebrek aan transparantie is de reden voor enkele oud-medewerkers van WikiLeaks om maandag te starten met en eigen onthullingssite, OpenLeaks. "
Stel jij wilt graag dat mensen geld doneren om jouw project te financieren.Kennelijk moet Assange , als het zijn eigen zaken betreft, niets van transparantie hebben.
Uit de krant:
"WikiLeaks zegt jaarlijks zeker 150.000 euro aan kosten te maken om te kunnen opereren. De organisatie zou de eerste acht maanden van dit jaar al meer dan 750.000 euro hebben opgehaald. In zijn vierjarig bestaan heeft WikiLeaks nog nooit openheid van zaken gegeven over zijn financiële huishouding, aldus een bron in de krant.
Het gebrek aan transparantie is de reden voor enkele oud-medewerkers van WikiLeaks om maandag te starten met en eigen onthullingssite, OpenLeaks. "
Als je bekend maakt dat je 150k nodig hebt om kostendekkend te zijn en je geeft op een gegeven moment aan dat je al voorbij dat streefbedrag heen bent. Hoeveel denk je dan dat je nog ontvangt?
Combineer dat met de wetenschap dat hetgeen je wilt gaan publiceren er wel eens voor zou kunnen zorgen dat je kosten flink omhoog gaan en ook nog mogelijk van je rekeningen afgesloten zal kunnen worden.
Dan kun je volledige openheid geven door dat vermoeden uit te spreken, maar dan zal men je een sensatiezoeker noemen en je niet meer serieus nemen.
Houd je je stil over de al binnengekomen donaties dan heb je dat niet, maar je hebt wel wat reserves wanneer uitkomt wat je vermoed.
Vergeet niet dat Assange een best wel hoog IQ heeft en dus dit soort problemen waarschijnlijk al lang heeft zien aankomen voordat die bedrijven onder druk zouden worden gezet.
Zou me niets verbazen als Assange gesteund word door landen die vijandig zijn tegenover de VS.
Die vinden het allang best om de VS te verzwakken.
Laat Assange maar eens openheid van zaken geven over geldstroom van Wikileaks ; maar dat weigert hij al vier jaar lang.
Dus van anderen wil hij transparantie ; maar niet over zijn eigen zaken; erg dubbel allemaal.
Kennelijk heeft Assange (Wikileaks) iets te verbergen.
Die vinden het allang best om de VS te verzwakken.
Laat Assange maar eens openheid van zaken geven over geldstroom van Wikileaks ; maar dat weigert hij al vier jaar lang.
Dus van anderen wil hij transparantie ; maar niet over zijn eigen zaken; erg dubbel allemaal.
Kennelijk heeft Assange (Wikileaks) iets te verbergen.
Wel slim dat ie tegen z'n moeder zei dat er TWEE CAMERA'S op zijn cel gericht staan.
Maakt het wat moeilijker om beelden te ontkennen in geval van een evt. ........
Aan zijn IQ ligt het dus idd niet!
Maakt het wat moeilijker om beelden te ontkennen in geval van een evt. ........
Aan zijn IQ ligt het dus idd niet!
15-12-2010, 11:02 door
Zeurkool
Door Anoniem: Zou me niets verbazen als Assange gesteund word door landen die vijandig zijn tegenover de VS.
Die vinden het allang best om de VS te verzwakken.
Laat Assange maar eens openheid van zaken geven over geldstroom van Wikileaks ; maar dat weigert hij al vier jaar lang.
Dus van anderen wil hij transparantie ; maar niet over zijn eigen zaken; erg dubbel allemaal.
Kennelijk heeft Assange (Wikileaks) iets te verbergen.
Die vinden het allang best om de VS te verzwakken.
Laat Assange maar eens openheid van zaken geven over geldstroom van Wikileaks ; maar dat weigert hij al vier jaar lang.
Dus van anderen wil hij transparantie ; maar niet over zijn eigen zaken; erg dubbel allemaal.
Kennelijk heeft Assange (Wikileaks) iets te verbergen.
Belachelijke eis van je natuurlijk. Als je ziet hou de censuur nu al toeslaat op zijn persoon en organistatie, hoe zou deze dan toeslaan op zijn geldschieters?
Stel dat ik geld heb overgemaakt, en ik kom op een lijst. Mogen banken dan mijn tegoeden bevriezen?
Overigens in Assange geen overheid. Het is juist de oevrheid die transparant moet zijn!
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
