Gonggrijp geen linkse terreuractivist
Het verhaal in de Telegraaf dat Rop Gonggrijp met een miljoen euro op zak hosting voor WikiLeaks zocht en de adjudant van Julian Assange is, is totale onzin. Dat geldt ook voor de aantijgingen van Peter Siebelt, die in een boek uit 2005 de Nederlandse "oerhacker" als linkse terreuractivist wegzet. Dat laat Gonggrijp op zijn eigen blog weten. Daarin reageert hij op het verhaal wat maandag in Telegraaf verscheen en het hoofdstuk in het boek van Siebelt. "Ik ben nooit een Marxist geweest, of lid van de Communistische Partij." Daarnaast gaat Siebelt in zijn beweringen volledig langs het feit dat Gonggrijp destijds elf jaar oud was en niet eens een eigen computer had. "Maar ik had een kleine FM-zender gemaakt, waarvan ik nu denk dat het illegaal was."
Ook probeerde Gonggrijp geen hosting voor WikiLeaks te regelen. "Niet nu, en ook niet destijds toen ik ze hielp. Niet dat ik vind dat er iets verschrikkelijk mis mee is om dat te doen, maar ik heb het gewoon niet gedaan." Daarnaast staat de hacker ook te kijken van het door de Telegraaf genoemde bedrag van één miljoen euro. "Een miljoen euro geeft je een behoorlijk aandeel in meeste webhostingbedrijven, als je ze er al niet mee kunt kopen."
Onzin
Eerder had Gonggrijp ook al op het Security.nl forum laten weten dat het verhaal van Siebelt onzin is. "Dat hoofdstuk over mij in dat boek van Siebelt staat vol met feitelijke onjuistheden. Het boek als geheel moet een soort case maken dat geheel links Nederland, lach niet, een arabisch terreurcomplot is. Een groot aantal mensen met wie ik dan samen in het complot zou moeten zitten ken ik nauwelijks of zelfs helemaal niet. Ik heb er eigenlijk nooit op gereageerd omdat ik het gewoon 'too weird' vond en ik er eigenlijk van uit ga dat niemand zo'n man al te serieus neemt. (En ik ook niet goed weet waar je moet beginnen als iemand een heel hoofdstuk over je schrijft waarbij hij de helft van wikipedia trekt en de andere helft uit z'n duim zuigt.
Maar nu mijn naam in verband te brengen is met de release van die helicoptervideo hoopt ie natuurlijk dat zijn complottheorie extra sexy wordt. Oh well, het houdt hem van de straat... Ik heb andere dingen aan mijn hoofd."
moet ik dan nu ook dood?
Zou er in die Wiki Cables ook iets onwelvalligs staan over de telegraaf ofzo, zeg maar dat deze rechts reactionistische neofascistische kutkrant fout was in de oorlog? Of nee dat was natuurlijk al langer bekent.
Enige verschil is dat ik toen ook al wist dat het illegaal was ;)
Enige verschil is dat ik toen ook al wist dat het illegaal was ;)
en met een beetje mazzel kreeg je een tl buis ook nog aan zonder draden nou dan was je helemaal rijp voor de brandstapel.
Radio Controle Dienst in de Ford Granada's,
Radio Decibel
Those were the days he.
(je moet denk ik wel Amsterdammer zijn om dit te kunnen plaatsen)
Geniale reactie van Gonggrijp...
Wat een schertsfiguur die Peter Siebelt! En dan die Hero Brinkman op TV, bij Pauw en Witteman, die bloedserieus verkondigt dat Peter Siebelt een gerespecteerde bron zou zijn. Onbegrijpelijk dat iemand in die positie voorafgaand aan een dergelijk TV optreden niet de moeite neemt om zich serieus te informeren.
Die Peter Siebelt doet me denken aan bv. Erich von Däniken, die veel geld heeft verdiend met het schrijven van onzinboeken. Sappige onzin verkoopt echter goed en als je niet echt iets kan dan moet je toch wat nietwaar?
O maar er lopen er meer rond bij de Telegraaf.
Wat denk je van John van den Heuvel onze misdaad verslaggever.
Zegt dat ie ook alles weet en iedereen kent en lult vervolgens ook maar wat.
Wat denk je van John van den Heuvel onze misdaad verslaggever.
Zegt dat ie ook alles weet en iedereen kent en lult vervolgens ook maar wat.
http://nl.wikipedia.org/wiki/John_van_den_Heuvel
Ja daar zijn zijn misser natuurlijk niet bij hahahaha
Grote vraag wat is het belang van de Telegraaf in deze? Eerlijke journalistiek bedrijven kan het niet zijn!
Ze deden toen precies hetzelfde als Wikileaks, namelijk hun bron niet vrijgeven. Wat natuurlijk een goede zaak is.
Nou weet ik niet of het waar is, dat weet je immers nooit (hoe hoger in de samenleven hoe onbetrouwbaarder lijkt het wel eens), maar hij zat te beweren dat dankzij de camera's in en rondom Londen werden er wekelijks minstens "6" criminelen gepakt.
Ik zou die resultaten wel eens willen zien, eerlijk gezegd.
Zijn dat "vraiment" criminelen? Of zit daar een heel aantal van verkeersovertreders en mensen die hun belasting niet betaald hebben tussen?
En hoeveel veiliger worden we daardoor dan?
Ik schat in zelfs onveiliger, want hoe meer politie zich bezighoudt met het zoeken naar kentekens, hoe minder kinderporno producenten en inbrekers ze kunnen pakken.
1 miljoen cam's (1.000.000)
1 opgeloste zaak per 1000 cam's per jaar
zijn dus 3 zaken per dag in London die opgelost worden, maar tegen welke prijs ........
De Vs heeft niets te zoeken in onze privacy,en ook niet met die van de heer Gonrijp dus.
De Eu zit toch ook niet in Amerikaanse gegevens te neuzen?.
Ze zijn gewoon jaloers dat zij niet vooraf al informatie van wikileaks hebben gekregen en dus pas naderhand hier iets over kunnen schrijven. Terwijl andere kranten dus vooronderzoek kunnen doen voor een en ander openbaar wordt.
Peter
Enige verschil is dat ik toen ook al wist dat het illegaal was ;)
en met een beetje mazzel kreeg je een tl buis ook nog aan zonder draden nou dan was je helemaal rijp voor de brandstapel.
Radio Controle Dienst in de Ford Granada's,
Radio Decibel
Those were the days he.
(je moet denk ik wel Amsterdammer zijn om dit te kunnen plaatsen)
Of Hagenees:
Radio Giraffe met "DE SCHEET VAN DE WEEK": Ja, met mijn Henk...
http://www.youtube.com/watch?v=cIrJc2vne6A
;)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
