Nieuws
image

Indiase WiFi-politie slaat alarm na wardrive

donderdag 13 januari 2011, 14:10 door Redactie, 12 reacties

Veel Indiase draadloze netwerken zijn onbeveiligd, zo blijkt uit een wardrive van de Indiase politie. In verschillende steden controleerde de politie de bescherming van hotspots en ontdekte dat 84% onbeveiligd was. 78% stond wagenwijd open, terwijl 6% het eenvoudig te kraken WEP gebruikte. Volgens de Indiase politie kon het de WEP-wachtwoorden binnen een kwartier kraken. Slechts 16% van de onderzochte hotspots gebruikte WPA2.

De aanslag op het Indiase Ahmedabad in 2008 werd via een onbeveiligd draadloos netwerk opgeëist, waardoor de overheid een verbod op onveilige WiFi-netwerken wilde.

Naar aanleiding van de wardrive heeft politie burgers opgeroepen om hun WiFi-verbindingen zo snel als mogelijk te beveiligen met WPA2. Daarnaast krijgt men het advies om de draadloze router uit te schakelen als die niet wordt gebruikt.

Reacties (12)
13-01-2011, 15:08 door Anoniem
En waarom is het een probleem als iemand zo vriendelijk en sociaal is om zijn WiFi-verbinding open te stellen?
13-01-2011, 15:30 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
13-01-2011, 15:31 door Anoniem
"De aanslag op het Indiase Ahmedabad in 2008 werd via een onbeveiligd draadloos netwerk opgeëist, waardoor de overheid een verbod op onveilige WiFi-netwerken wilde."

En denken ze nou echt dat door zo'n verbod terrroristen van verdere aanslagen zullen afzien?
13-01-2011, 15:37 door Anoniem
Zijn er soortgelijke statistieken van Nederland? Op basis van mijn eigen scans hier in de buurt schat ik dat 10% of minder een open netwerk heeft en de rest grotendeels beveiligd is met WPA/WPA2, WEP in de grote minderheid.
13-01-2011, 16:46 door spatieman
terwijl 6% het eenvoudig te kraken WEP gebruikte.
-
ik dacht dat cracken verboten was daar??
13-01-2011, 18:29 door 0101
Door spatieman: terwijl 6% het eenvoudig te kraken WEP gebruikte.
-
ik dacht dat cracken verboten was daar??
Natuurlijk, behalve voor de overheid. (As usual :-(...)
13-01-2011, 18:45 door Syzygy
Door Anoniem: "De aanslag op het Indiase Ahmedabad in 2008 werd via een onbeveiligd draadloos netwerk opgeëist, waardoor de overheid een verbod op onveilige WiFi-netwerken wilde."

En denken ze nou echt dat door zo'n verbod terrroristen van verdere aanslagen zullen afzien?


Inderdaad wat moet je met zo'n regering.

Incredible Indiaaaaaaaaaaaaaa
13-01-2011, 18:47 door Anoniem
Oh kan weer een subsidietje heen dus, vanuit Den Haag .
14-01-2011, 10:08 door Anoniem
Door spatieman: terwijl 6% het eenvoudig te kraken WEP gebruikte.
-
ik dacht dat cracken verboten was daar??

Of het verboden is is helemaal niet relevant. De overheid is niet dom, ze weten wel dat terroristen ook kunnen kraken, vandaar dat ze waarschuwen dat mensen de beveiliging moeten verbeteren.

Ik ben wel eens verbaasd over hoe zwart-wit mensen hier wetten interpreteren. Het is gewoon niet zo (zie gedoogbeleid). In dit verhaal gaat het over de "politie" dat een heel ander deel is van de overheid dan de regering.
14-01-2011, 11:41 door Anoniem
Gewoon anoniem een briefje in een traditionele postbus stoppen als je een bommetje hebt gelegd. Mag je straks daarop ook eerst inloggen met je BSN.
14-01-2011, 13:56 door digitalegevaren
Ik schat dat deze percentages in Nederland hetzelfde zullen zijn of wellicht hoger. Zou wel een leuke stage-opdracht zijn voor een particulier onderzoeksbureau of de politie.
15-03-2011, 17:30 door Anoniem
Ik ben veel onderweg met mijn camperbus, en wil graag een programma om onderweg hier en daar savonds op skype kunnen. Is backtrack hhet juiste programma hier voor, en zo ja, wil wil mij helpen om het uit te leggen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure