image

Maker AntivirusXP moet 7 miljoen terugbetalen

vrijdag 28 januari 2011, 14:21 door Job de Jong, 13 reacties

De mannen die 7 miljoen euro met de nep-virusscanner AntivirusXP verdienden, moet het bedrag terug aan de Amerikaanse overheid geven. De Amerikaanse Federal Trade Commission klaagde in totaal zeven verdachten aan wegens het oplichten van consumenten. Slachtoffers kregen misleidende reclame te zien, waaruit leek alsof de computer werd gescand en met malware geïnfecteerd was.

De ruim miljoen gedupeerden betaalden vervolgens 35 tot 55 euro aan de verdachten voor het activeren van de nep-virusscanner en het verwijderen van niet-bestaande malware. De scareware ging schuil onder namen als Winfixer, Drive Cleaner en Antivirus XP.

Schikking
In december 2008 kwam de zaak aan het licht, nadat de FTC zich ging bemoeien met het beschermen van consumenten tegen online fraude. Hierbij werden onder andere Marc D'Souza en zijn vader Maurice D'Souza wegens het aanbieden van nep-virusscanners aangehouden. De criminelen opereerden onder verschillende bedrijfsnamen, zoals Innovative Marketing, ByteHosting Internet Services en LLC. Hierbij onderhielden zij ook kantoren in verschillende landen.

De twee mannen hebben een schikking met de FTC getroffen, waarbij ze naast het terug te betalen bedrag geen domeinnamen mogen gebruiken die met valse gegevens geregistreerd zijn en ze geen misleidende beweringen in relatie met beveiligingssoftware mogen maken.

Reacties (13)
28-01-2011, 14:40 door Anoniem
De mannen die 7 miljoen euro met de nep-virusscanner AntivirusXP verdienden.
De ruim miljoen gedupeerden betaalden vervolgens 35 tot 55 euro

ruim 1 miljoen X 35 = 7 mijoen?
28-01-2011, 14:50 door Anoniem
Gelukkig, nu Mcafee, Symantec, Kaspersky, etc nog :)
28-01-2011, 15:10 door Anoniem
Door Anoniem: De mannen die 7 miljoen euro met de nep-virusscanner AntivirusXP verdienden.
De ruim miljoen gedupeerden betaalden vervolgens 35 tot 55 euro

ruim 1 miljoen X 35 = 7 mijoen?

Dit is 1 persoon die dit heeft op moeten hoesten he.
28-01-2011, 15:57 door Anoniem
ja maar als je 1 miljoen GEDUPEERDEN heb en dat keer 35 is indd geen 7 miljoen, maar ik denk niet dat die miljoenen mensen ALLEMAAL betaald hebben, maar daarvan maar een deel....
Ik zal ook nooit betalen als ik zoiets zal zien:P
28-01-2011, 16:14 door Anoniem
Vooral dat TERUG geven. Al die scanners zijn natuurlijk aan de amerikaanse overheid verkocht! Hoe vullen we de zakken...?
28-01-2011, 16:24 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De mannen die 7 miljoen euro met de nep-virusscanner AntivirusXP verdienden.
De ruim miljoen gedupeerden betaalden vervolgens 35 tot 55 euro

ruim 1 miljoen X 35 = 7 mijoen?

Dit is 1 persoon die dit heeft op moeten hoesten he.
Nou, volgens het artikel gaat het over 2 mannen.
(35 - 7) / 2 = 14 miljoen per man.

Dat verdien ik in heel mijn leven niet bij elkaar.
Ik wou dat ik het verzonnen had.
28-01-2011, 16:24 door Anoniem
Door Anoniem: De mannen die 7 miljoen euro met de nep-virusscanner AntivirusXP verdienden.
De ruim miljoen gedupeerden betaalden vervolgens 35 tot 55 euro

ruim 1 miljoen X 35 = 7 mijoen?
Er staat RUIM, 55 X 1.25 miljoen is al gauw 6,9 mil
28-01-2011, 16:29 door Anoniem
En de consument krijgt dit nu dan ook netjes terug?
28-01-2011, 20:21 door Syzygy
Door Anoniem: De mannen die 7 miljoen euro met de nep-virusscanner AntivirusXP verdienden.
De ruim miljoen gedupeerden betaalden vervolgens 35 tot 55 euro

ruim 1 miljoen X 35 = 7 mijoen?


Nee het werkt zo: ;-)

1 miljoen maar gemiddeld 45 euro = 45 miljoen euro omzet

45 miljoen euro omzet - 38 miljoen onkosten = 7 miljoen verdiend

creatief boekhouden heet dat
28-01-2011, 21:38 door TD-er
Inderdaad. Productiekosten, reclame, hosting, administratie, aftersales, distributie, etc.

Hier in NL zouden ze de BTW en andere kosten ook nog mogen aftrekken, mits er wel inkomstenbelasting afgedragen wordt.
28-01-2011, 21:48 door spatieman
we doen het echt niet meer edelachtbare !
(zoon ,heb je de nieuwe domeintjes al geregistreerd ?)
29-01-2011, 10:18 door Anoniem
" ... moet het bedrag terug aan de Amerikaanse overheid geven. " !!!?
en hoe komt 't dan terug bij degene die zijn opgelicht ?
leuke bijverdienste voor de overheid..., wat d'r eigenlijk op neer komt dat de overheid de oplichters zijn....
't Zelfde wat hier onder de Plukze wet gebeurt,
kortom ==> overheden zijn de criminelen
29-01-2011, 20:56 door Anoniem
Stelletjen hypokriete zakken.
Zolang je criminele verdiensten maar (gedeeltelijk) in in de zakken van de overheid terecht komen heb je uiteindelijk niets te vrezen.

Some things never change.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.