GroenLinks: Nederland is surveillancesamenleving
Nederland is een surveillancesamenleving geworden, een glazen huis voor zijn bewoners waar geen enkel risico mag blijven bestaan en iedereen in principe verdacht is totdat het tegendeel is bewezen. Dat zeggen Anna van Dijk, voorzitter landelijke werkgroep Privacy GroenLinks, Peter van Dijk, medewerker Tweede Kamer-fractie en Tineke Strik, Eerste Kamer-lid van Groen Links in het Eindhovens Dagblad. Volgens het drietal denken veel Nederlanders dat veiligheid belangrijker is dan privacy, "terwijl beide zaken in werkelijkheid hand in hand gaan."
De overheid zou teveel informatie over burgers opslaan, zonder dat die hier inzicht in hebben. "Er is geen Big Brother. Maar de vele maatschappelijke, commerciële, technische en politieke ontwikkelingen vormen een sluipende opeenstapeling van mogelijkheden. Dit kan positief worden gebruikt, maar het vormt ongemerkt ook een enorme inbreuk op ons privéleven."
Dit kan ook mensen treffen die beweren niets verbergen te hebben, zoals met identiteitsfraude of een verkeerde interpretatie van de feiten het geval kan zijn. "We weten niet precies waar bodyscans, paspoortgegevens en videobeelden allemaal voor gebruikt worden."
Gidsland
De GroenLinks leden benadrukken dat een democratische rechtsstaat alleen bij de gratie van transparantie en openheid bestaat. "Het sluipende web van privacybeperkende middelen staat dit in de weg." Nederland zou dan ook de rest van Europa moeten laten zien hoe belangrijk de veiligheid van het privédomein is. "Ons land kan daarmee een gidsland worden in privacyvriendelijkheid - een kans die GroenLinks niet wil laten liggen."
Eerst zien en dan geloven.
Eerst zien en dan geloven.
Ehm, privacybarometer.nl geeft al tijden aan dat GroenLinks na de Partij voor de Dieren(!) de meest privacyvriendelijke partij is in stemgredrag zowel als in verkiezingsprogramma en andere propaganda. Ze handelen dus wel degelijk naar hun woorden.
Wat een nutteloze reactie, beter laat dan nooit... het blijft een probleem? Het kost misschien alleen wat meer tijd om het op te lossen, maar dat is een slechte rede om het op te geven.
Wat een nutteloze reactie, beter laat dan nooit... het blijft een probleem? Het kost misschien alleen wat meer tijd om het op te lossen, maar dat is een slechte rede om het op te geven.
Als je even nadenkt (als het niet te veel gevraagd is) .
Aan alle kanten wordt dit al al jaren gemeld en toch gaat de overheid maar door met het inperken van de Privacy en het opslaan van alles en nog wat van iedereen.
Nu dat regelmatig gegevens "verloren" raken en instanties de ene na de andere verschutting laaien en waarschijnlijk iemand van GL persoonlijk bij een van deze misser is betrokken gaan ze eindelijk een keer nadenken, en de rest hopelijk ooit ook eens maar daar wil ik geen euro op zetten natuurlijk.
VEEL TE LAAT DUS WANT HET KALF IS AL VERDRONKEN !!
of geloof jij nog in een weg terug ??
Onzin. Groen Links had al een openbaar wetsvoorstel voor een politiemissie en heeft dat aan de regering gegeven, en die heeft dat vervolgens overgenomen. Hadden ze dat via de Telegraaf moeten doen?
Waar Groen Links de mist in gaat is het Groen Rechts programma, daarmee vervreemden ze zich van hun linkse achterban. Maar dat had je als linkse kiezer al jaren aan kunnen zien komen, het mag geen verrassing meer heten.
Wat betreft de pro-privacy houding: die komt inderdaad rijkelijk laat en het is niet helemaal te rijmen met stemgedrag in het verleden in de tweede kamer.
Hoe dan ook... Ze zijn er of veel te laat, of veel te vroeg mee, want volgens mij duurt het nog even eer dat we weer kunnen kiezen.
Hopelijk lukt het ze om in debat te gaan met de iets minder privacy gerichte partijen om weer tot een mooi klinkend, niet werkend, compromis te komen. Joy!
Nee dat kan ik niet meer, want ik heb net mijn dagelijkse portie sodium-fluoride net naar binnen gepoetst Syzgy.
<drinkt nog een slokje groene thee>
1 - Deze lekken worden BEWUST veroorzaakt (door overheid, commerciele bedrijven)
2 - Publiek raakt in paniek en schreewt angstig om een oplossing
3 - De overheids privacy gruwgreep word nog verder verstevigd "om het gevoel van valse veiligheid" te verhogen, wat ze zelf hebben veroorzaakt OF het commerciele bedrijf biedt een "bla bla bla extra security oplossing aan" tegen worgcontracten en hoge kosten, om aan jouw gevoel van onveiligheid te blijven verdienen.
Problem solving, New World Order stijl :-)
De-matrix yourself en laat zo weinig mogelijk data van je, buitenhuis rondslingeren.
Het feit dat waarde wordt gehecht aan digitale waarheden terwijl dat een foute afspiegeling kan zijn van de werkelijkheid waarbij de burger niet de mogelijkheid heeft om zijn / haar gegevens in te zien, te corrigeren etc dat is pas een probleem.
Daarnaast wordt door koppelen van gegevens, fout op fout gestapeld, en probeer dan maar eens om alle verzamelingen die vervuild zijn te schonen, als dat al kan, want de burger kan dat dus niet.
Knijp me in m'n arm... Droom ik?
een kans die GroenLinks niet wil laten liggen."
Nederland gidsland in privacyvriendelijkheid? Even hartelijk lachen.
Klein voorbeeldje quote:
"Uit cijfers van het Ministerie van Justitie blijkt dat in Nederland per DAG
bijna evenveel telefoontaps lopen als in de Verenigde Staten in een heel JAAR.
Gemiddeld 1681 per dag."
Maar ik vergat bijna, dat Nederland ook graag gidsland wil zijn voor
onze Amerikaanse "vrienden", die ook openheid en transparantie
zo hoog in het vaandel hebben, en dat uitermate weten te waarderen,
nietwaar Wikileaks?
De pogingen van GroenLinks om "salonfähig" te worden voor het
regeringspluche gaan wel heel ver, wanneer ze ook nog eens dit
soort prietpraat gaan bezigen.
Je kunt immers toch niet eerst beweren:
"Nederland is een surveillancesamenleving geworden, een glazen huis
voor zijn bewoners waar geen enkel risico mag blijven bestaan en
iedereen in principe verdacht is totdat het tegendeel is bewezen."
om vervolgens te stellen:
"Er is geen Big Brother."
GroenLinks (m.u.v. Ineke van Gent) verraadt niet alleen kiezers en de
grote meerderheid van haar leden, maar ook nog eens zichzelf.
jasa
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
