32% consumenten lift mee op open WiFi-netwerken
Meer consumenten moeten WPA2 als beveiliging voor hun draadloos netwerk instellen, zo pleit de Wi-Fi Alliance. Uit onderzoek van de non-profit organisatie blijkt dat het meeliften op andermans WiFi-netwerken regelmatig voorkomt. 32% van de ondervraagden heeft weleens geprobeerd mee te liften op een netwerk dat niet van henzelf was. Bijna een verdubbeling ten opzichte van 2008.
"Een geschatte 201 miljoen huishoudens gebruiken WiFi-netwerken en wereldwijd zijn er 750.000 hotspots beschikbaar, meer persoonlijke wordt over deze netwerken verstuurd, waardoor WiFi-beveiliging van essentieel belang is", aldus de organisatie. Die ontdekte verder dat 40% eerder de huissleutel aan een iemand toevertrouwt dan het WiFi-wachtwoord. Volgens een kwart van de respondenten voelt een WiFi-wachtwoord persoonlijker dan het delen van een tandenborstel.
Hotspots
"De meeste consumenten weten dat het open laten van hun WiFi-netwerk niet verstandig is, maar in werkelijkheid nemen velen geen maatregelen om zichzelf te beschermen", zegt marketingdirecteur Davis-Felner. Naast het instellen van WPA2 doen consumenten er verstandig aan om geen vertrouwelijke informatie via publieke hotspots te versturen en het automatisch verbinding maken uit te schakelen.
Reacties (19)
03-02-2011, 15:35 door
johanw
Nogal wiedes, nu veel telefoons WiFi hebben maar veel mensen met zo'n toestel geen dataabonnement hebben is het wel erg makkelijk om op een open netwerk mee te liften.
"Consument moet draadloze netwerken beter beschermen."
De consument hoeft helemaal niets. Je kan de consument advies geven vanuit beveiligingsoogpunt om het netwerk beter te beschermen, maar de consument mag ook een open AP hebben. Zelf heb ik al jarenlang een open AP, en ik heb nog nooit enig probleem hiermee ondervonden. Mogen mensen ook zelf nog weten hoe ze hun apparatuur configureren, zolang ze hier maar een bewuste keuze bij maken ?
De consument hoeft helemaal niets. Je kan de consument advies geven vanuit beveiligingsoogpunt om het netwerk beter te beschermen, maar de consument mag ook een open AP hebben. Zelf heb ik al jarenlang een open AP, en ik heb nog nooit enig probleem hiermee ondervonden. Mogen mensen ook zelf nog weten hoe ze hun apparatuur configureren, zolang ze hier maar een bewuste keuze bij maken ?
03-02-2011, 16:09 door
_gzr_w4rguy
Daar komt bij dat het algoritme waarmee WPA/ WPA2 codes mee worden gegenereerd voor thomson en alcatel AP's (die bijvoorbeeld standaard door providers worden geleverd) is uitgelekt. Op je telefoon kun je al met wat tabellen het wachtwoord "raden"
Dat maakt het natuurlijk niet minder strafbaa.r Ik merk wel dat mensen er "normaal" over doen. Als producenten het nou zo maken dat er 1 AP voor de persoon zelf is en 1 gedeelde AP bij iedere router/access point zouden er geen problemen zijn. Dan kun je bij iedereen en overal op de hotspot springen.
Dat maakt het natuurlijk niet minder strafbaa.r Ik merk wel dat mensen er "normaal" over doen. Als producenten het nou zo maken dat er 1 AP voor de persoon zelf is en 1 gedeelde AP bij iedere router/access point zouden er geen problemen zijn. Dan kun je bij iedereen en overal op de hotspot springen.
Het is heel gastvrij als mensen hun eigen wifi openstellen voor derden. Als ik ergens een open wifi netwerk tegenkom mag ik dat graag even gebruiken om mijn e-mail op te halen, en ben ik de eigenaar van dat wifi netwerk daar dankbaar voor. Vooral in het buitenland kan dat enorm in de kosten schelen.
Als de eigenaar zijn eigen vertrouwelijke internetverkeer versleutelt met HTTPS, SSL of een andere beveiligde verbinding gebruikt, en zorgt dat 'ie op z'n thuisnetwerk geen open services heeft draaien, is er verder niet zoveel aan de hand. Je vertrouwelijke internetverkeer versleutelen moet je trouwens sowieso al doen; weet jij veel wat je ISP allemaal doet met jouw internetverkeer?
Als de eigenaar zijn eigen vertrouwelijke internetverkeer versleutelt met HTTPS, SSL of een andere beveiligde verbinding gebruikt, en zorgt dat 'ie op z'n thuisnetwerk geen open services heeft draaien, is er verder niet zoveel aan de hand. Je vertrouwelijke internetverkeer versleutelen moet je trouwens sowieso al doen; weet jij veel wat je ISP allemaal doet met jouw internetverkeer?
03-02-2011, 18:08 door
Syzygy
Als een café een open wifi verbinding voor haar klanten heeft dan heet het gastvrij.
Als je het privé doet ben je een sukkel.
Kan iemand even vertellen waarom ;-)
Als je het privé doet ben je een sukkel.
Kan iemand even vertellen waarom ;-)
03-02-2011, 18:18 door
SirDice
Door Anoniem: Als de eigenaar zijn eigen vertrouwelijke internetverkeer versleutelt met HTTPS, SSL of een andere beveiligde verbinding gebruikt, en zorgt dat 'ie op z'n thuisnetwerk geen open services heeft draaien, is er verder niet zoveel aan de hand. Je vertrouwelijke internetverkeer versleutelen moet je trouwens sowieso al doen; weet jij veel wat je ISP allemaal doet met jouw internetverkeer?
En vervolgens post iemand bakken met kinderporno via jouw open verbinding en dan mag je drie keer raden wie er van z'n bed gelicht wordt 's ochtends vroeg. Nee, er is niet zo veel aan de hand hoor....Natuurlijk krijg je je spullen wel weer eens een keertje terug, in welke staat is nog maar af te wachten. Wat jammer genoeg niet zo makkelijk terug is te krijgen is de goede verstandhouding met de buren. Die weten op een gegeven moment ook dat de politie 's ochtends aan de deur stond vanwege kinderporno. En of je het nu wel of niet gedaan hebt dat stigma raak je voorlopig niet kwijt.
De werkelijke verspreider van dat spul is heel blij met jouw gastvrijheid en uiteraard is die vogel al lang en breed gevlogen. Op zoek naar iemand anders die net zo gastvrij is.
03-02-2011, 18:46 door
KwukDuck
SirDice, moeten we dan allemaal maar bang worden slachtoffer te worden van allersoort foute dingen? Stap maar beter niet in het vliegtuig dan, of beter, laten we allemaal scanners installeren enzo... ow wacht... angst-maatschappij, daar leefde we al in... nevermind...
Lang leve de vrijheid hoor...
*Draai ook al jaren open accesspoint, af en toe gooi ik m even dicht als mensen besluiten dat het ook goed werkt voor zwaar download/upload werk... verder altijd open.
Lang leve de vrijheid hoor...
*Draai ook al jaren open accesspoint, af en toe gooi ik m even dicht als mensen besluiten dat het ook goed werkt voor zwaar download/upload werk... verder altijd open.
03-02-2011, 18:57 door
Syzygy
Door SirDice:
Natuurlijk krijg je je spullen wel weer eens een keertje terug, in welke staat is nog maar af te wachten. Wat jammer genoeg niet zo makkelijk terug is te krijgen is de goede verstandhouding met de buren. Die weten op een gegeven moment ook dat de politie 's ochtends aan de deur stond vanwege kinderporno. En of je het nu wel of niet gedaan hebt dat stigma raak je voorlopig niet kwijt.
De werkelijke verspreider van dat spul is heel blij met jouw gastvrijheid en uiteraard is die vogel al lang en breed gevlogen. Op zoek naar iemand anders die net zo gastvrij is.
Door Anoniem: Als de eigenaar zijn eigen vertrouwelijke internetverkeer versleutelt met HTTPS, SSL of een andere beveiligde verbinding gebruikt, en zorgt dat 'ie op z'n thuisnetwerk geen open services heeft draaien, is er verder niet zoveel aan de hand. Je vertrouwelijke internetverkeer versleutelen moet je trouwens sowieso al doen; weet jij veel wat je ISP allemaal doet met jouw internetverkeer?
En vervolgens post iemand bakken met kinderporno via jouw open verbinding en dan mag je drie keer raden wie er van z'n bed gelicht wordt 's ochtends vroeg. Nee, er is niet zo veel aan de hand hoor....Natuurlijk krijg je je spullen wel weer eens een keertje terug, in welke staat is nog maar af te wachten. Wat jammer genoeg niet zo makkelijk terug is te krijgen is de goede verstandhouding met de buren. Die weten op een gegeven moment ook dat de politie 's ochtends aan de deur stond vanwege kinderporno. En of je het nu wel of niet gedaan hebt dat stigma raak je voorlopig niet kwijt.
De werkelijke verspreider van dat spul is heel blij met jouw gastvrijheid en uiteraard is die vogel al lang en breed gevlogen. Op zoek naar iemand anders die net zo gastvrij is.
Jezus SirDice wat is er aan de hand ??
Alsof elke buurman grossiert in KP. Denk je nou dat als jij een open Wifi AP hebt, er meteen 10 auto's voor de deur staan met vieze mannetjes met laptopjes die jouw AP gebruiken om de wereld van rottigheid te voorzien.
Ik schrok er wel even van dat ik jouw naam boven deze reactie zag staan.
Afijn die gasten weten echt wel andere manieren om hun bagger de wereld in te sturen hoor die zitten niet op jouw open Wifi bakkie te wachten.
Welke maat hoofd heb je, ik heb nog een leuk alu petje liggen ;-)
03-02-2011, 19:34 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Door SirDice:
Natuurlijk krijg je je spullen wel weer eens een keertje terug, in welke staat is nog maar af te wachten. Wat jammer genoeg niet zo makkelijk terug is te krijgen is de goede verstandhouding met de buren. Die weten op een gegeven moment ook dat de politie 's ochtends aan de deur stond vanwege kinderporno. En of je het nu wel of niet gedaan hebt dat stigma raak je voorlopig niet kwijt.
De werkelijke verspreider van dat spul is heel blij met jouw gastvrijheid en uiteraard is die vogel al lang en breed gevlogen. Op zoek naar iemand anders die net zo gastvrij is.
Door Anoniem: Als de eigenaar zijn eigen vertrouwelijke internetverkeer versleutelt met HTTPS, SSL of een andere beveiligde verbinding gebruikt, en zorgt dat 'ie op z'n thuisnetwerk geen open services heeft draaien, is er verder niet zoveel aan de hand. Je vertrouwelijke internetverkeer versleutelen moet je trouwens sowieso al doen; weet jij veel wat je ISP allemaal doet met jouw internetverkeer?
En vervolgens post iemand bakken met kinderporno via jouw open verbinding en dan mag je drie keer raden wie er van z'n bed gelicht wordt 's ochtends vroeg. Nee, er is niet zo veel aan de hand hoor....Natuurlijk krijg je je spullen wel weer eens een keertje terug, in welke staat is nog maar af te wachten. Wat jammer genoeg niet zo makkelijk terug is te krijgen is de goede verstandhouding met de buren. Die weten op een gegeven moment ook dat de politie 's ochtends aan de deur stond vanwege kinderporno. En of je het nu wel of niet gedaan hebt dat stigma raak je voorlopig niet kwijt.
De werkelijke verspreider van dat spul is heel blij met jouw gastvrijheid en uiteraard is die vogel al lang en breed gevlogen. Op zoek naar iemand anders die net zo gastvrij is.
En dat illustreert dus precies het werkelijke probleem: het feit dat er iets via een bepaald IP-adres is gebeurd is op zichzelf onvoldoende reden om aan te nemen dat de eigenaar van die verbinding daar iets mee te maken heeft. Iemands computer kan gehacked zijn, bijvoorbeeld, of iemand kan een open wifi verbinding hebben, of iets anders. Je zou toch meer informatie over iemand moeten hebben dan alleen een IP-adres voordat je 'm ergens van beschuldigt.
Openbare WiFi-netwerken zijn in Groningen, Rotterdam en Leiden aanwezig . Het draadloze netwerk van HeerlenLive maakt gebruik van dezelfde apparatuur als in Groningen en Rotterdam.
Allemachtig zeg, het valt me nogal tegen dat mensen hier bewust hun wifi open zetten.. ik hoop dat dit cynisch bedoelt was?
Zorg in iedergeval dat je zelf al je verkeer encrypt via een VPN (SSL is niet veilig genoeg in dit geval), en dat je poort 25 even dichtgooit. Geloof het of niet maar er rijden in Nederland autotjes rond met Nigerianen die leuke 419 mailtjes versturen via onbeveiligde verbindingen. (Ja dat gebeurd dus echt, die lui zijn niet slim genoeg om een botnet op te zetten maar weten wel hoe ze via een wifi kunnen spammen). Dit doen ze ook via webmail dus poort 25 blokken is eigenlijk ook niet voldoende.
Met andere woorden, gooi je wifi gewoon even dicht. Mensen die geen 5 euro per maand kunnen missen voor een data abbo, of niet kunnen wachten tot ze thuis zijn hebben dan maar even pech.
Zorg in iedergeval dat je zelf al je verkeer encrypt via een VPN (SSL is niet veilig genoeg in dit geval), en dat je poort 25 even dichtgooit. Geloof het of niet maar er rijden in Nederland autotjes rond met Nigerianen die leuke 419 mailtjes versturen via onbeveiligde verbindingen. (Ja dat gebeurd dus echt, die lui zijn niet slim genoeg om een botnet op te zetten maar weten wel hoe ze via een wifi kunnen spammen). Dit doen ze ook via webmail dus poort 25 blokken is eigenlijk ook niet voldoende.
Met andere woorden, gooi je wifi gewoon even dicht. Mensen die geen 5 euro per maand kunnen missen voor een data abbo, of niet kunnen wachten tot ze thuis zijn hebben dan maar even pech.
04-02-2011, 07:12 door
WhizzMan
Door Syzygy: Als een café een open wifi verbinding voor haar klanten heeft dan heet het gastvrij.
Als je het privé doet ben je een sukkel.
Kan iemand even vertellen waarom ;-)
Als je het privé doet ben je een sukkel.
Kan iemand even vertellen waarom ;-)
Omdat het CIOT automatisch jouw naam aan dat IPadres koppelt en jij dus alle ellende op je dak krijgt. Dan is het ineens aan jou om aan te tonen dat jij niet de persoon bent geweest die een doodsbedreiging op een forumpje heeft gezet, of verzin het maar. Er worden 3 miljoen keer per jaar gegevens uit dat CIOT gehaald en ze gaan echt geen 3 miljoen keer per jaar navragen of de persoon op wiens naam dat IP stond de "dader" was. Als jij graag je voordeur heel wilt houden en 's nachts ongestoord wilt slapen, zou ik m'n AP gewoon dichtzetten.
04-02-2011, 09:04 door
SirDice
Door Syzygy: Alsof elke buurman grossiert in KP. Denk je nou dat als jij een open Wifi AP hebt, er meteen 10 auto's voor de deur staan met vieze mannetjes met laptopjes die jouw AP gebruiken om de wereld van rottigheid te voorzien.
Vast niet maar het hoeft er ook maar 1 te zijn. En persoonlijk wil ik niet met die rommel geassocieerd worden. Want ondanks het feit dat er niets bij je wordt gevonden en je dus weer kan gaan heb je wel een hoop ellende op je nek. Nu is KP misschien een beetje een extreem voorbeeld maar denk ook aan andere zaken die niet zo zuiver zijn. Ik wil dat risico niet lopen.
04-02-2011, 10:02 door
Dev_Null
Niet te vergeten de privacy and data-rovers van Google Streetview... of waren we die alweer vergeten ;-)
wifi.neuf.fr heeft er 3 miljoen hotspots
www.fon.com heeft 3,35 miljoen hotspots
die 75.000 zijn hooguit boingo/ipass?
www.fon.com heeft 3,35 miljoen hotspots
die 75.000 zijn hooguit boingo/ipass?
Door Syzygy:
Jezus SirDice wat is er aan de hand ??
Alsof elke buurman grossiert in KP. Denk je nou dat als jij een open Wifi AP hebt, er meteen 10 auto's voor de deur staan met vieze mannetjes met laptopjes die jouw AP gebruiken om de wereld van rottigheid te voorzien.
Ik schrok er wel even van dat ik jouw naam boven deze reactie zag staan.
Afijn die gasten weten echt wel andere manieren om hun bagger de wereld in te sturen hoor die zitten niet op jouw open Wifi bakkie te wachten.
Welke maat hoofd heb je, ik heb nog een leuk alu petje liggen ;-)
Door SirDice:
Natuurlijk krijg je je spullen wel weer eens een keertje terug, in welke staat is nog maar af te wachten. Wat jammer genoeg niet zo makkelijk terug is te krijgen is de goede verstandhouding met de buren. Die weten op een gegeven moment ook dat de politie 's ochtends aan de deur stond vanwege kinderporno. En of je het nu wel of niet gedaan hebt dat stigma raak je voorlopig niet kwijt.
De werkelijke verspreider van dat spul is heel blij met jouw gastvrijheid en uiteraard is die vogel al lang en breed gevlogen. Op zoek naar iemand anders die net zo gastvrij is.
Door Anoniem: Als de eigenaar zijn eigen vertrouwelijke internetverkeer versleutelt met HTTPS, SSL of een andere beveiligde verbinding gebruikt, en zorgt dat 'ie op z'n thuisnetwerk geen open services heeft draaien, is er verder niet zoveel aan de hand. Je vertrouwelijke internetverkeer versleutelen moet je trouwens sowieso al doen; weet jij veel wat je ISP allemaal doet met jouw internetverkeer?
En vervolgens post iemand bakken met kinderporno via jouw open verbinding en dan mag je drie keer raden wie er van z'n bed gelicht wordt 's ochtends vroeg. Nee, er is niet zo veel aan de hand hoor....Natuurlijk krijg je je spullen wel weer eens een keertje terug, in welke staat is nog maar af te wachten. Wat jammer genoeg niet zo makkelijk terug is te krijgen is de goede verstandhouding met de buren. Die weten op een gegeven moment ook dat de politie 's ochtends aan de deur stond vanwege kinderporno. En of je het nu wel of niet gedaan hebt dat stigma raak je voorlopig niet kwijt.
De werkelijke verspreider van dat spul is heel blij met jouw gastvrijheid en uiteraard is die vogel al lang en breed gevlogen. Op zoek naar iemand anders die net zo gastvrij is.
Jezus SirDice wat is er aan de hand ??
Alsof elke buurman grossiert in KP. Denk je nou dat als jij een open Wifi AP hebt, er meteen 10 auto's voor de deur staan met vieze mannetjes met laptopjes die jouw AP gebruiken om de wereld van rottigheid te voorzien.
Ik schrok er wel even van dat ik jouw naam boven deze reactie zag staan.
Afijn die gasten weten echt wel andere manieren om hun bagger de wereld in te sturen hoor die zitten niet op jouw open Wifi bakkie te wachten.
Welke maat hoofd heb je, ik heb nog een leuk alu petje liggen ;-)
Maar welke gedachte is nou vreemder? Denken dat het misbruikt gaat worden voor de ergste dingen, of denken dat het het in zijn geheel niet misbruikt gaat worden. Beide zijn extremen.
Misschien ligt de waarheid wel gewoon in het midden. En is er kans dat het misbruikt gaat worden. En om die reden kun je het maar beter beschermen.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
