De Amerikaanse overheid overweegt het instellen van een internet kill-switch om de huidige cyberproblemen het hoofd te bieden, maar dat is niet de juiste oplossing. De overheid heeft niet meer autoriteit over het internet nodig, maar gezond verstand om standaard security best practices te implementeren. Iets dat tot nu toe niet gedaan is, aldus Chris Palmer van de Amerikaanse burgerrechtenbeweging Electronic Frontier Foundation.

De overheid probeert in de naam van veiligheid macht en autoriteit steeds verder uit te breiden, terwijl het hedendaagse problemen negeert. Het gaat dan bijvoorbeeld om encryptie van overheidslaptops en gegevens, het niet installeren van beveiligingsupdates, inadequate audit procedures en onvolledige en ineffectieve beveiligingsprogramma's

Gezond verstand
Beveiligingsexperts hebben eerder al gezegd dat gezond verstand, en niet paranoia, de oplossing voor veel security problemen is. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat zelfs de belangrijkste systemen met tal van basisproblemen te maken hebben, en die via basisoplossingen zijn te verhelpen. Palmer spreekt ook uit eigen ervaring. Hoe groter de belangen, hoe slechter de beveiliging. Waarbij slechter betekend dat ze vaak via bekende technieken eenvoudig zijn te verhelpen.

Uit een evaluatie van verschillende systemen die voor beheer van kritieke zaken zoals financiën en gezondheid werden gebruikt, bleek dat ze vaak erg slecht in elkaar zaten. Systemen die vaak door grote partijen zijn ontwikkeld. Aan de andere kant zijn er kleine bedrijven en starters die veilige systemen ontwikkelen, zonder 'feature creep' en goede best practices om de kans op implementatieproblemen te voorkomen. De grote partijen die zich met gezondheid en geld bezighouden zien zich mogelijk niet als softwareontwikkelaar, merkt Palmer op.

Sommige congresleden willen Obama de mogelijkheid geven om een nationale cybernoodtoestand uit te roepen, maar het zijn eenvoudige zaken als het installeren van patches die de natie meer bescherming bieden, besluit Palmer.