Door Syzygy: Door Atropos: Door Syzygy: Door Anoniem: Wat ik een bijzonder groot nadeel vind van moderne virusscanners is, dat het nogal "bloated" software aan het worden is. Naast een virusscanner is het ook nog een link scanner, firewall, registry cleaner, ijscomachine etc... Het zou zo fijn zijn als een virusscanner gewoon een virusscanner was...
Dat is zo'n beetje het enige waarmee ze zich nog van de rest kunnen differentiëren, maar je hebt wel gelijk !!
Kan dit alleen maar onderstrepen helaas.
Ben daarom met NOD32 altijd heel tevreden. (ook al test ik regelmatig ook andere AV uit.
Ik wil je niet bang maken maar van de week heb ik nog een machine moeten cleanen met NOD32 die een simpele trojan (geen false positive) toch even niet gezien had.
Ben het daar met Syzygy eens. :(
Ik heb nu op diverse pc's Nod32 draaien. Waarvan een paar pc's Smart Security.
Nod32 is inderdaad een No Nonsens scanner. Waarbij je tijdens de installatie procedure wél even de optie "unwanted programs" moet aanvinken anders detecteerd ie niet alles wat ie kan. (Nog steeds stom dat de gebruiker dat zélf moet doen). Verders een goed en vrij licht programma. Maar inderdaad ziet Nod32 nogal eens wat dingetjes over het hoofd.
vanaf 2004 nooit meer Norton gebruikt. Ik vond het een beetje een "trage kerstboom".
Maar het afgelopen jaar draai ik op 1 pc Norton 2011 AV. Op de rest nog Nod32. Wat een verschil met de oude Norton. Persoonlijk vind ik Norton momenteel het meest lichte/ snelle programma. Ondanks dat Norton nog negatief in beeld staat bij sommigen, valt deze mij reuze mee.
Wél (typish Norton) heb ik eerst alle opties (kerstboom) uit moeten zetten zoals: systeem optimalisatie? (doe ik liever zelf), achtergrondtaken? (zijn ze nog te onduidelijk in..wat).
enfin, na een 10 minuten klikken in de instellingen is Norton wat ik wil dat het is.. een bijna standaard AV.
Echter.. of deze meer detecteerd dan Nod32?.. Wanneer ik de laatste testen moet geloven wel... maar ja, dat zijn maar moment opnames he..