[admin] Hou het gezellig [/admin]

"Als deze informatie niet wordt opgeslagen, kan het onmogelijk voor justitie worden om cruciaal bewijs te verzamelen"

Hoe vergaart men momenteel dan cruciaal bewijs ? Of wordt tot op heden iedere crimineel vrijgesproken omdat het tot op heden kennelijk ''onmogelijk'' is om cruciaal bewijs te verzamelen ?

Overigens kan je op deze manier iedere vorm van observatie/registratie goedpraten. Immers is CCTV toezicht in je slaapkamer ''cruciaal'' om bewijsmateriaal te vergaren indien in die kamer een moord wordt gepleegd.

@spatieman: Gaap. Kom eens met een zinnige reactie, zou leuk zijn voor de verandering.

Personen van Justitie hebben in veel landen nogal de neiging om het volk bang te maken door te roepen dat gegevens die ze niet nodig hebben heel belangrijk zijn om criminelen aan te pakken. Je zal ze natuurlijk niet horen zeggen dat iedereen standaard maar verdacht moet zijn omdat de personen van justitie anders niet kunnen pronken met hun aanpak - waar het ze eigenlijk om draait.

Ja natuurlijk, a-huh...

De doorgewinterde crimineel gaat vast geen location spoofing en IMEI cloning toepassen. Gaat vast meer zaken oplossen, net zoals in Nederland, waar de exorbitante opvragingen van politie en justitie via het CIOT al geleid hebben tot een significate stijging in het aantal opgeloste zaken.

The world may have gotten rid of uncle Adolf, but his ideas are more alive then ever.

Ach, zoooo belangrijk, want zo hebbben ze Osama ook gevonden... not... Die gebruikte om die reden geen telefoon en PC.

Ach, zoooo belangrijk, want zo hebbben ze Osama ook gevonden... not... Die gebruikte om die reden geen telefoon en PC.

Inderdaad. Het is bij ons al een tijdje geleden ingevoerd en tot op heden hebben ze nog steeds de noodzaak niet kunnen aantonen.
http://www.security.nl/artikel/36834/Bewaarplicht_schendt_privacy_500_miljoen_Europeanen.html

een prepaid telefoon is soms bijna gratis.
hooguit paar tientjes inc.
lock eruit 5 euri of minder.
werkt het ook over de grens.
volgen is dan een toevalstreffer of omdat je al in de picture was.
en dan heb je telkens een andere mobiel.
als je contacten hetzelfde doen wens ik ze succes met de opslag.
(dan weten ze hooguit dat je elkaar ziet of op andere wijze tevens communiceert)
eigenlijk ben je alleen met een abonnement goed in de gaten te houden, omdat je betaalt en de winkel je heb gecontroleerd.
wil je de vastlegging over jou beperken tot de masten ipv de exacte satellietlocatie routes, neem dan zeker geen smartfoon.
laat de kraaltjes en spiegeltjes voor de argelozen.
er is vast een multifunctioneel apparaat ZONDER connectie en opslag.
als je er goed over nadenkt, en een beetje crimineel doet dat, hoop ik, dan gebruik je tijdens je actie of voorbereiding niks wat je kan identificeren, ook geen eigen auto.
wat blijft is het reeds veel door mij gebezigde laaghangend fruit voor de statistiek.
denk je echt braaf te zijn vertrouw dan gewoon op de rechtstaat.
vertrouwen is een groot goed, alleen je weet maar nooit.
zodra iemand een functie verricht wordt de opdrachtgever gevolgd.
is deze betrouwbaar?
de geschiedenis oordeelt, en niet altijd positief.
de meesten onder ons doen gewoon wat er gezegd wordt.
ze genieten zelfs van de verkregen macht.
de mens is in wezen een raar wezen...

IDEM!

Dat deed'ie dus wel.

http://www.nu.nl/internet/2514056/onthuld-waarom-bin-laden-niet-gepakt-digitaal-verkeer.html

@SirDice
Klopt, maar geen rechtstreekse internetverbinding.