Dat lijkt me zwaar irritant als deze weg is omdat ik hem vaak gebruik.
Net zoals de wc-papier verstoppen op het toilet.

Ik vind de adresbalk toch echt een stuk zinvoller dan 30 pixels extra aan reclame in de browser.

Daarnaast heb ik NU ook al een optie in FF om de adresbalk niet te tonen dus wat is nu echt het nieuws? Dat er nu een versie gemaakt wordt waarin de adresbalk permanent verwijderd gaat worden? Waarom mag de gebruiker zelf niet kiezen zoals dat nu ook het geval is?

Ideaal voor op mijn netbook;)

Beter het papier, dan het toilet ;-)

Eens. Ook ik gebruik de adresbalk meer dan favorieten.
Pardon?? Waar heeft hij met zijn hersens gezeten??
Volgens mij is navigeren op het web (en klikken zonder goed te lezen/kijken) juist de grootste oorzaak van Trojans, Virussen, Wormen en Botnet software op computers.. om maar niet te spreken over de nodige phishing websites.

Het is naar mijn (wellicht niet zo bescheiden) mening een van de domste dingen die je kunt doen.

Inderdaad,
of het sleutelcontact verstoppen in de auto onder het mom dat het starten van de auto het probleem niet meer is.

In Chrome 13 werkt het wel prettig.
Bij het openen van een nieuwe tab of het klikken op een link verschijnt een verkleinde adresbalk welke na een klik of scroll in de geladen pagina verdwijnt. Een simpele klik op de tab brengt de adresbalk weer terug.
Als ik via een instelling dit zou kunnen veranderen in een mouse-over ben ik helemaal tevreden.

Zolang ik ervoor kan kiezen om de adresbalk toch te tonen vind ik het niet erg. Ik gebruik hem namelijk enorm vaak, maar besef dat je tegenwoordig ook prima zonder adresbalk het Internet rond kan...

Scheelt weer 30 pixels Tipp-Ex om m'n schermpje

En de zoekbalk dan?

Als de zoekbalk toch getoond wordt, waarom dan niet de adresbalk en zoekbalk combineren, zoals in Chrome en in Firefox met de Omnibar? Ook geen zoekbalk tonen lijkt me onhandig. Of misschien vinden de sponsors het wel prettig dat bij het openen van een nieuwe tab of window je steeds de homepage van Google te zien krijgt.

-- Evert Mouw

Waarom willen ze het dan toch nog doen ?

Een adresbalk lijkt me optioneel, zolang je maar ergens kan blijven zien dat je op de juiste pagina zit.
Als ik alleen niet meer kan zien waar ik werkelijk naartie ga klikken, neem ik een andere browser.
Ik heb even de FF4 beta geprobeerd waarbij je dat niet kon zien en prompt zat ik op een site waar ik niet op had willen zitten. Dat was niet gebeurd als ik de url van de link had kunnen zien.

Je kan dat bij Firefox nu al verwijderen.

Ik zelf type mijn url's in dmv windowsknop + L

FTFY

sorry hoor, maar een adresbalk hoort nu eenmaal bij surfen. Ik wordt er de laatste tijd gek van dat ze alles maar verbergen om de webpagina zo groot mogelijk te kunnen afbeelden.

Zinvolle beslissing? Dat maak ik zelf wel uit!
Ik wil die adresbalk er gewoon boven en dat is omdat ik 'm ontzettend vaak gebruik. Wat kan mij die paar pixels nou schelen; ik heb een groot 27"-scherm!
Wat een enorme achteruitgang!

Hahaha!

Meer ruimte voor de Google Toolbar ;)

Ik heb het gevoel dat men de browsers aan het omdraaien is. Hetzelfde effect krijg je met F11. In de toekomst moet je op F11 drukken om fatsoenlijk te kunnen zien waar je bent.

De volgende stap is natuurlijk om de URL weg te laten in de zoekresultaten van Google (nog meer ruimte!). Over tien jaar weet niemand meer wat een URL is en zijn er nieuwe manieren om het internet veiliger te maken! Web 3.0??

Ik irriteer me mateloos aan de verwijderde URLbar van Firefox voor Android. Heeel gevaarlijk. Wat je als gebruiker nog wel in beeld ziet is een titel die elke aanvaller op zijn eigen phishingsite misleidend een verkeerde naam kan geven. De gebruiker trapt er met gemak in!!! Het is gewoon ongelovelijk dom wat de ontwikkelaars hier beslissen om wel/niet aan de gebruikers te tonen. Onverantwoord!

het kan natuurlijk aan mij liggen.
Maar als ik op F11 druk, heb ik ook meer browser ruimte, en ik zie ook nog eens mijn url balk.

Waardeloos! Welke idioot heeft dát nu weer bedacht?

En hoe tik je dan in waar je heen wilt? Of moet dat dan ook met klikken gaan gebeuren? WTF!

Meh. Met Tree-Style Tabs zitten alle tabs aan de linker kant. Dat scheelt net zoveel ruimte als de adres balk, dus die kan je dan rustig laten staan. Overigens heb je met breedbeeld schermen veel meer ruimte links/rechts, dus meer gebruik van die ruimte lijkt mij logisch.

Slecht idee. Zo is het nu veel makkelijker op te merken als je op een phishing-site zit dat de URL niet klopt of verbinding niet versleuteld is e.d. De browserbouwers hebben zich er ook veel bezig mee gehouden zoals bijv. de groene en blauwe knop voor SSL verbindingen bij FF, zwarte opmaak voor het hoofdgedeelte van de URL en de rest grijs zoals in IE zodat je in 1 oogopslag kan zien op welke site je zit, Opera heeft nu URL versimpeling/inkorting zodat je hetzelfde snel kan zien en zo zijn er nog wel meer verbeteringen om phising tegen te gaan, en nu willen ze ineens alles weggooien voor 30 pixels extra in de hoogte.. :S

En zoals anoniem al op merkte, je moet toch ergens de site typen waar je heen wilt..

spatieman was me al voor, F11 voor de mensen die een paar pixels meer nodig hebben!

"Hij merkt op dat de beveiligingsrisico's wel moeten worden opgelost. "Gebruikers lopen meer risico op phishingaanvallen, aangezien de URL standaard niet meer getoond wordt.""

Hoe denkt men dit op te lossen ?

he ja joh, laten we gelijk ook het wiel opnieuw gaan uitvinden.

Eerst de statusbar verwijderen en nu nog van plan de url balk? Zijn ze helemaal gek geworden bij Mozilla ofzo

Ik baal al dat de menu balk verdwenen is, nu ook nog de adresbalk ? Men weet browsers wel steeds minder gebruikersvriendelijk te maken. Is dit wat men onder 'innovatie' verstaat vandaag de dag ?

Ik gok erop dat je CTRL + L bedoelt.
Windowsknop + L zorgt er al jaren voor dat Windows gelockt wordt, wat die sneltoets in Linux/Mac doet weet ik niet.

Ik wordt niet goed van die idiote "less chrome"-trend van de laatste tijd. Vroeger hadden we schermpjes met een resolutie van 800 x 600 pixels en maakte niemand zich druk om een titelbalk, menubalk, werkbald en URL-balk onder elkaar. De meesten hadden zelfs nog extra toolbars geïnstalleerd en hadden ook nog eens Bonzi Buddie over het scherm heen rennen.

Tegenwoordig hebben we een 30" LED Cinema Display voor onze neus staan en maakt iedereen zich druk om een paar extra pixels. Wat maakt het nu uit of je nu 1810 pixels of 1840 pixels ter beschikking hebt? Alsof dat op zo'n enorme hoeveelheid pixels nog iets uitmaakt.

Het verbergen van de menubalk vond ik al iets belachelijks. Gelukkig gebruik ik meestal Mac OS X waarbij de menubalk sowieso altijd in beeld is, maar als ik Windows of Linux gebruik heb ik ook nog altijd de menubalk aanstaan. Na het installeren van Firefox 4 of Opera 11 op deze besturingssystemen zet ik altijd meteen de menubalk weer aan. Zo typ ik dit bericht nu vanuit Opera 11.11 onder Linux met gewoon de ouderwetse indeling: titelbalk, menubalk, tabbalk, knoppen/URL-balk. Uiteraard met statusbalk aan de onderkant van het scherm.

Ik snap die hele "less chrome"-hype voor geen meter. Alsof we niet plaats genoeg hebben op de beeldschermen die we vandaag de dag gebruiken.

Op zich valt het wel mee met het extra risico van het weglaten van de adresbalk. Ja, voor security professionals. Reguliere gebruikers vallen met adresbalk het verschil toch niet op tussen een legitieme of een phishing site.
Gezien die laatste de grootste groep is... Maar goed ik ben ook een freak en wil mijn adresbalk :-).

Lijkt mij meer als een grapje bedoeld haha.. @TheM
Trap je toch niet in. ;-)
Vind het wel oke, als ik kijk hoe vaak er met de tablet en mobieltjes ge-internet word, denk ik dat je er al snel aan went.
Je hebt idd tabladen en je wil toch een nieuwe pagina openen daar kun je gewoon zoeken of een adres in typen.

naast irritant is het ook een security risico. (phishing)

adresbalk die gebruik ik sins vimperator bestaat al niet meer in firefox.

Vimperator is een vi plugin voor firefox. En vi is een tekst editor voor linux. Dus als je windows gebruikt kan je dit helaas niet gebruiken.

als ze nu eens de oude schermverhoudingen dan eens terug brachten ipv de breedbeeld breedte...
je hebt niks aan brede schermen als je sites bekijkt.
alleen maar als je een film zou bekijken.

30 pixels ! Holly shit! Dat hebben we nu echt nodig!

Voor Netbooks is het wel leuk maar voor een desktop met 22" monitor is dit je reinste onzin...
Firefox 4 is met de nieuwe interface flink verbeterd maar wat is nu het nut om de adresbalk weg te laten :|

Bij IE en Chrome is dit een ramp, je adresbalk is zo klein dat het niet eens nuttig meer is.


"Invalid form-token. Make sure to always submit a form-token when making a post request."

Wanneer gaan ze het internet verbergen????

Hahahhaha een Windows toets op een Mac? Het moet niet gekker worden!

Da's ook handig ja, was me al opgevallen dat 'ie zo mooi veranderde in ...

-zucht- Het appeltje dan... Of de command... same difference.

Ja, daarom ben ik er ook niet zo'n fan van, heb het zelf ook uit staan. Daarnaast is het in sommige gevallen handiger om iets in de URL aan te passen om sneller te navigeren door het web.
Ze konden het beter anders aanpakken bij Opera.

Ik haal alles weg met F11.

Add-on voor vroegere statusbalk -> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar