Wat maakt het cyber aspect van cybercrime zo speciaal dat de misdrijven voor een speciaal tribunaal behandeld dienen te worden ? Volgens mij maakt het weinig uit bij bijvoorbeeld fraude of dit al dan niet via 'cyber' wordt gepleegd.

Cybergenocide?

Maar die cybercriminelen pleuren we toch gewoon ehhh die geven een zeemansgraf......

Lijkt me een heel goed idee! De NLse politie en Justitie doen vrij weinig tegen cybercrime,als ze al wat doen is het in zake kinderporno/misbruik,en verder bij cybercrime waarbij (grote) bedrijven,banken en creditcardorganisaties gedupeerd zijn.De gewone pc gebruiker die gedupeerd wordt,gehackt wordt staat in de kou.Aangiften worden door de politie nieteens opgenomen laat staan in behandeling/onderzoek genomen.De meeste politiemensen kunnen zelf nauwelijks met een pc overweg.Maar hoe staat het met de jurisdictie? Want stel iemand uit NL doet iets strafbaars,van welk land geldt de wet dan? Het land waar diegene woonachtig is? Het land waarvan hij de nationaliteit heeft (bijv. een Chinees die in NL woont)? Het land waar diens pc is gekocht? Het land waar diens internetprovider is gezeteld? Of geld de wet van het land waar de website officieel is gevestigd? Stel iemand uit NL zet kinderporno op laten we zeggen Facebook,is dan de NLse wet van toepassing of de Amerikaanse wet?Ik denk dat we toe moeten naar 1 internationale wetgeving en bijbehorende strafmaat bij elke overtreding/misdrijf.

Of stel nu dat Microsoft's of Google's patientendossiers of straat komen te liggen ...

"Ik denk dat we toe moeten naar 1 internationale wetgeving en bijbehorende strafmaat bij elke overtreding/misdrijf."

Principieel geef ik je gelijk ... helaas toont de praktijk dat zoiets kwasi onmogelijk is ...
We kunnen nog niet eens een van onze 'bondgenoten' (the U S of A) ertoe krijgen het Internationaal strafhof te erkennen ..
oorlogsmisdaden vs cybercrime ... belangrijke dingen eerst lijkt me :)