Overheid vraagt Google 43 keer om gebruikersgegevens
De Nederlandse overheid heeft Google vorig jaar 43 keer om de gegevens van gebruikers gevraagd, zo blijkt uit het Transparantierapport van de zoekgigant. Google voldeed aan 29 van de verzoeken (67%). Er kwamen daarnaast minder dan tien verzoeken binnen om content op Google websites, waaronder YouTube, te verwijderen. Hierbij voldeed Google aan alle verzoeken. Alleen in het geval van meer dan tien verzoeken voor het verwijderen van content geeft de zoekgigant de reden.
De Amerikaanse autoriteiten vroegen Google 4.600 keer om gebruikersgegevens, iets waar Google in ruim 4.300 keer aan voldeed. Verder werd er ruim 1400 keer gevraagd om zaken te verwijderen, waarin 87% van de gevallen aan werd voldaan.
Privacy
"Ons doel is om gebruikers toegang tot informatie te geven en de privacy van onze gebruikers te beschermen. Als we een verzoek krijgen, controleren we eerst of het aan de wet voldoet. Waar mogelijk waarschuwen we de gebruikers dat het verzoek tot gebruikersgegevens op hen betrekking heeft. En als we denken dat het verzoek te breed is, proberen we het te in te perken", zegt Matt Braithwaite van Transparency Engineering.
Via het Transparantierapport wil Google verder laten zien wat de invloed van de overheid op de vorming van het web is, en hoe Google met dit soort verzoeken om gaat.
of 43.000.000 keer..
Transparantierapport uitbrengen om de gemoederen te sussen....houdt het volk voorlopig weer even zoet..
Dat is het "voordeel" van veel tappen. Je hoeft dan niet bij allerlei organisaties om informatie te gaan verzoeken. Dat vindt je wel in de getapte gegevens. In Amerika is het gebruikelijk dat alleen de direct verdachte en misschien de partner getapt worden. In Nederland gooien ze gelijk een tapdeken uit over de hele familie, alle buren, vrienden en bekenden. En zo mogelijk ook nog bij iedereen wiens auto in de buurt van de verdachte is geweest. Uit al die informatie is het eenvoudiger om te achterhalen wie een bepaalde mail heeft verstuurd dan de mail analyseren en bij Google het IP adres van de afzender op te vragen.
Het "voordeel" van opvragen bij Google is dat er een onafhankelijke partij nog een keer naar de aanvraag kijkt. Bevat die de juiste informatie? Vragen ze het wel aan de juiste organisatie? Klopt de tijdzone wel? Voldoet het aan de Nederlandse wet?
Peter
Transparantierapport uitbrengen om de gemoederen te sussen....houdt het volk voorlopig weer even zoet..
Google doet niet meer of minder dan wat iedere provider verplicht is te doen. Namelijk gehoor geven aan bevelen van politie. Eigenlijk doen ze zelfs meer. Ze controleren de bevelen en ze openbaren informatie erover. Ik ken niet veel andere providers die dat doen. Het enige wat in de buurt komt, is NBIP die aangeeft hoeveel taps er bij hun deelnemers is gezet.
Peter
Transparantierapport uitbrengen om de gemoederen te sussen....houdt het volk voorlopig weer even zoet..
Mensen met een angststoornis, mensen met achtervolgingswaanzin, mensen die ruimtewezentjes binnenkort verwachten en meer van dat soort, zijn niet te overtuigen van hun ongelijk. En zelfs al erkennen ze het ongelijk, dan nog zal het gedrag niet veranderen omdat het niet rationeel is.
Je geeft als trol gewoon aan dat iedereen, behalve dan de inlichtingendiensten, overheid en Google, gek is.
En als we daar als als burgers niet meer op reageren dan denken die trollen ook nog dat ze gelijk hebben.
Totdat we massaal de stekker uit Google/internet trekken. Om een grens aan te geven.Tot hier en niet verder.
Transparantierapport uitbrengen om de gemoederen te sussen....houdt het volk voorlopig weer even zoet..
Mensen met een angststoornis, mensen met achtervolgingswaanzin, mensen die ruimtewezentjes binnenkort verwachten en meer van dat soort, zijn niet te overtuigen van hun ongelijk. En zelfs al erkennen ze het ongelijk, dan nog zal het gedrag niet veranderen omdat het niet rationeel is.
Mensen als jij zijn van het gevaarlijkste soort, alle kritiek wegwuiven en iedereen veroordelen tot een paranoide randebiel omdat deze niet dezelfde mening als jou hebben. Dat neigt, mijns inziens, naar een behoorlijke vorm van autisme.
Google doet niet meer of minder dan wat iedere provider verplicht is te doen. Namelijk gehoor geven aan bevelen van politie. Eigenlijk doen ze zelfs meer. Ze controleren de bevelen en ze openbaren informatie erover. Ik ken niet veel andere providers die dat doen. Het enige wat in de buurt komt, is NBIP die aangeeft hoeveel taps er bij hun deelnemers is gezet.
Peter
Dit is onzin, als de politie bij mij de gegevens van klant X komt vragen dan vertel ik de agent dat hij met een gerechtelijk bevel moet komen. Zo niet, geen gegevens ...
wat dat betreft ben ik het volkomen eens met Peter V..... Google inlichtingendienst
En waarop baseer je je aanname dat het aantal verzoeken 1000x hoger ligt dan Google meldt ?
"Dit is onzin, als de politie bij mij de gegevens van klant X komt vragen dan vertel ik de agent dat hij met een gerechtelijk bevel moet komen. Zo niet, geen gegevens ..."
Een verzoek voor dergelijke informatie is een gerechtelijk bevel. Indien er geen sprake is van een gerechtelijk bevel, dan verstrekt Google geen informatie. Waardoor denk je dat Google een op de drie verzoeken afwijst nadat ze het verzoek juridisch toetsen ?
"Google doet niet meer of minder dan wat iedere provider verplicht is te doen. Namelijk gehoor geven aan bevelen van politie. Eigenlijk doen ze zelfs meer. Ze controleren de bevelen en ze openbaren informatie erover. Ik ken niet veel andere providers die dat doen."
Geheel mee eens.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
