Computerbeveiliging
- Hoe je bad guys buiten de deur houdt
panda
05-07-2011, 00:46 door Anoniem, 21 reacties
na vroeger 5j abbo gehad te hebben bij panda antivirus ( nu kaspersky ) hoor ik zeer weinig van deze av?steeds meer mensen vernoemen voornamelijk eset,kaspersky,g-data...(en dan heb ik het niet over de gratis av) is panda slecht geworden of?ook hun website http://www.pandasecurity.com/homeusers/security-info/default.aspx?lst=sw blijft al weken hetzelfde,terwijl bij symantec elke dag nieuwe malware bijkomt. ( gewoon nieuwschierig :) )
Reacties (21)
panda klantenservice schijnt gewoon slecht te zijn.mailtjes worden niet beantwoord e.d.Voor mij is dit 1 vd redenen om panda niet als mijn standaard antivirus en firewall te kiezen.
idd klantenservice en hun firewall is zeer slecht ! maar de av zelf is top. heb de trail pro 2012 getest en het was uitstekend.
05-07-2011, 21:13 door
gizmokke
mijn persoonlijke mening is dat panda antivirus toch wel een top av is,alleen hun klantenservice en firewall is slecht wat toch wel spijtig is.ik heb de trail panda pro 2012 getest en van de 20 werd er maar 1 doorgelaten.panda is niet meer zo bekend als vroeger maar het is toch nog een goede av ( durf zelfs zeggen 1 van de besten ).
als je een verdacht bestand verstuurd staat er we houden je op de hoogte,na 5 dagen nog geen antw ! voor de rest is het een uitstekende av.
05-07-2011, 22:52 door
pErSoNaLiTy
ik heb de trail panda pro 2012 getest en van de 20 werd er maar 1 doorgelaten
Heb liever ene die er 0 van de 20 doorlaat :-)
@ personality kaspersky,eset,g-data laten allemaal wel een steek vallen.dat ene wat panda doorliet was trouwens adware.
05-07-2011, 23:33 door
bulldog
panda is op zich veel verbeterd met hun 2011 - 2012 versie en moeten zeker niet onderdoen voor bv kaspersky of eset.wat gizmokke al zei alleen hun service en firewall zijn bagger.
slechte service is voor mij al een reden een antivirus niet te nemen.
Kaspersky heeft een prima service.
Binnen 1 minuut a 2 minuten meestal iemand aan de lijn en altijd behulpzaam.
Sowieso erg blij dat ze support in het Nederlands bieden.
Verder is de firewall van kaspersky een van de beste, zo niet de beste op consumenten vlak waarbij het in het antivirus pakket is geintegreerd.
De nieuwe 2012 versie die al in het Engels uit is vertraagd het systeem niet / nauwelijks.
Ik spreek enkel lof over Kaspersky :).
Eset ben ik niet tevreden over door het hoge aantal false positives van hun heuristics detectie en omdat de self defence standaard uit staat.
Kaspersky heeft een prima service.
Binnen 1 minuut a 2 minuten meestal iemand aan de lijn en altijd behulpzaam.
Sowieso erg blij dat ze support in het Nederlands bieden.
Verder is de firewall van kaspersky een van de beste, zo niet de beste op consumenten vlak waarbij het in het antivirus pakket is geintegreerd.
De nieuwe 2012 versie die al in het Engels uit is vertraagd het systeem niet / nauwelijks.
Ik spreek enkel lof over Kaspersky :).
Eset ben ik niet tevreden over door het hoge aantal false positives van hun heuristics detectie en omdat de self defence standaard uit staat.
als je het mij vraagt behoort panda in de categorie norton,mcfee.toppers zijn eset en g-data. en kaspersky in 1 woord brol.
als je het mij vraagt behoort panda in de categorie norton,mcfee.toppers zijn eset en g-data. en kaspersky in 1 woord brol.
als je het mij vraagt behoort panda in de categorie norton,mcfee.toppers zijn eset en g-data. en kaspersky in 1 woord brol.
Door Anoniem: als je het mij vraagt behoort panda in de categorie norton,mcfee.toppers zijn eset en g-data. en kaspersky in 1 woord brol.
Jaja,1 keer is wel gnoeg,waarom moet nog eens 2x herhaald.En wat betekend "brol"? Is dat zoiets als "bagger"?norton is 1 vd besten.Is zelfs winnaar in diverse befaamde tests.Ga aub norton niet vergelijken met McAfee,welke helaas tegenwoordig echt slecht is,zoals ook blijkt uit diverse gerenomeerde tests.
Norton (zeker het 360 product) behoord wel degelijk in het zelfde rijtje genoemd te worden als McAfee. Zware footprint en is zeer zeker niet 1 van de besten. Als je het zou hebben over Symantec Endpoint Protection... daar kan ik nog in meegaan.
06-07-2011, 16:42 door
peanuty
Door Anoniem: Norton (zeker het 360 product) behoord wel degelijk in het zelfde rijtje genoemd te worden als McAfee. Zware footprint en is zeer zeker niet 1 van de besten. Als je het zou hebben over Symantec Endpoint Protection... daar kan ik nog in meegaan.
Test hem eerst zelf voordat je iets roept. .. vooral wanneer je met die "oude" kritiek aan komt zetten die je nu nóg op Google leest.
Symantec Endpoint? Dáár heb jij waarschijnlijk ervaring mee.
Met 360 duidelijk niet!
Ik heb ook slechte ervaring met de klanten service van Panda en de firewall.
Ik gebruik Panda security Global en de firewall werkt absoluut niet op ons wireless netwerk ,alleen maar met de utp5 kabel.
De laptops worden ook erg traag door Panda en dus alleen te gebruiken als je de Panda firewall uitschakelt dus een erg slecht en duur product.
Dit heb ik bij de klanten service gemeld en ik ben nooit op de juiste manier geholpen.
Voor de laptops gebruik ik G-data security suite en helemaal top, zeker de klantenservice.
G-data klantenservice reageert altijd erg snel en met duidelijke oplossingen, al moet ik zeggen dat ik nooit problemen heb met G-data en alleen wat vragen had, die altijd beantwoord wordt.
Groet,
Ik gebruik Panda security Global en de firewall werkt absoluut niet op ons wireless netwerk ,alleen maar met de utp5 kabel.
De laptops worden ook erg traag door Panda en dus alleen te gebruiken als je de Panda firewall uitschakelt dus een erg slecht en duur product.
Dit heb ik bij de klanten service gemeld en ik ben nooit op de juiste manier geholpen.
Voor de laptops gebruik ik G-data security suite en helemaal top, zeker de klantenservice.
G-data klantenservice reageert altijd erg snel en met duidelijke oplossingen, al moet ik zeggen dat ik nooit problemen heb met G-data en alleen wat vragen had, die altijd beantwoord wordt.
Groet,
@peanuty
Ik zou zelf eens het forum bij Norton gaan lezen. Zolang je genoeg items in de trend van:
- "NORTON 360 5.x Registry Cleanup deletes required entries"
- "I have 2 intrusion threats that autofix cannot solve"
- "Why is my Laptop so slow after installing Norton 360 v5??"
tegenkomt weet ik wel genoeg. En versie 5 is de meest recente versie, toch? Juist! Daarnaast leert de ervaring dat v5 sneller is dan de vorige versies, maar nog steeds aanwezig en dat deinstallatie geregeld problemen oplevert. Zeker als het al voorgeinstalleerd is.
Maar goed, dit is mijn mening\advies. Iedereen is vrij te vinden en te gebruiken wat hij/zij vindt of voorkeur aan geeft.
Ik zou zelf eens het forum bij Norton gaan lezen. Zolang je genoeg items in de trend van:
- "NORTON 360 5.x Registry Cleanup deletes required entries"
- "I have 2 intrusion threats that autofix cannot solve"
- "Why is my Laptop so slow after installing Norton 360 v5??"
tegenkomt weet ik wel genoeg. En versie 5 is de meest recente versie, toch? Juist! Daarnaast leert de ervaring dat v5 sneller is dan de vorige versies, maar nog steeds aanwezig en dat deinstallatie geregeld problemen oplevert. Zeker als het al voorgeinstalleerd is.
Maar goed, dit is mijn mening\advies. Iedereen is vrij te vinden en te gebruiken wat hij/zij vindt of voorkeur aan geeft.
ik heb in het verleden ook eens norton gehad en traaaag dat mijn pc was! malware hield een party in mijn pc,dus norton nu niet en nooit meer!
07-07-2011, 14:48 door
peanuty
Door Anoniem: @peanuty
Ik zou zelf eens het forum bij Norton gaan lezen. Zolang je genoeg items in de trend van:
- "NORTON 360 5.x Registry Cleanup deletes required entries"
- "I have 2 intrusion threats that autofix cannot solve"
- "Why is my Laptop so slow after installing Norton 360 v5??"
tegenkomt weet ik wel genoeg. En versie 5 is de meest recente versie, toch? Juist! Daarnaast leert de ervaring dat v5 sneller is dan de vorige versies, maar nog steeds aanwezig en dat deinstallatie geregeld problemen oplevert. Zeker als het al voorgeinstalleerd is.
Maar goed, dit is mijn mening\advies. Iedereen is vrij te vinden en te gebruiken wat hij/zij vindt of voorkeur aan geeft.
Ik zou zelf eens het forum bij Norton gaan lezen. Zolang je genoeg items in de trend van:
- "NORTON 360 5.x Registry Cleanup deletes required entries"
- "I have 2 intrusion threats that autofix cannot solve"
- "Why is my Laptop so slow after installing Norton 360 v5??"
tegenkomt weet ik wel genoeg. En versie 5 is de meest recente versie, toch? Juist! Daarnaast leert de ervaring dat v5 sneller is dan de vorige versies, maar nog steeds aanwezig en dat deinstallatie geregeld problemen oplevert. Zeker als het al voorgeinstalleerd is.
Maar goed, dit is mijn mening\advies. Iedereen is vrij te vinden en te gebruiken wat hij/zij vindt of voorkeur aan geeft.
Op zich kan ik jou gedachtegang wel inbeelden. Op die manier heb je gelijk en maak je jou keuzes.
Maar ik probeer de AV's altijd eerst zelf. Ik heb dan voor mijzelf een beter beeld, en natuurlijk speelt behalve de AV..de configuratie van je pc ook mee.
en inderdaad is het zo, wat ik al vaker aangeef: Je moet diegene nemen die JOU het beste bevalt. 100% beschermen doen ze niet, vrij onmogelijk. Het is een hulpmiddel.
(voorgeinstalleerde AV's heb ikzelf geen ervaring mee. (weet ook niet of dat wel "schone" AV's zijn) Ik bouw een pc en plaats dan zelf een AV.)
Door Anoniem: ik heb in het verleden ook eens norton gehad en traaaag dat mijn pc was! malware hield een party in mijn pc,dus norton nu niet en nooit meer!
Haha,ik heb eens McAfee gehad en erger dan dat bestaat volgens mij niet.Malware hield wel meerdere parties compleet met allerlei verbindingen naar mag joost weten,en ook nog false drivers (nee, geen automobilist!) ,virussen,trojans,exploits en wie weet wat nog meer.GELUKKIG HADDEN ZE WEL EEN GOEDE AFDELING BETAALDE VIRUSVERWIJDERING. Die hdden de laatste keer per PC van mij 4 uur nodig om ze weer in orde te krijgenEn zo snel waren mijn pc's ook niet met McAfee.Volledige virusscans duurden wel anderhalf uur.Daarbij vergeleken is Norton geweldig goed! In 3 kwartier doet ie volledige scan,incl.updates,opruiming tijdelijke windows en internet explorer bestanden en maakt de pc helemaal in orde.Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?