EP geeft bodyscanner groen licht
Het Europees Parlement heeft groen licht voor het gebruik van de bodyscanner op Europese luchthavens gegeven, daarnaast is er aangedrongen om het verbod op vloeistoffen in 2013 op te heffen. Passagiers hebben nog wel het recht om de bodyscan te weigeren. Iets wat niet tot een extra verdachtmaking mag leiden, aldus het Europees Parlement. Dat vroeg de lidstaten om ook checkpoints en beveiligingspersoneel te regelen, zodat passagiers niet hoeven te wachten.
Verder mogen er geen afbeeldingen van reizigers die toch door de bodyscan gaan worden opgeslagen en is er aan de gezondheid gedacht. "De nieuwe generatie bodyscanner is een effectief middel om de beveiliging van het luchtverkeer te verbeteren. De gezondheid van de reizigers moet absoluut worden beschermd. Daarom wil het EP een verbod op scans met een schadelijke straling", zegt Corien Wortmann-Kool van het CDA.
Daarnaast vraagt het Europees Parlement om meer transparantie in de beveiligingskosten. Lidstaten die extra beveiligingsmaatregelen instellen moeten hier zelf voor opdraaien. Ook moeten de kosten voor de beveiligingsmaatregelen apart op het ticket worden vermeld.
wat ik tevens wel had willen weten van mevrouw wat de definitie is van "schadelijke straling" bij het EP, de alarm scanners in winkels zijn namelijk al behoorlijk schadelijk ....
of gaat schadelijk betekenen dat het niet boven een bepaalde norm mag uitkomen die vervolgens wordt vastgesteld door iemand die een getalletje uit zijn duim zuigt om er over 10 jaar achter te komen dat het toch wel schadelijk is .....
en sja zolang alberto stegeman gewoon op de achterkant van het vliegveld naar binnen loopt, kun je wel schijnveiligheid creeeren door het aan de voorkant dicht te timmeren maar dit is alleen maar het weg gooien van geld.
Wanneer besluiten we nou gewoon met z'n alleen het te vertikken. Eens kijken hoe snel die ondingen weer weg zijn... Maar nee, we zijn te laf om een middelvinger op te steken.
Wanneer dringt het door dat al dit soort schijnveiligheden alleen maar geld kost en nul komma nul oplevert?
Groen licht ..... gaat deze aan als je goed gekeurd bent of gaat deze juist aan wanneer je verdacht bent ? kunnen ze er beter een rood lampje in hangen !
Groen licht ..... gaat deze aan als je goed gekeurd bent of gaat deze juist aan wanneer je verdacht bent ? kunnen ze er beter een rood lampje in hangen !
Nee, nadat je door de scanner bent gegaan, ga je als vanzelf groen oplichten ;-)
Uiteindelijk zijn we allemaal hetzelfde.......... Adam en Eva, dus begrijp niet dat mensen hier problemen mee hebben.
Ik zou wel eens gegronde redenen willen zien in plaats van straling bla..blah
De VS heeft bondgenoten gewaarschuwd dat terroristen overwegen aanslagen te plegen via geïmplanteerde bommen.
http://nos.nl/artikel/254099-vs-waarschuwt-voor-onderhuidse-bom.html
Uiteindelijk zijn we allemaal hetzelfde.......... Adam en Eva, dus begrijp niet dat mensen hier problemen mee hebben.
Ik zou wel eens gegronde redenen willen zien in plaats van straling bla..blah
Ik denk dat we je over 10 jaar ofzo nog wel een keer horen als bekend wordt dat de straling toch niet zo veilig is als dat ze dachten ;) (Roken was gezond en asbest was het ideale bouwmateriaal) Ontwikkelingen gaan te hard om daar de lange termijn risico's voor in te schatten, dus zeker voor mensen die regelmatig reizen zou dit een argument tegen moeten zijn .
Het feit dat je denkt dat het veiliger is geeft dus dat schijnveiligheid impact heeft op de mens, want eerder liep jij net zo veel gevaar, namelijk de kans van 1 op 13 miljoen als je dus gelooft in deze veiligheid adviseer ik je een lot van de staatsloterij te kopen de kans dat je de jackpot wint is 1 op 12 miljoen ;) die is dus veel groter dan getroffen te worden door een aanslag. Als je dat lot dus hebt gekocht kun je net zo goed die dure villa al aanschaffen want je acht de kans dus aannemelijk dat de jackpot op jou lot valt ......
Dus je mag zelf kiezen of je je laat scannen of niet. Ben benieuwd wat die terrorist kiest...
Uiteindelijk zijn we allemaal hetzelfde.......... Adam en Eva, dus begrijp niet dat mensen hier problemen mee hebben.
Ik zou wel eens gegronde redenen willen zien in plaats van straling bla..blah
Echter spreek je bij elektromagnetische niet van deeltjes. De straling gaat vrij moeiteloos door je heen en dus is de verwachte schade nihil (er wordt zeer weinig energie opgenomen in je lichaam) maar we weten niet zeker wat er gebeurd met het weefsel. Veel straling is niet goed (de magnetron) iets minder is wellicht gevaarlijk (scheepsradar) en weinig zal wel veilig zijn (wifi, GSM) De aantoonbare schade is op korte termijn niet te vinden. Het ene onderzoek spreekt het andere tegen, wat de gemoedsrust niet ten goede komt.
De verbetering in de veiligheid van de luchtvaart is niet aangetoond, de risico's ook niet. Ik blijf dus voorzichtig negatief. Laat eerst maar eens zien wat het gaat opleveren.
Minder dan een minuut staan naast Fukushima is namelijk ook niet dodelijk.
Minder dan een minuut staan naast Fukushima is namelijk ook niet dodelijk.
Misschien niet direct, maar de gevolgen van de schade die je op dat moment geleden hebt kunnen wel dodelijk zijn ...... wat zeg ik, deze zijn zo goed als dodelijk.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?