"VS heeft gescheiden internet nodig"
Om cyberaanvallen te voorkomen hebben de Verenigde Staten een gescheiden internet nodig waar geen privacy is, zo stelt voormalig CIA-directeur Michael Hayden. Hij en verschillende beleidsmakers, waaronder cybergeneraal Keith Alexander, spelen met het idee van een .secure domein, waar het vierde amendement vrijwillig wordt opgegeven. Het vierde amendement bepaalt het recht op privacy. Dit zou nodig zijn om dit aparte gedeelte vrij van cybercriminelen te houden
Als het gaat om het afslaan van cyberaanvallen, zouden China en andere regimes voorop lopen, aangezien burgerrechten daar niet gelden en de overheid zonder problemen online activiteiten kan monitoren. Het gaat dan om zaken als deep packet inspection. Gebruikers van het op te richten "veilige internet", waar banken, overheidsleveranciers, gevoelige infrastructuur en de overheid zelf vandaan opereren, zouden hun privacy moeten afstaan en zichzelf moeten identificeren, net als bij het betreden van een legerbasis.
Hobbit
Het huidige web zal blijven bestaan voor mensen die anoniem willen blijven. Beveiligingsexpert James Mulvenon stelt een internet van drie lagen voor. "Voor mensen die willen internetbankieren is er geen anonimiteit." Gebruikers zouden echte namen en digitale identiteiten moeten gebruiken om hier te kunnen inloggen. Op het middelniveau, bijvoorbeeld een .edu domein, zouden minder persoonlijke details van bezoekers worden gevraagd. "Op de bodem kun je als een hobbit blijven rondlopen."
En het verschil met nu is?
Met de komst van dat veilige internet geef je dus al je rechten op privacy op. De VS kennende zullen ze die gegevens dus gaan gebruiken om de IP gegevens naast elkaar te leggen, waardoor het 'anonieme' gedeelte automatisch ook niet meer anoniem is.
Ik hoop echt dat dit nooit doorgang zal vinden.
Yes please, dat is de ideaale oplossing....
1) groote firewall om heel USA heen
2) groote ondondringbaare koepel over USA heen
volledig v/d rest van de wereld afsluiten.
Ok het geeft de eerste paar jaar wat problemen, maar over de lange termijn is het een stuk beter zonder the US of A.
Gelukkig is het de voormalig directeur.
maar hij heb wel een punt, hoewel hij anders bedoelt, als amerika zich loskoppelt worden ONZE problemen minder.
Dit noemen ze M&M security: Hard aan de buitenkant, zacht aan de binnenkant.
Zodra er een computer die binnen het netwerk zit gekraakt word, gaat het hele netwerk er aan.
En daar zou men hun privacy en anonimiteit voor op moten geven?
Klinkt als een koude oorlog oplossing.
Laten we het internet gewoon weer lekker decentraal maken. Iedere computer kan alle hackers buitenhouden zonder al teveel problemen. Iedere smartphone lukt het ook al, dus dan moet het met desktops ook kunnen.
Onze bewaarplicht is al erg genoeg,hij mag dan wel naar 6 maanden teruggeschroeft worden van een jaar.
Van mij mag die onzin helemaal verdwijnen,weg met de bewaarplicht.
Hoe veilig is zoiets eigenlijk, zo'n legerbasis?
- Alex -
Met dit voorstel wil men voor een aantal diensten authenticatie forceren. Voor bankzaken bijvoorbeeld is het van absoluut belang dat de bank weet wie ik ben en ik zeker weet dat de bank de bank is. Dit soort diensten zouden dus onder dit extra gemonitorde Internet vallen. Dat dit een "gescheiden" Internet zou zijn, is de conclusie van de auteur van dit stuk. En dat hiermee het Vierde Amendement zou komen te vervallen een conclusie van de auteur van het originele stuk.
De rest van het Internet (waaronder dus ook Facebook, Google en deze website) blijft in het voorstel op de huidige manier opereren.
Met dit voorstel wil men voor een aantal diensten authenticatie forceren. Voor bankzaken bijvoorbeeld is het van absoluut belang dat de bank weet wie ik ben en ik zeker weet dat de bank de bank is. Dit soort diensten zouden dus onder dit extra gemonitorde Internet vallen. Dat dit een "gescheiden" Internet zou zijn, is de conclusie van de auteur van dit stuk. En dat hiermee het Vierde Amendement zou komen te vervallen een conclusie van de auteur van het originele stuk.
De rest van het Internet (waaronder dus ook Facebook, Google en deze website) blijft in het voorstel op de huidige manier opereren.
Je vergeet gemakshalve dat dat nu al gebeurd natuurlijk.
Voor Facebook is Privacy helemaal geen hot issue. Die schaffen ze het liefst zo snel mogelijk af, het zijn alleen de gebruikers die de wensen van Facebook nog enigszins kunnen temperen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?