Mooie reactie, dat wel :)

Een flauwe en voorspelbare reactie. Hieruit blijkt alleen maar weer dat hun doel en methode chaos is. Ze zijn bandieten, niets meer en niets minder. Het internet is bijzonder moeilijk onder controle te krijgen en dus moet je er maar misbruik van maken? Zo kweek je alleen maar de kramp om het onder controle te krijgen.

Je kan het Wilde Westen op twee manieren zien. Als een vrijplaats om opnieuw te beginnen, om iemand te worden die je niet kon worden in de bestaande wereld. Of als een vrijplaats waar wetteloosheid heerst en je dus nooit veilig bent omdat iedereen maar kan doen waar hij/zij zin in heeft.

ik vrees dat dit doorgaat tot de onderdrukkingsmechanismen zijn verdwenen, dat er weer frisse lucht waart, het plastic uit de zee is, ..., en de mensen het gevoel hebben dat hun vertegenwoordigers hen oprecht vertegenwoordigen.

Dat is een kwestie van democratie. Vraag de meerderheid van de mensen wat ze willen en ik denk dat men dan nog steeds jaagt op crackers en DDoSers, goedkope wegwerpartikelen gebruikt en goedkope kolenstroom gebruikt. Jouw ene vertegenwoordiger staat tegenover 10 andere. De rekensom is snel gemaakt wie er dan gehoord wordt.

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

Wat niet wil zeggen dat deze ene vertegenwoordiger het niet bij het rechte eind heeft...
Vergelijk de klimaatdiscussie, waar iedereen zegt dat CO2 de schuld is van de opwarming, maar dat er een kleine bijna niet gehoorde groep is die stelt dat er veel meer mechanismen op de aarde inwerken die een significante bijdrage hebben op het klimaat.

in principe volg ik je, totale chaos is niet gewenst.
en van persoonlijk prive moet men ook afblijven.
wel denk ik dat mensen accepteren dat ongewenste structuren worden aangepakt, van hen die slecht tegen anderen zijn.
de huidige mens is geprogrammeerd, daar zal een schok voor nodig zijn om hen te ontwaken uit coma.
tegendraads betekend aanvaarden van risico, excommunicatie.
toch spreekt de 5 miljoen voor stervende afrikanen boekdelen, een aardbeving of tsunami is spektakel en levert meer op.
juist door het streven naar goedkoop zitten er een hoop mensen op de bank.
dit is ook hun fout door vast te houden aan een leven vol vacantie, dat levenspeil is onhoudbaar omdat anderen niet langer toestaan dat we hen bestelen.
wat we ook ter tafel brengen, realiteit is dat er iets in de lucht hangt.
grote vraag, wordt het 1984 of vrijheid.

Inderdaad. De grote vraag is: zijn deze twee aspecten onlosmakelijk met elkaar verbonden? Ik heb sterk het gevoel dat de zeer positieve vrijheid van het wilde westen/internet altijd de keerzijde heeft dat sommigen die vrijheid zullen misbruiken. Je kunt dat bestrijden door het zelf-organiserend en zelf-reinigend vermogen van mensen aan te spreken of door een centrale autoriteit die veiligheid brengt in ruil voor afname van de vrijheid...
Natuurlijk is het allemaal niet zo zwart-wit in de praktijk, maar het zijn interessante onderwerpen om over te filosoferen.

de meeste hier weten dus blijkbaar niet waar anonymous voor staat en ze uitmaken voor bandieten enz enz verbreed je perspectief eens man en doe niet zo kortzichtig....

Ik wordt een beetje moe van die reacties van Peter V. De jaloezie druipt er elke keer vanaf. Je kunt duidelijk merken dat Peter V. baalt dat hij die skills niet had op die leeftijd...

De mensen die spreken over snotapen, scriptkiddies, hackertjes zijn vaak de mensen die balen dat ze op die leeftijd nooit zo ver zijn gekomen.

hack the planet mother fucker

I won't hold my breath on it if I were you :) ouwe lul (dat zou de zogenaamde snotaap zoals jij het zo leuk weet te stereotieperen namelijk denken)

En toch


lijkt dit iets te zijn wat jij absoluut niet kan begrijpen maar gewoonweg wel de keiharde waarheid is.

Je hoorde namelijk bijna niets, of in het geheel niets van een groepering van vrijbuiters a la Robin Hood zoals Anonymous en andere soortgeljke groeperingen, todat WikiLeaks werd aangepakt.
Ik vind het niet meer dan normaal dat men koste wat het kost probeert om klokkeluiders te beschermen. Immers begint de wereld steeds meer te vervallen in corporatisme en dat is in het geheel niet in het belang van de zogenaamde hardwerkende burger. Kijk in Amerika maar waar mensen hun huizen zijn kwijtgeraakt en in tenten dienen te leven die vervolgens ook weer opgedoekt worden door de harde hand der wet, de politie. Maar diegenen die de economische crisis hebben veroorzaakt, die witteboord criminelen blijven verder buiten schot. Schuilt daar dan rechtvaardigheid in? Mensen dienen hun oogkleppen en tunnelvisie eens kwijt te raken en de ogen te openen.

hoort ik daar iemand ontwaken?
zitten we op een andere frequentie?
nog een klein stukkie draaien en dan...

en weer op straat: http://www.nu.nl/internet/2572004/nederlandse-anonymousleden-vrijgelaten.html

Je spreekt over rechtvaardigheid, maar waar is de rechtvaardigheid in het hacken van creditcard gegevens van burgers? Het DDoS-en van het OM? De Robin Hood vergelijking is leuk, maar er is geen cent gestolen van de rijke waar de arme beter van wordt. Je kan jezelf zien als een vrijheidsstrijder en in die gedachte onschuldigen opofferen voor het hogere doel, maar zo werkt het niet.

Ik heb al eerder mijn sympathie voor Wikileaks uitgesproken en vanaf het eerste moment support ik hen, maar ik kan me absoluut niet vinden in de acties van Anonymous en LulzSec. Een aantal van de zaken die Wikileaks openbaarde hadden nooit mogen gebeuren en een aantal zijn... flauw en onhandig.

Daarnaast ben ik een Afrikaan. Ik heb geen boodschap aan de lege woorden van kapitalisten en hun legers of politie. Dat mensen hun huisjes uit worden gezet en daarna hun tenten ken ik al jaren. Het is leuk dat je daar met je westers denkbeeld van schrikt, maar als het nu pas bij je doordringt dat de wereld niet eerlijk is heb je echt heel je leven onder een steen gezeten.

Dit echter los je niet op door vanaf je stoffig zolderkamertje PayPal te DDos-en. Dit los je op door als klant van PayPal te zeggen dat je het niet eens bent met hun standpunt in deze. Je hebt kiesrecht, je bent klant... je hebt meer macht dat je denkt, maar in plaats van protesteren ga je illegaal voor rechtertje spelen.

Je misbruikt je vrijheid voor illegale zaken en dus ben je niet beter dan het criminele zooitje waar je blijkbaar boos op bent.

@Mysterio : amen!

@mysterio: waar jou systeem HELEMAAL faalt is, dat de banken bijvoorbeeld met dat wikileaks verhaal EVENGOED via de rechter deze rekeningen hadden moeten afsluiten, dat is niet gebeurd

en legitimeert meer actief actievoeren. dat ze het bij ddos houden en de info (mits de gevoeligheid dat toelaat, hebben ze al meermaals laten zien) meteen op straat gooien ipv misbruiken (hoop er maar op, en anders bedenk je dat talloze anderen diezelfde infoz waarschijnlijk al misbruikt hebben) bewijst niet meer dan dat ze actie voeren

het is per definitie natuurlijk zo dat de overheden nog steeds eerder lijken mee te veren in een richting die nog steeds de kern van de problematiek niet aanpakt is logisch, is ook makkelijker, maar niet de bedoeling.

dat we willen leren van onze fouten, verwachten dat een overheid dat ook doet; ook al lijkt het wat moeilijk. dat is normaal, dat mogen we verwachten, dat DOEN ze nog STEEDS niet. Dat je afrikaan bent of wat/ wie dan ook, dat zal best. moeten we die situatie dan niet steeds verbeteren? wat doen we eigenlijk al die decennia lang dan? of wat proberen we?

volgens jou blijven we nu dus doorgaan met pretenderen de wereld beter te willen maken met wetenschap e.d.? zonder het in werkelijkheid te doen? want jij begrijpt dus de mensen die dat toelaten? nee jij denkt dat de mensen die overduidelijk eigen afspraken negeren/breken, omdat het makkelijker is dan de waarheid erkennen, naar jou bezorgde briefjes gaan luisteren wanneer jij geen enkele afspraak breekt? dat heeft zich al bewezen, vriend. lees er eerst je historie even op na.

zo goed als geen enkele skid mij mijn banktoegang mag ontzeggen (door de oprit te bezetten of wat dan ook), zo goed mag de bank dat initieel ook niet ZOMAAR. zo goed hebben wij een openbaar ministerie om o.a. de bank (en mij) daarop te controleren. en wil ik dat mijn gevoelige informatie, en dat van mensen met mij, VEILIG en GEWAARBORGD behandeld wordt. en wil ik ook nog eens dat ik daar niet over voorgelogen wordt. en wil ik door de waarheid, via de mensen die het zouden moeten weten, de mogelijkheid om constructief naar waarheid mee te kunnen werken naar een betere waarheid / wereld. dat kan ik nu ook niet, met die leugens mits ik zelfs slim genoeg ben om het uit te vinden. en ik wil correcte scholing voor mijn kinderen. en dat het belang van mensenrechten gerespecteerd wordt. er worden nu mensen opgesloten door het falen van overheden en ander bestuur op it vlak.

roep eens wat terug?

Ik volg dit tot op de voet..

Typische reactie voor ano..

Ze hebben volkomen gelijk.. dat wel

Mensen die beweren dat deze groepen veelal bestaan uit kiddos moeten zelf maar eens verder lezen dan enkel dit artikel (De statement misschien?) Deze mensen staan wel degelijk voor iets en ik kan me daar volledig in vinden.

Ceresh