Totaal van de pot gerukt dit. Ik verwacht dat de opsporingsdiensten het onderzoek nu behoorlijk zullen opschalen en hopelijk lukt het ze om de verantwoordelijken in de kraag te vatten.

Welk ******* lijden en welke ******* ellende hebben ze elke dag dan? De aanstellers. Het is pas k*t als je als infiltrant in een criminele organisatie zwaar gemarteld en gedood wordt of, erger nog, levenlang zwaar gehandicapt raakt. En mochten ze bedoelen dat de politie hen op de hielen zit n.a.v. eerdere hacks: moet je dat maar niet doen, l*lhannessen!

Wat de politie en FBI nog steeds niet door hebben; is dat de regels veranderd zijn.
Ze zullen zich moeten aanpassen aan de nieuwe dreigingen. En totdat ze dit gelukt is, zullen ze zichzelf en hun computer netwerken extra goed moeten beveiligen.

Dat de huidige aanpak van de FBI niet lukt, is mij al lang duidelijk geworden. Dit is iets nieuws. Pas jezelf aan, of sterf uit (en ik zie ook niet graag dat de politie verdwijnt dus ik hoop op het eerste).

Grappig dat niemand iets lijkt te zeggen over
Men ziet het liefst de slechte kant maar niet de goede kant. Oogklepjes op, of kopje in het zand en net als alle andere schaapjes maar zeggen hoe slecht Anonymous wel niet is. Treurig eigenlijk.

Maar welke 'corrupte kant' blijft even onduidelijk. Dat is waarschijnlijk ook onzin, dit zijn gewoon jochies met iets te korte pikkies die willen laten zien dat ze een sql injectie beheersen. Nou, ik ben onder de indruk hoor.
Natuurlijk is het goed dat iemand die z'n gegevens slecht beveiligd daar eens goed op gewezen wordt. Maar het gewoon volledig dumpen van alle info is gewoon dom, dient geen enkel doel en kan alleen maar schade aanrichten.

Nee hoor, corruptie komt overal voor. In vrijwel elk bedrijf en overheidsinstelling zal dat wel spelen (machtsspelletjes en vrienden bevoordelen zijn ook corruptie!). Maar voor de "corrupte aard" van de politie heb ik nog geen bewijzen gezien, dus zal dat wel loslopen. En in geval van grove corruptie (steekpenningen, omkoperij etc.) zullen ze een juridische weg moeten bewandelen, een goede advocaat sorteert veel meer (positief) effect dan dit.

En hoe helpt het dumpen van allerlei data, dat ook mensenlevens in gevaar brengt(!), bij het bestrijden van corruptie (of het bereiken van vrijheid voor iedereen, transparante overheid of individuele ontplooiing), waar Anonymous voor zegt te staan? Op geen enkele manier.

Het kunstje dat Anonymous laat zien is niet dat ze SQL injectie beheersen. Maar dat ze niet gepakt kunnen worden.

Af en toe pakt de FBI een hele sloot verdachten op, om die enkele dagen later weer vrij te moeten laten.
Ik vermoed dat ze zelfs van elkaar niet weten wie ze zijn. Dus dan heeft infiltratie ook weinig zin meer.

Zoals ik al postte, de politie moet zichzelf opnieuw uitvinden om met deze nieuwe dreiging om te kunnen gaan. En dan bedoel ik niet meer bevoegdheden, want die hebben ze al genoeg bij de politie (vanwege terrorisme e.d.).

Ik denk dat het fantastisch is wat Anonymous heeft gedaan. Elke aanval op de overheid en politie is belangrijk. Zolang mensen macht boven anderen hebben is dit gevaarlijk. Het is duidelijk hoe overheden en politie misbruik maken van hun macht door bijv. vluchtelingen te onderdrukken, razzia's uitvoeren bij mensen die niet het juiste papiertje hebben, het financieren van walgelijke experimenten op miljoenen dieren, het de kop in drukken van elk radicaal tegengeluid en ga zo maar door. Een vrije wereld zal pas bestaan wanneer iedereen vrij is, inclusief alle slachtoffers van corrupte overheden en het kapitalisme.

waarom het probleem oplossen.,
ze maken gewoon een wet die het doet verbieden om te hacken.
voor de overheid is dit de oplossing..
voor de hacker een lachertje ,die trekt zich er weinig van aan.

Proberen zichzelf te rechtvaardigen, is begrijpeklijk, ook al ben ik het niet me ze eens.

Het zijn gewoon een stel criminelen. Het gevoel van macht is het enige wat hun doet aanzetten tot de aanvallen, zogenaamd vanwege een goed doel. Ze zijn te blind om in te zien dat de politie inviltranten onder hun heeft die ze rustig stuk voor stuk oppakt. Vraag mij af hoe de spanning nu in hun groep is.. Volgens mij moet er wel wat verdeeldheid gezaait zijn nu in die groep Anonymous. Lijkt mij een stom gezicht ééntje van anonymous die druk zit te hacken terwijl zijn "maatje hacker" rustiger alles staat te documenteren voor het politie rapport. Of zullen zijn zich afvragen hmmm, maar we gaan toch van de één naar de andere computer. Hoe kunnen zij ons dan ooit loggen? Inviltrant Vriend..Zou ik dan willen zeggen. Je kan al je sporen uitwissen, maar één van je maten die over je schouder staat mee te kijken is onder druk gezet. Die maat van je krijgt jaren minder celstraf om jou erbij te lappen, of geld, een vriendin :-)

Zou wel cool zijn als iemand de group "TheKnown" opricht. Die als een soort vredestrijders meestrijden op zoek naar de leden van Anonymous en middelen verzinnen om tegen ze te vechten. Ze vechten niet volgens de regels van de Wet, maar volgens de zelfde regels als die van Anonymous. Hacken van te voor en zetten valkuilen voor Anonymous.

Dat wilde ik even kwijt na dit artikel gelezen te hebben over weer "Anonymous".

Groeten,
Appelmous haha :-)